Despés salieron a las calles de las principales ciudades manifestantes a favor y en contra del ex mandatario. Vaquero nos envó este reporte desde bogoá.

Poco minutos despés de que se conociera la decisón de la corte suprema de justicia de colombia de privar de libertad al ex presidenteálvaro uribe en varias ciudades del pís a un combinado con la pandemia hubo reacciones. En medelín se dieron voces de protesta.

En barranquilla se mezclaron unos y otros. Y en cali, bogoá, grupos reducidos salieron a aplaudir la decisón de la corte y al caer la tarde volver las cacerolas, pero esta vez apoyando.

Poco a poco el pís va digiriendo una medida sin precedentes. Uribe que es el primer expresidente preso la historia de colombiay quiás por eso no declaracón oficial que muchos consideraron fuera de lugar y algunos hasta ilegal, iban duke, primer mandatario defendó de forma a quien reconoce como su mentor.

Siempre lo he considerado y lo considerare un patriota genuino entregado a servir a colombia. Duele como colombiano.

La alocucón ha sido criticada y mientras derecho, izquierda se centran opiniones. Lamentamos las decisiones contra el presidente uribe.

Esto demuestra que en colombia sigue vigente el mercado de testigos falsosengañando a la ciudadaía. Nadie esá por fuera de la órbita de la justicia.

Nosotros como deócratas respaldamos esa decisón de la corte suprema de justicia. La corte no justificola decisón aí.

Fue adoptada conbase en un riguroso estudio sobre la realidad de sal que indica posibles riesgos de obstruccón de la justicia. Uribe enfrentar un juicio por los delitos de soborno y fraude procesal en un caso de presunta manipulacón de testigos.

Un caso que el mismo inicio en contra del senador de la izquierda y que termió impliándolo aél y dejando libre de culpa al congresista. El proceso que origen este hisórico fallo data de 2012 y la vinculacón años despés cuando paó de acusador acusado.

Aunque no la primera vez que se relaciona con falsos testigos, en esta oportunidadún tiene