Los alcances de la decisión de un juez de revocar la regla que niega el asilo a personas que cruzaron por un tercer país
washington los solicitantes noganaron esa batalla.reportera: a los que quieranpedir asilo en estados unidosno se le pediía que solicitenel beneficio.en los píses por los quetransitaron antes de llegar ala frontera estadounidense.con un juez de washingtondictamió que el gobierno delpresidente trump tiene queeliminar la exigencia.cuando promuló la regla lohizo ilegalmente.no pudo demostrar el inteésúblico para implementar elcambio.la unón aéricana para laslibertades civiles demanó algobierno por el cambio depoítica.es muy importante porqueotra vez un poco es... se dacuenta y dice que la manera enque este gobierno esá haciendosu proyecto en contra deinmigrantes es ilegale.reportera: la corte supremapermitó que la regla entre enefecto.peía que en su mayoíasalvadoreños y hondureñossoliciten asilo en éxico oguatemala.cuando fuera negado podíanhacer el támite en la fronterade estados unidos.estamos conscientes que noes que nos abran ya las puertas.reportera: los migrantesreciben una victoria en corteel dictamen a su favor almomento no podá entrar envigor porque con el pretexto dela pandemia el presidente trumpparalió la solicitud y asiloen la frontera.este juez que faló en contradel gobierno nominado por elpresidente trump.se espera que el departamentode justicia apele la decisón.alrededor de 43 mil personasún esperan en éxico parapoder solicitar asilo en elpís.pero es incierto los procesosmigratorios.se espera que siga siendolitigado y que llegue a la
