Los alcances de la decisión de un juez de revocar la regla que niega el asilo a personas que cruzaron por un tercer país
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Washington los solicitantes no ganaron esa batalla. Reportera: a los que quieran pedir asilo en estados unidos no se le pediía que soliciten el beneficio.
En los píses por los que transitaron antes de llegar a la frontera estadounidense. Con un juez de washington dictamió que el gobierno del presidente trump tiene que eliminar la exigencia.
Cuando promuló la regla lo hizo ilegalmente. No pudo demostrar el inteés úblico para implementar el cambio.
La unón aéricana para las libertades civiles demanó al gobierno por el cambio de poítica. Es muy importante porque otra vez un poco es...
Se da cuenta y dice que la manera en que este gobierno esá haciendo su proyecto en contra de inmigrantes es ilegale. Reportera: la corte suprema permitó que la regla entre en efecto.
Peía que en su mayoía salvadoreños y hondureños soliciten asilo en éxico o guatemala. Cuando fuera negado podían hacer el támite en la frontera de estados unidos.
Estamos conscientes que no es que nos abran ya las puertas. Reportera: los migrantes reciben una victoria en corte el dictamen a su favor al momento no podá entrar en vigor porque con el pretexto de la pandemia el presidente trump paralió la solicitud y asilo en la frontera.
Este juez que faló en contra del gobierno nominado por el presidente trump. Se espera que el departamento de justicia apele la decisón.
Alrededor de 43 mil personas ún esperan en éxico para poder solicitar asilo en el pís. Pero es incierto los procesos migratorios.
Se espera que siga siendo litigado y que llegue a la
