null: nullpx
Cargando Video...

“Las conversaciones no están protegidas”: Facebook entrega a la policía de Nebraska el chat de una joven que abortó

Según documentos, Facebook entregó a las autoridades de Nebraska las conversaciones entre una madre y su hija de 17 años, como parte de una investigación por un aborto. En el estado está prohibido ese procedimiento después de las 20 semanas de embarazo. Al parecer, el chat reveló que la madre compró pastillas abortivas para la menor, quien tenía 28 semanas de gestación. "Sorprende que (Facebook) no haya actuado para proteger la privacidad", dijo el abogado Ricky Yabor. Más información en Univision Noticias.
Publicado 10 Ago 2022 – 07:44 PM EDT | Actualizado 10 Ago 2022 – 08:31 PM EDT
Comparte

fue hallado culpable de fraudeelectónico, blanqueo de dineroy falsificacón de registros.jorge: facebook esá en mediode una controversia por haberentregado a la poliía unaconversacón privada sobre ununa madre y su hija, quienhabía facilitado lainterrupcón del embarazo, casaviva el debate sobre el riesgode la privacidad personal enlas redes sociales, vilmatarazona habó con un experto.vilma: facebook entreó a lapoliía de nebraska lasconversaciones personales entreuna madre, jessica, de 41 años,y su hija celeste, de 17 años,como parte de una investigacónpor un aborto ilegal, lainvestigacón es una de lasprimeras que revela la entregade facebook de informacónprivada sobre un aborto, lafiscaía de madison en nebraskadigo que jessica, de 41 años,compó íldoras abortivas, selas dio a su hija adolescente yla ayuó a enterrar el fetoabortado.bajo la ley de nebraska delaborto esá prohibido despésde las 20 semanas de embarazo,ella teía 28 semanas cuandointerrumpe el embarazo.el detective del caso pidó ala corte una orden para teneracceso a las conversacionesentre madre e hija, ambasfueron acusadas de facilitar unaborto ilegal. este caso abróel debate sobre la privacidadde las conversaciones en lasredes sociales.preguntamos a este abogadocriminalista que tan protegidasesán estas conversaciones.>> las conversaciones no esánprotegidas, cualquier orden ala corte facebook tiene queentregar esos documentos y esasconversaciones, lo que mesorprende es que facebook nohizo ninún intento paraproteger esa informacón.vilma: el abogado cree que eneste caso la resolucón debóser ás para proteger laprivacidad de los usuarios.>> esperaía que facebook fueraa la corte para proteger a susclientes, pero eso no paó.vilma: los usuarios de facebookdicen que la privacidad ya noexiste.>> hoy en ía nada es privado.vilma: facebook dijo a traés

Cargando Playlist...