Reportera: buenas tardes. Es interesante desde el punto legal lo que sucedió el día de hoy, esta resolución sobre la extradición sucede justamente un 19 de enero, hace 16 años, un 19 de enero de 2001, fue cuando el chapo guzmán se fugó por vez primera de un penal federal.

Del penal federal de jalisco, nunca se ha podido comprobar si se escapó realmente por un carrito de lavandería o si salió disfrazado de policía. Esto ha sido interesante porque la resolución de la extradición llega justamente un día después de que la suprema corte de justicia de la nación, máximo tribunal constitucional de este país, su primera sala, negar conocer la facultad sobre el caso del chapo guzmán.

Y que lo negara porque no inhiben antecedente jurídico -- no hay ningún antecedente jurídico con respecto a presuntos capos del narcotráfico. Digo asuntos porque el chapo guzmán no ha sido sentenciado ni en méxico ni en estados unidos por ningún delito relacionado con delitos de éstos.

El chapo guzmán, mando se fugó hace 16 años en jalisco estaba pagando una sentencia porque había sido acusado de diversos delitos como cohecho, importación de armas entre otros delitos del fuero federal. Pero en delitos contra la salud nunca había sido juzgado.

De acuerdo con varios abogados en el ámbito legal, con varios maestros, incluso maestros en cuestión de derecho e incluso doctores en cuestión de derecho, la resolución ha sido muy rápida. No se tiene antecedentes de que después de una solicitud el lunes pasado, el 9 de enero, donde los abogados, tres meses de lucha habían solicitado que estaban conociendo sobre los recursos del chapo guzmán, mediante la facultad de atracción fuera ejercida por la corte.

Se sabe que en la práctica aproximadamente esto demora unos 60 días. Se calculaba que íbamos a tener una respuesta de la primera sala que decidían tomar este caso apenas para saber si lo iban a hacer para la facultad de atracción.

Esto lo vamos a saber alrededor de el mes de marzo. A 9 días de que entrara la solicitud, el día de ayer, porque fue ayer cuando la suprema corte dijo: no vamos a analizar el caso de el chapo guzmán.

Esto es inédito, sólo 9 días les tomó a la suprema corte decir que esto no iba a suceder. Estos dos expedientes, porque se trataban de recursos de revisión, debieron haber regresado a un tribunal inferior, un tribunal colegiado en la ciudad de méxico.

Ellos debieron haberlo puesto en un listado para que se votara la próxima semana lo que esto ya se iba a decidir, si iba hacer una decisión de si se iba a autorizar o si iba a quedar la extradición del chapo guzmán. Como estamos viendo, por lo que está sucediendo hoy, sabemos que cuando se envió el expediente la semana pasada, la suprema corte de justicia ya iba con el proyecto de sentencia.

El proyecto de sentencia significativa que iba con el borrador de la sentencia. Lo sabemos porque cuando los abogados del chapo guzmán estaban solicitando que este caso fuera atraído por la suprema corte de justicia, el tribunal inferior que tenía en su caso, estos recursos de revisión, le contestaron a la defensa que sí, que lo iban a mandar a la suprema corte de justicia, pero solamente cuando estuviera el proyecto de sentencia, que lo está elaborando una magistrada.

Magistrada de los 3 que integran el plural colegiado. Y que cuando estuviera listo el proyecto de sentencia lo iban a enviar.

Cuando son enviados a la suprema corte la sabíamos que iba ahí el proyecto de sentencia, pero no imaginábamos que lo iban a extraditar el día de hoy. Porqué se omitieron muchos pasos procesales.

No se cumplió con los requisitos del proceso. Esto debió haberse votado porque es un tribunal colegiado compuesto por 3 magistrados.

Y luego lo que nos estamos preguntando muchos abogados es cómo es posible que si ayer se devolvieron los expedientes de la suprema corte a este tribunal inferior, es posible que hoy en la mañana lo hayan votado? Es una pregunta muy interesante y muchos han dicho que si es posible que pudieran ejecutar la pena de muerte en estados unidos.

Hay que ser muy específicos. México no extraditar a ningún