La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Portar armas de fuego. Élix: incríble que tengamos que pensar en soluciones como esa.
Debatir o no. Esa es la disyuntiva de los dos candidatos a la presidencia en colombia tras una sentencia que los obliga a debatir.
Desde bogoá, veamos qé ha pasado con el debate a menos de 72 horas de las elecciones. Reportero: con este fallo, el tribunal superior de bogoá obliga a hacer un debate televisado a los dos candidatos que se disputan la presidencia de colombia.
No le corresponde a un juez de la reública imponer y forzar un debate. Reportero: no tiene precedente alguno y es el resultado de una ciudadanos en vista que el candidato rodolfo herández se neó a ir a debates y ha dejado plantado a varios medios que lo queían entrevistar.
No comparto el fallo pero debe implementarse. Reportero: rodolfo pide que el debate sea en su ciudad, conducido por tres periodistas queél escogó y con los temas queél propone.
Pietro le acepó las condiciones. Pietro: no tengo ninún problema en asistir a un debate.
Ponga sus condiciones y periodistas amigos y nosotros vamos a ese debate. Reportero: entrada la noche leó un nuevo comunicado culpando a su contendiente.
Deduje que no estaba dispuesto a acatar en estricto rigor lo ddictaminado por el despacho. Dijo que prefeía desconocer el mandato judicial.
Reportero: petro respondó en twitter que era una trampa. La realizacón o no de este debate ha calentado ún ás esta contienda electoral, sobre todo en redes sociales, donde mayor parte de la campaña se