
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
No podá cambiar la decisón del jurado y debeá declarar la sentencia de cadena perpetua sin derecho a libertad condicional el póximo 1 de lón: despés de que se anunciara ese veredicto, habé con un hombre cuyo hijo fue asesinado en la escuela de parkland. Este es su testimonio y razones para cuestionar la condena de cadena perpetua contra nikolas cruz, el asesino confeso de su hijo.
>> ¿se ha hecho justicia hoy? Manuel: definitivamente no.
La pena de muerte iba a significar justicia para í, porque la forma en la que muró mi hijo, las personas que pudieron seguir el juicio y escucharon la autopsia de joaqín, podán ver que joaqín sufró mucho durante ese momento. Creo que no se hizo justicia y creo que muchos de nosotros estamos defraudados con sistema.
Lón: ¿ómo se explica la decisón del jurado? Manuel: el jurado contempla 12 personas.
11 de ellas estaban de acuerdo con la pena de muerte. Una persona o no estaba preparada para una sentencia como esa, o simplemente no entendó lo que para muchos, sino todos, era obvio al tratarse de elementos de evidencia.
Hablamos de un asesino confeso. Una persona que admitó haber asesinado 17 personas.
Lón: la decisón ha remitido a atenuantes de salud mental relacionados con supuesto daño mental prenatal. ¿le parece álido ese argumento?
Manuel: no, porque ese es un diagóstico que puede aplicar a mucísimas personas. No tengo dudas que mucísimos ciudadanos en el mundo entero sufren de trastornos mentales, y eso no puede ser una justificacón para cometer un acto premeditado.
Lón: usted ha dicho que le parece injusto que cruz vivas, respire persona vea la luz del sol mientras su hijo joaqín ya no esá. Manuel: claro.
Me parece álido opinar de esa forma. Yo soy responsable de cada uno de los comentarios que hago en mis redes sociales y entrevistas.
Yo í deseaba que el asesino muriera, sobre todo para entrar otras cosas marcar un precedente. Creo que es importante para la sociedad que se é cuenta que hoy no se maró un hoy, personajes como ese asesino, entendieron que se pueda salir con la suya.
Entendieron que el sistema puede perdonarles asesinar a 17, 15, 30 personas. Es una opcón ás que nuestro sistema permite a estos asesinos.
Lón: usted como padre de una íctima, ¿cree entonces que el asesino confeso de su hijo mereía hoy la pena de muerte? Manuel: absolutamente.
Yo creo que el asesino de mi hijo, y la raón por la cual no mencioó su nombre es porque estoy acostumbrado a no hacerlo. Decií no hacerlo hace mucho.
Merece morir. Mereía la pena de muerte, y esa muerte no seía de ninguna forma de igual magnitud a la muerte que sufró mi hijo.
Mi hijo muró de cuatro disparos de una ar15. A mi hijo le dispararon en la cabeza.
El cerebro de mijo exploó. Mi de mi hijo exploó.
Mi hijo estaba asustado ese ía. Haía niños gritando.
Vamos a decir las cosas como son y vamos a correr con las consecuencia de lo que decimos. Yo í te aseguro que en todo momento, no solo yo, sino muchas personas en esta nacón esperaban que el asesino de joaqín y las otras 16 personas muriera.
Que fuera sentenciado a muerte, y eso no sucedó. Lón: mientras tanto, mientras estamos aqí hablando de la decisón del ía de hoy, los tiroteos escolares han seguido ocurriendo.