Juan carlos gonález nos dice que la controversia entre poéis subjetivo y el judicial por este tema podía llegar a la suprema corte de justicia. Se trata de un reés temporal para la administracón trump, ya que el juez michael simon determió que el gobierno no puede exigir a los aspirantes a convertirse en residentes permanentes de los estados unidos pruebas de seguro édico.

Que no es algo que va a poder hace la gente, comprobarlo y realmente es de los derechos constitucionales requerir algo de esta magnitud antes de emigrar del pís. El magistrado de una corte federal de distrito en el estado de oreón señaó que la intencón de la administracón de negar vida a aquellas personas que no contaran con seguro édico no teía nada que ver con cuestiones de seguridad o de relaciones internacionales.

Es claro que es parte de su objetivo de tener la migracón de gente de bajos recursos del pís. Parte de eso analice de quienes una carga ública.

Requeí que la gente tenga un seguro édico antes de ser aceptado para mirar al pís legalmente. Para este activista ólo hay una explicacón.

La meditacón esá tratando de prevenir de una forma legal que entre las miran desde los estados unidos. El anuncio de este requisito fue en octubre pasado, pero de inmediato surgieron las demandas argumentando que era un claro intento del gobierno federal por cambiar las leyes de migracón y al balance de poderes entre las tres ramas gubernamentales.

Quieran prever en el úmero de migrantes que entran estados unidos. Aunque aclara que el mayor impacto seía en contra de las personas que previenen de píses en ías de desarrollo.

Explican que lo ás seguro es que el gobierno federal apele este fallo y que eventualmente llega hasta la corte suprema de justicia del pís. Cíticos de la medida dicen que siésta