Año, lo que representa la mitad de todas las plazas que se han creado en el país. Seguimos con más.

Así es, seguimos con más. Hablar sobre una alerta para la humanidad porque el reloj doomsday, conocido como el reloj del juicio final, ha sido marcado con 85 segundos antes de explicar este reloj doomsday o del reloj del juicio final.

Es un símbolo que fue creado en 1947 por el boletín de científicos atómicos para representar simbólicamente qué tan cerca está la humanidad de una catástrofe global causada por tecnologías de su propia creación. Y en este reloj, la medianoche representa la de la civilización.

Y según los expertos, la inteligencia artificial es uno de los factores que podría poner en jaque a la humanidad. Vamos a conversar sobre este tema con alejandro orrego, ceo y fundador de pirani, que por cierto es una firma de gestión de riesgo sobre inteligencia artificial y ciberseguridad en américa latina.

Alejandro, bienvenido a la voz de la mañana. Muy buenos días.

Hola paulina, gracias por la invitación. Gracias a ti por aceptar.

Alejandro por décadas. El miedo era que alguien hoy el peligro parece estar en los algoritmos.

Alejandro, cómo es que una herramienta diseñada para hacernos la vida mucho más fácil terminó convirtiéndose en una amenaza existencial? Según los científicos.

Pues paulina. Mira, yo creo que no, no deberíamos satanizar la inteligencia artificial y justamente la semana pasada también salió otro reporte del del comité de riesgos de de davos que ponían el top cinco.

También la confrontación eh geoeconómica el conflicto armado entre estados, eh, los eventos extremos climáticos, la polarización social y sobre todo la desinformación y la malinterpretación de la información. Entonces tú lo dijiste, ahorita el riesgo no es la inteligencia artificial, el riesgo es lo que hacemos los humanos con lo que inventamos.

Básicamente, el reloj se movió esos cuatro segundos de la posición anterior por sigue estándo la crisis climática y la incapacidad de frenar las emisiones de carbono. El riesgo nuclear sigue y efectivamente, se incluyen las tecnologías disruptivas como la ia.

Pero al final eso es un acelerador de lo que podemos hacer los humanos. Entonces, no creo que el error necesariamente o el riesgo sea la inteligencia artificial.

El riesgo es lo que los humanos hacemos. Las crisis de la cooperación es lo que más está movilizando.

Los estados se han vuelto agresivos, hostiles y naciónalistas. Entonces, pues creo que que no deberíamos satanizar tanto la la inteligencia artificial.

Hay que poner un poco en contexto a nuestros seguidores. Este reloj nació en el año de 1947, bajo la sombra de la guerra fría.

Alejandro con la inteligencia artificial sobrecargando la desinformación y como ya decías tú, las tensiones globales. Ya no estamos ante un reloj que mide guerras, sino uno que mide nuestra pérdida de control sobre la tecnología.

Estamos ante eso. Sí, pero también hay una paradoja y es que, evidentemente, las naciónes o los delincuentes o las personas con malas intenciones van a usar la inteligencia artificial para amplificar y potenciar su alcance.

Pero la paradoja que se llama la paradoja de riesgo de la inteligencia artificial es que no podemos detener el avance o defendernos de esos ataques o vulnerabilidades sin usar inteligencia artificial. Entonces, igual si como sociedad tenemos que aprender a usar la inteligencia artificial para cosas buenas y en ciertos casos para contrarrestar y defendernos de los ataques y los riesgos que implica el mal uso de la inteligencia artificial .

Rápidamente. Alejandro, el tiempo es muy corto, tenemos que ser objetivos y realistas, así como la inteligencia artificial acelera riesgos, también es nuestra mejor arma para resolver crisis climáticas y crisis médicas.

Cómo podemos, y por decirlo de manera coloquial, domar a la bestia para que la inteligencia artificial sea la que atrase las manecillas del reloj en lugar de adelantarlas. Excelente pregunta .

Es aprenderla a usar y aprenderla, a usar para cosas buenas, para amplificar lo que el humano sabe hacer y ha hecho bien consistentemente, pero también desde una perspectiva defensiva y aprender a gestionar los riesgos que implican la inteligencia artificial o cualquier tecnología creada por el humano. Y ahí quisiera yo terminar esta conversación diciendo eso nos toca a nosotros como