Objetos que hoy son parte de las evidencias de este juicio. En nueva york .

Nayeli chávez geller univisión . Miren el enfrentamiento entre la casa blanca y el poder por la campaña de deportaciones masivas de la administración trump, pero esta vez un juez federal le ha ordenado al gobierno mantener la custodia y presuntamente deportados .

Escuchen a sudán del sur, vamos a profundizar sobre esto y también sobre otros temas. Y para eso nos acompaña jorge cancino, quien es editor principal de inmigración de siempre, le agradecemos su visita.

Bienvenido jorge, cómo estás? Buenos días.

Un placer. El placer es nuestro , jorge.

En qué consiste esta orden de emergencia? Sobre éstas deportando el gobierno?

A sudán del sur. A ver , voy.

A responder. Primero a la segunda pregunta.

Según abogados, el personas a sudán del sur . Personas vietnamitas y de birmania .

Por qué la respuesta no. No existe.

No se sabe qué está haciendo la corte en base a cómo ha actuado el gobierno en otros casos de deportación. Le exige, le ordena al gobierno que tenga el control.

La jurisdicción sobre estas investigando . Y de seguro va a descubrir que fueron deportadas de forma ilegal, que se hubo violación de la ley.

Entonces , teniendo la jurisdicción, el gobierno sobre estas personas, las traiga de regreso a este país. Ese es más o menos lo que señala el fallo de la corte.

Sí, de por sí . Para los que han sido enviados a venezuela, qué sudán del sur, un país que ha estado sumergido en una guerra civil?

El secretismo del gobierno es muy grande, pero los que dicen los expertos, uno para infundir miedo y que otras personas de estos países no vengan a estados unidos. Dos.

Es una pésima implementación de la sección dos 43 d sugerida en el proyecto 20 25, que era castigar a aquellas naciones que no reciban a sus a sus a sus ciudadanos que están en estados unidos de manera indocumentada . El castigo estaba dirigido a sancionar a esos países negándoles visas o la entrada de personas en una inmigración legal.

Pero ahora estamos viendo una utilización extrema de los poderes presidenciales de mandar a personas a terceros países. Cuando además no lo puede hacer.

El gobierno. Está violando la ley al de portada .

Ciudadanos de terceros países a otras naciones. Claro.

El gobierno. El el viernes la corte, una corte de apelaciones, le dijo al gobierno que no lo puede hacer si no sigue un patrón de comportamiento .

Cuál es ese personas tiempo razonable y debe informarles sobre los cargos que pesan para utilizar ese tiempo razonable , apelar sus deportaciones y defender sus derechos de permanencia. Pero no se conocen los cargos.

No se sabe si esas personas les violaron el debido proceso. Entonces hay mucha preocupación en los tribunales de justicia.

Esta mañana también se se conoce sobre el caso de un inmigrante guatemalteco que contaba con la protección judicial y que fue deportado por error a méxico. Qué más detalles se saben sobre este?

Es un caso similar al caso de abrego garcía. Este este venezolano que está en el salvador, hubo un error de acuerdo con la información que existe un error grave de mala interpretación de los datos que están almacenados.

Valga la redundancia, en una base de datos. Esa persona tenía protección y fue deportada erróneamente, pero el gobierno no asume hasta ahora la responsabilidad de traerlo de regreso.

Entonces es una lucha constante de luchar para que se respeten los derechos de las personas. Todo inmigrante tiene derecho, todo inmigrante tiene derecho.

Un habeas corpus . Todos tienen derecho a un habeas corpus.

El tribunal federal de apelaciones rechazó la solicitud del gobierno de dejar en suspenso una orden judicial que requería facilitar el regreso a estados unidos de un venezolano solicitante de asilo y que también fue deportado a el salvador. La casa blanca está ignorando todas las órdenes judiciales para garantizar el debido proceso de los migrantes.

Todo indica que si las órdenes emitidas desde el 15 de marzo que comenzó esta batalla por el respeto de los derechos de los inmigrantes, el gobierno ha dado una serie de . Ha utilizado una serie de herramientas para esquivar las órdenes y no cumplirlas.

Y esa es una preocupación grande, pero todo se acerca ya a que el gobierno va a ser acusado de violar la constitución de estados unidos de no respetar las leyes judiciales. .

Y hablando sobre el debido proceso , hay que hablar sobre el gran error que tuvo el kristi noem al no saber en qué consiste el habeas corpus. Eso es gravísimo.

Si la secretaría de seguridad nacional no lo sabe, entonces el debido proceso de todas las personas está en peligro. Por la mala interpretación, por el desconocimiento de lo que significa un derecho clave garantizado por la constitución de estados unidos.

Y el objetivo es infundir miedo. Lo están logrando.

Yo creo que no, miedo , preocupación . Debemos estar preocupados porque las autoridades no están interpretando como debe ser la nuestra constitución, la constitución de estados unidos .