Vuelvo con ustedes con más de la voz de la mañana. Muchas gracias por tu reporte es hora de hablar de inmigración.

Ya está con nosotros a esta hora de la mañana. Jorge cansino, editor principal de inmigración de nmas univisión.

Jorge. Muy buen día texas ordenó la liberación de un testigo clave en la muerte del mexicano lorenzo salgado, baleado durante un operativo de ice.

Qué argumenta este buenos días y feliz martes. Efectivamente, un juez ordena la liberación inmediata de josé trinidad rojas en un plazo máximo de 48 horas.

Se trata de un testigo crucial en la muerte de lorenzo salgado. El juez determinó que su detención prolongada indefinida, sin una justificación individual, viola el debido proceso mientras continúa su proceso migratorio.

Es importante recordar que su testimonio contradice la versión oficial sobre lo ocurrido hace ya 21 días. Ahora hablemos de un nuevo anuncio en materia de inmigración que está generando mucha preocupación e incertidumbre entre miles de personas con solicitudes de asilo.

Afirmativo. Para eso doy la bienvenida al abogado de inmigración jaime vázquez, quien se encuentra en dallas, texas.

Jaime, buenos días. Muchas gracias por estar en la voz de contigo.

Abogado le pregunto. La administración trump elimina las entrevistas en los procesos de asilo?

Afirmativo y ordena remitir los casos directamente a una corte de inmigración. Cuáles son las repercusiones para miles de solicitantes tras esta medida que genera tanto desconcierto y las repercusiones son gravísimas, jorge, ya que muchísimas personas van ahora no tener la oportunidad de tener una cita con un oficial de inmigración donde podrían suplementar su aplicación y presentar algún tipo de evidencia que en el pasado no era posible o no la habían sometido al someterlos directo a corte de inmigración.

Le están limitando ese debido proceso que existe en los procedimientos de asilo afirmativos. Y por qué el gobierno decide proceso de asilo?

Afirmativo en este momento y qué objetivos persigue con esta nueva decisión? Bueno, el objetivo y el propósito que ellos presentan de verdad que no concuerda con la realidad, ya que dicen que hay un volumen altísimo de casos en uscis o uscis y tratarían de mover el gran volumen de los asilos afirmativos a la corte, pero eso no agilizaría los procesos, ya que en la corte de inmigración hay alrededor de 3.

6 pendientes el día de hoy. En otras palabras, están sacando de un lugar donde se encuentran atorados para moverlos a otro lugar que se encuentran atorados sin darles la oportunidad que anteriormente tenían.

Y cómo impacta este cambio a los casi 1. 5 millones de solicitantes con casos pendientes?

Impacto inmediato, ya que podrían comenzar a recibir cartas donde sus casos están siendo referidos inmediatamente a corte de inmigración. Es importante que tengan la dirección al día y que estén preparados con evidencia.

Ese impacto es necesario de atacar, ya que su próxima audiencia sería al frente de un juez en un proceso de deportación. Jaime y qué opciones tienen ahora los solicitantes de asilo?

Afirmativo ante este nuevo procedimiento? Qué recomendaciones generales o en cuenta los solicitantes ante esta nueva realidad?

Bueno, lo que deben hacer inmediatamente es comenzar a preparar ese paquete de evidencia. Si ya no lo tienen sólido con documentación y la evidencia necesaria para presentar el caso, ya que podrían no tener esa audiencia en uscis, tendrían que estar preparados para una corte donde un juez de inmigración.

Ya tenemos información anteriormente que ha intentado terminar casos y ni siquiera audiencias. Por consiguiente, necesita estar encima de su caso.

Y en base a su experiencia también como fiscal, cree que habrá demandas judiciales en contra de este anuncio? Bueno, el gobierno en esta política ha presentado ciertos argumentos que ellos creen le da sustento para o ponerle en pie.

Pero claramente aquí estamos viendo ciertas violaciones de procedimientos y del debido para intentar frenar esta aplicación. Jaime y por último, puede el gobierno cambiar la política de asilo?

Afirmativo. De esta manera.

El gobierno se está tratando de blindar diciendo de que como esto es parte de un procedimiento, ellos no necesitan ningún tipo de aprobación y la pueden implementar inmediatamente, ni siquiera esperando el tiempo del comentario. Claramente, en mi opinión legal puede ser que no sea posible, ya que están cambiando no un procedimiento, sino la estructura completa de ley de inmigración.

Muchas gracias a jaime vázquez por ayudarnos a entender la complejidad de este cambio. Gracias jaime.

Un placer. Y recuerde que la información que les presentamos en este segmento no sustituye el consejo legal profesional.

Cada caso es especial y por ende recomendamos un abogado de inmigración calificado y los invito a