La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Principal de inmigración de nmas univisión, para conocer más sobre este caso. Muy buenos días, jorge.
Adelante, cuéntanos. Buenos días y feliz jueves.
Este caso no solo toca el tema migratorio, también revela irregularidades en el uso del gran jurado y los límites de la fiscalía federal para entender las implicaciones legales y el impacto para activistas y comunidades inmigrantes. Nos acompaña el abogado john lechuga.
John buenos días. Muchas gracias por estar en la voz de la mañana.
Muchas gracias a ustedes. John le pregunto qué tan inusual es que una fiscalía federal admita públicamente errores en un caso de esta magnitud.
Bueno, incluso la. Fiscalía acaba de revelar un reporte especial sobre este caso.
Y en el mismo reporte, ellos dicen que esto es algo rarísimo, que usualmente el simple hecho de revelar un reporte hablando del caso, es sumamente inusual. El las los grandes jurados, eh?
Una de las cosas principales de ellos es que son todo en secreto, y esto es bastante inusual que se haya revelado esto. John, si los cargos fueron retirados por irregularidades en el gran jurado.
Qué opción queda ahora, entonces? Eh, hace dos días, la defensa, eh, entró una petición para que se les pague a ellos las los honorarios y el dinero que tuvieron que gastar las personas defendiéndose de este caso, que también es muy inusual, eh?
En toda mi carrera no he visto este tipo de moción contra el gobierno federal para que se les paguen los honorarios que son bastante caros de un abogado de defensa federal. Y los documentos mencionan irregularidades por parte de fiscales, también exclusión de jurados que discrepaban y contactos fuera de corte.
Qué tan graves son estas conductas desde el punto de vista legal? Eh eh, creo que la la defensa está diciendo que es más el encubrimiento que ellos alegan que lo que se hizo, eh?
Lo que se hizo fue que el fiscal federal que representa el distrito de illinois llegó a hablar con ellos. Pero él alega que simplemente era para ver que no hubiera un tipo de valles o un tipo de, eh, que personas que estaban con cierta opinión de inmigración no estuvieran ya votando y hubieran hecho su mente antes de de votar ahora.
Y la pregunta que muchos se hacen respecto a este caso, existe el riesgo de que otros casos federales relacionados con protestas o inmigración sean revisados a raíz de estas revelaciones. Eh, creo que puede.
Puede serlo, pero es muy difícil hasta en este mismo caso, eh. Tardó bastante tiempo para poder ver lo que le llamamos los transcripts y los escritos de que se le dijo al gran juzgado.
Porque otra vez es bastante secreto este proceso y es inusual. Simplemente hemos podido ver lo que se dijo en este proceso, ya sea el fiscal, al o los jurados.
Ahora la fiscalía habla de reformas amplias, pero los críticos dicen que no basta. Qué medidas concretas serían necesarias para recuperar la confianza?
Bueno, eh, se ha vuelto un tema bastante político, eh? Los dos senadores federales de illinois y algunos congresistas están pidiendo que renuncie el el fiscal encargado de este distrito.
Eh, pero eso ya creo que es un tema más políticos, eh? Que están pidiendo ellos?
John, hablemos ahora sobre las protestas recientes en albany park tras un operativo de ice y un arresto que generó indignación vecinal. Estamos regresando a los niveles de tensión y avisos tempranos este año entre las comunidades inmigrantes y autoridades federales.
Por ejemplo, lo que ocurrió en minnesota. Creo que aún no han sido casos , eh separados y no ha sido nada como lo que vimos el año pasado en la operación midway blitz, donde era cada segundo, eh, había reportes en diferentes partes de la ciudad.
Ahorita creo que han sido, eh, raros los los casos. Abogado lechuga, muchas gracias por acompañarnos esta mañana y les recordamos que pueden enviarnos sus preguntas