Audiencia con la oficina del gobernador de que el. Paulina: entonces será hasta junio si es que eso existe, gracias por la información, un fuerte abrazo.

Lorraine: el debe permanecer en new jersey, ciudad donde fue arrestado, dictaminó un juez sobre el caso del activista y residente permanente tras su arresto por liderar las protestas pro palestina en la universidad de columbia, rechazando de esa forma la solicitud de deportación de la administración trump, sus abogados afirman que la administración de su cliente que se declara preso político viola las protecciones a la establecida en la primera enmienda. Continuamos hablando sobre este caso que pone en entredicho las nuevas estrategias de deportación de la casa blanca, y sobre otros temas migratorios tan polémicos principal de inmigración y de inmigración.

Gracias por siempre acompañarnos, jorge. Empezamos hablando de este caso, lo más seguro es que este dilema político que se ha desatado entre la casa blanca y hasta el tribunal supremo, ¿ cuáles podrían ser las consecuencias y el impacto que tenga esto con lo que está pasando en tema de migración?

El fallo es muy importante porque regresa el pedido, la solicitud de los abogados no regresa a un tribunal, lo que determina hasta ahora la ley de inmigración, una persona para que pierda la residencia legal permanente, si no ha cometido un delito grave que lo convierta en inadmisible debe ser resuelto por un juez de inmigración, de acuerdo a la ley aprobada por el congreso para que rescinda su residencia legal permanente, si acaso va a un tribunal, es lo mejor que puede suceder, pero si llega a la corte, es el temor que existe en la corte suprema porque la corte podría cambiar las reglas establecidas por el congreso. Lorraine: dándole el balance de suprema.

Es bastante complicado y no se primer caso que se daría en esta manera. Lorraine: hay preocupación en las comunidades hispanas tras conocerse sobre despidos en el servicio de inmigración, cómo esto afectará a los inmigrantes que están realizando algún proceso migratorio y también estos despidos parecen contradictorios con la meta que tiene la administración trump de deportar.

Nos enteramos de eso a través de una publicación del servicio de inmigración, acatando el fallo de un juez de maryland, ellos están avisando empleados que fueron despedidos y no sabíamos o no sabemos cuántos son tampoco y en qué áreas afectan para que escriban a la agencia iván sánchez incorporados a la agencia, pero serán colocados en una agencia administrativa pagada, tampoco van a trabajar, el servicio de inmigración hacer diciembre del año pasado tenía 10 millones de casos acumulados, con el despido de personal corren riesgo de que esos 10 millones crecen, pero la respuesta a esa cantidad de casos acumulados también se va a extender mucho más allá de los patos plazos establecidos y eso va afectar mucho, peticiones familiares, permiso de trabajo, más de 1. 2 millones de casos de asilo afirmativo, la preocupación es grande, sobre todo en nuestro tiempo.

Lorraine: y estas peticiones familiares, y hay gente que tiene años esperando por sus citas en sus respectivos países. Estamos hablando de una, 2 millones de casos de peticiones familiares y 130, por ejemplo.

Lorraine: la administración trump también está evaluando crear una zona de contención de la frontera como reportamos hace unos minutos aquí en "la voz de la mañana" con tropas activas, hay razones para que la casa blanca tome esta medida, ¿está complicaciones legales trae esto para los escenarios esto se basa en la ellos hacen entrenado para este, la ley de inmigración es sumamente compleja, pero al hacerlo pone en riesgo la vigencia del acuerdo judicial flores de 1997, y lo segundo que cierra totalmente la puerta al asilo, todavía está vigente la ley internacional de asilo, si una persona llega huyendo de su país para salvar su vida, debería ser escuchado, oído y un juez debería atender esta petición de sila. --asilo.

Una situación compleja entre más inmigratorio estaba