
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Diciendo el doctor carlos, ahora en una situacón mucho ás importante. Seguimos con ás noticias.
Karla: durante una conferencia de prensa el presidente donald trump le ordeó a un reportero que se quitara la áscara en medio de una pregunta, pero el reportero se rehuó. El presidente le dijo que se va tener que quitar eso, parece que no lo escuchaba, le dijo que no estaba tan cerca, que se poía quitar la áscara.
Qé nos pueden decir? Juan: en ese instante el reportero le dice al presidente que, simplemente, va a hablar ás alto.
Le pregunta al presidente si lo puede escuchar. El presidente dice que lo puede escuchar en ese momento.
Marlo, obviamente, nos hemos quedado sin voz en este programa diciendo a la gente que se ponga la áscara. El presidente en ese instante le dice que se quite la áscara, es el mensaje opuesto a lo que muchos doctores y profesionales de la salud esán llevando.
Qé opinas al respecto? Marlo: obviamente, tenemos que ponernos las áscaras.
En lugares con úblico, lugares donde no podemos tener el distanciamiento. Siempre tenemos que dar el ejemplo.
Tambén yo creo que todo se esá procesando demasiado. Lo mismo de las vacunas.
Cada vez que hablamos, obviamente, esta informacón nada ás va a crear preguntas: si la pongo o no la pongo. Eso es casi una decisón poítica en vez de ser una decisón édica o cienífica.
Tenemos una libertad grande hacia el extremo. Despés formamos un gobierno donde la situacón podíamos confiar, pero todo en lasúltimas écadas y en losúltimos años es una polarizacón incríble.
Entonces, ahora, cualquier cosa para arriba o abajo se esta utilizando como casi una cítica poítica. Yo creo que si viene un reportero que esta a ás de seis pies, 15 pies, bueno, no hay problema con quitarse la áscara.
Al mismo tiempo, no usaía la plataforma para dejar que otras personas critiquen sobre no utilizar la áscara. Siempre tenemos que dar el ejemplo.
Me gustaía que nosotros empeáramos a tener un dálogo como ciudadanos, como americanos ás en los hechos y en la ciencia como hablamos todos los ías aqí y no tanto en la poítica de la ciencia por utilizar áscara. La poítica es dependiendo de ómo uno quiere ver el mundo se la pone o no, pero creo que el consenso es ponerse la áscara.
Tambén el consenso racional es que se ponga la vacuna en este gran pís con vigorosos estudios, que no se van a aprobar, en mi opinón, a no ser que haya mucha evidencia que sea eficaz y ser el primero en poérmelo. Yo tengo esa fe.
Yo vengo de otros gobiernos donde no se puede tener esa fe, no se puede hablar libremente como estamos hablando hoy. Tengo que dar muchas gracias de vivir en este gran pís.
Juan: yo creo que, karla, tengo 30 segundos? Karla: adelante.
Juan: una de las cosas que tenemos que aclarar es, estoy de acuerdo contigo, pero estoy tratando de ponerme en la mente del úblico. El úblico lo que ha visto en losúltimos seis meses es que organizaciones federales nos han dado tantos mensajes distintos no se pongan áscara, ponerse áscara, este medicamento funciona, no, este medicamento no funciona.
Entonces, creo que eso ha erosionado un poco esa confianza de la que ú y yo tenemos en el sistema, ya que hemos trabajado en hospitales y dentro de la medicina. Ahora, es la funcón de eso mimos poíticos, de la farmaéuticas, del cdc, de nosotros los édicos, de los acaémicos cieníficos en las universidades de trabajar juntos para que nuestra poblacón pueda tener esa