Creo que no nos quiere invitar. Vamos derecho a los temas de salud.

Un nuevo proyecto de ley en california permitiía a niños de 12 años vacunarse sin el consentimiento de sus padres. 17 años necesitan permiso para recibir cualquier , a menos que sea para prevenir enfermedades de transmisón sexual.

>> mientras que las vacunas algo extremadamente controversial. >> mi opinón édica es que los niños deben vacunarse, la evidencia esá clara.

Tiene beneficios que pueden ser importantes para su salud de largo plazo. Sabemos que hay ciertos pacientes que tienen efectos secundarios que les pueden afectar el resto de su vida.

Yo como padre me gustaía tomar esa decisón por mis hijos. No creo que tengan la capacidad de tomar esa decisón y no sabemos cál es el caso espeífico esto es algo un poco ás delicado, sabemos que en sus casos por muchas razones se pudiera apoyar un poco ás, no necesariamente.

>> es una situacón donde la la libertad individual. Cál es tu opinón?

>> como epidemólogo y como madre. Úmero uno, las vacunas salvan vidas.

Esá mostrando ser mucho ás vulnerable, tenemos que seguir vacunado a los niños. Por otro lado, yo é lo importante que es la vacunacón.

Éstos niños que no tienen la posibilidad de un guardán y un padreque los pueda llevar a vacunarse, les abre la oportunidad como en otros problemas que tienen en el sistema de salud. Por otro lado, las enfermedades de transmisón sexual como muchos niños mayores de 12 años pueden tener este tipo de problemas.

>> hay que recalcarlo, a los 12 años muchos niños no saben que pueden ser aérgicos, padecer una enfermedad, aí viene la parte diícil. Quiás no sabe que es aérgico a algo de la vacuna.

>> me imagino que los casos de adolescentes de 12 años que van a hacer esto es extremadamente bajo, la mayoía tienen una padres. Lo controversial es que si da la casualidad que un niño decide hacerlo sin el consentimiento de sus padres, y tiene una reaccón aérgica quien va a lidiar con ese problema son los padres y no el estado.

Aí es donde veo que es bastante controversial esa ley. >> le esán quitando el poder de tomar una decisón a un paá cuando legalmente tus hijos esán bajo tu custodia.

>> éjame aclararte algo, si ú tienes derecho como niños en tu sexualidad, tambén tienes el derecho a vacunarte, y la sexualidad es una responsabilidad ás seía que una vacuna. La mayoía de las leyes en el estado para las niñas embarazadas siendo menores ellas pueden tomar decisiones sobre el beé sin tomar en cuenta a sus padres, yo decido si pudo tener el beé o no teniendo menos de 12 años muchas veces hay un contexto legal interesante, hay un contexto moral, se han tomado son muy raras en estas vacunas en comparacón para las los antibóticos para enfermedades de transmisón sexual.

>> no es ólo california, hay mucha gente que va a criticar a california. Hay como seis o sieteestados que tienen leyes similares.

>> un buen debate, vamos a ponerlo para que la gente opine. Ya nos despedimos, gracias, que