Herández édico internista. Vamos a comenzar con algo de actualidad.

Creo que a muchos le va a impresionar. Yo creo que no haía dicho en alún momento de este panel.

Ahora el cdc dice que las pruebas de anticuerpos no son tan certeras y confiables como nosotros críamos. Hasta pueden tener un 50% de error.

Eso es como, ásicamente, decir que tenemos una moneda cara o cruz. Es lo mismo.

Karla: eso es un paso atás. Juan: el cdc lo que esá diciendo es que el gobierno debe tener cuidado tomando decisiones de reabrir ciudades o lugares.

Trabajo, escuelas, basados en esa prueba de anticuerpos. Si no es la prueba de anticuerpos, ómo se toman estas decisiones y por qé pueden estas pruebas no ser tan certeras= doctor: es importante saber la seroprevalencia.

No ólo los casos que vemos positivo desde el punto de vista de virus. Tambén poder saber lo que estaban asintoáticos o con íntomas muy leves de no tener la prueba regular del pcr, por ejemplo, entonces, el anticuerpo no puede dar esa prevalencia importante que puede ser cinco o 10 veces ás grande de la normal de pcr.

Es una herramienta muy importante. Ahora, los eámenes de anticuerpo, aunque tengan exactitud de 95%, no se han estandarizado en todos los píses todaía para producirse.

Tambén si lo utilizamos en áreas donde la prevalencia es baja, el factor predictivo baja tanta que puede ser hasta 50%. No hablamos de ciudades como new york, en medio de miami que hay mucha densidad, pero en lugares donde no hay suficiente prevalencia aí la incertidumbre puede bajar significativamente.

Juan: imaínate. Vamos a seguir estudiando.

Vamos a seguir hacia delante. Todas las semanas aprendemos