
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Importante. Karla: nos vamos con otro tema de actualidad.
Hablando de todo lo que pasa en el ía a ía, ahora cdc han cambiado sus ías para pruebas de coronavirus. Ya no recomiendan realizar si no tiene íntomas, aunque hayas estado en contacto cercano con alguien contagiado.
Juan: la verdad que esto es un cambio que me ha sorprendido bastante. Vamos a preguntar al doctor carlos raírez meía cál es la regla antes de yo haberme levantado esta mañana?
Si usted tiene íntomas que sugieren covid19 se recomienda una prueba, si usted haía tenido una exposicón directa, quiere decir que alguien queda positivo al covid19 y usted estuvo expuesto por ás de 15 minutos se recomendaba una prueba. Hoy en ía nos levantamos con la noticia que cdc nos esá diciendo a todos que si usted esá asintoático, no tiene íntomas, aunque haya tenido una exposicón directa no hay que hacerse una prueba.
Carlos, qé opinas de eso? Carlos: muy sorprendido.
Todos los édicos que estamos envueltos con esto del coronavirus estamos muy sorprendidos. Cuando hay una epidemia hay una regla ásica.
Hay que saber cánto agente la tiene y los pacientes que la tienen para poder tener poíticas claras. No vamos a hacer la prueba las personas que son ás importantes.
Imagine usted. Va caminando y ve a alguien que tiene ojos rojos, con fiebre, huye de esa persona.
Si la persona esá saludable no prende esas alarmas. No vamos a diagnosticar al grupo que esá infectando magenta que son los portadores asintoáticos.
La informacón siempre es buena. Lo que esá pasando ahora en estados unidos que el úmero de personas de que las pruebas esán cayendo.
Estamos haciendo 5% menos. Ahora con esta nueva poítica que se hizo un poco tramposa.
No se hizo una informacón a la prensa. Ólo fue un cambio que ocurró en mitad de la noche en la ágina del cdc.
Como le digo todo el mundo esá asombrado. No sabemos por qé estamos tomando tantas decisiones que no esán basadas en ciencia.
Doctor: si puedo comentar. Estoy de acuerdo.
Debe de hacerse el áximo de úmero de pruebas posibles. Creo que el rastreo es muy importante para poder controlar esta pandemia.
Tenemos que hacer todos los esfuerzos para que el áximo úmero de personas se haga la prueba, que se tome conciencia que estamos viviendo en esta pandemia y es peligroso. Loúnico que voy a comentar es que, quiás, pusieron la opcón de algunas personas de hacerse la prueba o no.
No digo de no haérsela, sino que no es requerido, simplemente, desde un punto de vista examen. Si yo me hago la prueba hoy y me expongo hoy me va a dar negativa.
Hay que esperar de 4 a 6 ías para incrementar la chance que cuando me haga la prueba da positivo, si no voy a tener un falso negativo. Entonces, tengo ese falso sentido de confianza.
Voy a infectar a otras personas. No quiere decir que cuando ustedes se exponga no se tenga que distraer.
Yo todaía como édico recomiendo que se haga la prueba. Karla: claro.
Tienes algo interesante. Juan: si me permites?
Karla: adelante. Juan: yo é que tenemos otras noticias, pero creo que esta es la ás importante.
Hay algo que tienen que entender. Cuando nosotros disminuimos los casos en nuestro pís, hemos visto que han disminuido, aí es cuando ás importante es activar este sistema de rastreo para nosotros poder saber ónde hay esos fuegos que tenemos que apagar de manera inmediata, pero sin pruebas significativas, sin hacer un úmero de pruebas significativas el rastreo no funciona.
Lamentablemente, siento que cada vez que tenemos una buena noticia, los casos esán bajando, simplemente, nosotros no se vemos seguir esa buena sabemos seguir esa buena noticia con los pasos adecuados. Para í, tambén es sorprendente esta noticia.
Tengo que pensar que es una manera, obviamente, de tratar de disminuir los casos de una manera ficticia. No tengo otra manera de pensarlo que no sea esa.
No creo que haya un especialista de salud ública que vaya estar de acuerdo con