
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Poítica, tambén marlon, presidente del club de republicanos de miamidade, bienvenidos a todos. Comenzamos con esta pregunta, en una versón inicial de esta propuesta de ley declara que pasa 24 millones de personas podía perder su seguro édico, qé opinar esta declaracón del congreso.
Creo que esto se dio cuando se traó de dar el servicio inicial. Esta sucediendo la patria que tenemos ante el senado, de los estados unidos de lograr un proyecto de ley que se ha aprobado finalmente el senado.
Esta proyecto de ley no se hizo con la intencón de que fuera aprobado tal como esá. Había que hacer cambios a obamacare porque a pesar de que había mucha gente que teía acceso al seguro haía mucha gente que no lo poía utilizar porque muchos casos sus primas estaban subiendo o en su defecto el deducible era muy alto.
No teía sentido tener seguro édico que a final de cuentas no lo poías pagar, entonces los cambios había que hacerlos, que en el senado las dos tendencias poíticas con el presidente logren un cambio que finalmente logre el plato de fondo. Lo que se ha logrado como un golazo de la bancada republicano ha sido un gol metido con la mano.
La batalla verdadera viene ahora en el senado. Si es que se aprueba la cosa como esá en el senado ojo, aérica, prohibido enfermarse, partir de ahora prohibido enfermarse, entonces todaía queda la esperanza que en la ámara de senadores hay un poco ás de inteligencia poítica, ás sensibilidad social, la cosa no vaya como toárselo obamacare si no voy a proponer el celo que realmente le é cobertura de salud a todos los ciudadanos.
Doctor dos modos ás personas estaán cubiertas o menos personas estaán cubiertas? Como ú dijiste 24 millones de personas van apenas seguro édico, van como ú dijiste 24 millones de personas van apenas seguro édico, van hacer cortes de 880.
000. 000.
000. 000 $, eso esá afectando primordialmente a los grupos ás vulnerables que son mujeres que esán viviendo en pobreza, los ancianos van a pagar ás de cinco veces por su seguro édico, tambén niños que son discapacitados que dependen de la ayuda del gobierno.
Para í una de las leyes ás crueles en salud que estancia en este gobierno es que esán diciendo que la paternidad puede ser una condicón preexistente, tambén van a quitar servicio de salud primarios que son cuidados para niños recén nacidos. Para í lo que esá pasando ahora en el congreso, esperemos que el senado no pase como dice javier, no se puede uno enfermar.
Doctor: bueno, te veo moviendo la cabeza. Lo que supuestamente van a perder la cobertura son personas que no van a querer coger un seguro édico porque las personas que esán en un seguro édico no van a perder porque sos una promesa que le hizo la administracón de trump.
Doctor: no lo van a perder siempre y cuando mantengan cobertura pudo 63 ías. Se estima que por lo menos 30.
000. 000 de personas en los estados unidos, 30 millones de personas en los estados unidos por razones ecoómicas esán ás esos 63 ías sin cobertura, entonces eso es una posicón bastante riesgosa parece personas, podían perder su cobertura.
Lo que pienso es que es hora de que los senadores en vez de estar peleando tando come en vez estar saliendo en la televisón y hacer comerciales en contra de los republicanos trabajan en un plan de salud. Por qé estamos peleando tanto, vamos a trabajar.
El problema es que los deócratas quieren hacer esto, los republicanos quieren hacer lo otro. Vamos a unirnos.
Los republicanos son los éritos de este pís. Esás muy jovencito para entender lo que pasa en este pís.
Te digo una cosa, este pís teía con obamacare una voz establecida, las condiciones preexistentes estaban garantizadas, cubiertas por la compía de seguro. Ahora tu gran íder dice que cada estado decida lo que se va a hacer.
Entonces estamos retrocediendo. Personas que tienen diabetes, personas que tendá talento de áncer depender del compía de seguro le diga te cobó no te cobro, no puede ser que en este pís sigamos teniendo la filosoía que el que puede pagar, el que no puede que no.
Ésa es la insensibilidad que ustedes los caracteriza. Veo la divisón, nunca vamos a trabajar para que los estados unidos se beneficie, eso esá ás que claro, los estados levada la oportunidad de civil porque del estado de la florida muchas personas que son ya personas que son adultas alrededor de la edad de 60 años tienen la oportunidad porque ya con eso el estado va decidir si poder cubrir completo.
Perítanme un segundo. Me parece interesante que dice que quieren dejar que los estados decidan porque el gobernador del estado de la florida no acepó la ayuda del gobierno de obama para expandir medicate.
Qé va decir el estado, cortar ás? Tenemos recursos, esto es de decidir cáles son las prioridades del gobierno, de la legislatura, proteger el pueblo, proveer educacón.
El gran problema es que la salud de estados unidos es un negocio asqueroso, eso es, es un negocio asqueroso en el que esán las compías de seguro, los hospitales, los édicos, los laboratorios, en tanto la salud no se convierte en un beneficio comen un derecho adquirido como es en canaá, por ejemplo. Es un cochino negocio.
Para ti las soluciones medicare para todo el mundo. Que lo paguemos todos como debe ser.
Un poco de sensibilidad social. Yo pago