Indocumentados a traés de un proyecto de ley de presupuesto. Senador padilla, bienvenido al programa "al punto".

Quisiera comenzar hablando de esta decisón de una corte en tejas que afecta a los soñadores. Nuevamente les piden que encuentren una solucón permanente para ellos a ríz de esta decisón judicial.

¿qé van a hacer ustedes para proteger a los deás? Padilla:bueno, primeramente para los dreamers y familiares de dreamers.

No se desesperen. La administracón biden va a apelar esta decisón.

No es el punto final de este caso, pero es un recordatorio de no ólo la importancia, pero la urgencia de que el congreso tome accón para proteger a dreamers. Y en verdad, estas negociaciones de infraestructura tienen que incluir reformas migratorias para proteger a los dreamers, a trabajadores esenciales y ás con seguridad y posibilidad de ciudadaía.

Janiot: y ya que usted habla de esta propuesta en el congreso, su partido quiere incluir estos beneficios de inmigracón en ese paquete de presupuesto, en ese paquete de reconciliacón. ¿ómo funcionaía y cánto tiempo tomaía para lograrlo?

Padilla: bueno, hemos escuchado 2 caminos para lograr un acuerdo para invertir en la infraestructura del pís. Pero los deócratas estamos claros y unidos, no ólo en invertir la infraestructura ísica, sino en las familias de este pís tambén.

En el acuerdo hay un partidario que quiere invertir mucho en sistemas de tánsito y transportacón, el sistema de electricidad, etétera. Pero el plan de los democratas incluye apoyo para programas de salud, educacón y esperamos que incluya reforma migratoria tambén.

Si somos exitosos se puede aprobar en el mes de septiembre y tomar efecto muy pronto despés. Pero siguen las negociaciones actualmente, estamos en fines de julio.

El mes de agosto esperamos tomar los primeros pasos para la aprobacón final en septiembre. Janiot: de 1 a 10, ¿qé posibilidades hay de que estos beneficios migratorios, incluyendo posiblemente un camino a la ciudadaía para los soñadores, para los tps, para los trabajadores agícolas, de 1 a 10, qé posibilidades hay de que esto se incluya en este paquete de infraestructura?

Padilla: muchas esperanzas, porque hay precedentes para tomar acciones. Si en el 2005, cuando los republicanos estaban en la mayoía, utilizaron este proceso del presupuesto y reconciliacón para cambiar las leyes de inversón hace tiempo en cuestón de la cantidad de visas que se permiten cada año.

Aí es que se ha hecho en el pasado. Estamos negociando con la parlamentaria del senado para que se apruebe este proceso de nuevo.

Janiot: senador, pensemos en el peor escenario, algo a lo que ya estamos acostumbrados que no pase en las medidas de inmigracón en este paquete de reconciliacón. ¿qé otras ías piensan agotar antes de que termine esta sesón del congreso?

Que parar de luchar. Por eso estamos enfocados no solo en las negociaciones bipartidarias que comenzaron a principio del año, pero no hemos visto republicanos dispuestos o preparados para apoyar las protecciones para dreamers, por ejemplo, sin condiciones que no tienen nada que ver con proteger a dreamers.

Dicen que tambén apoyan la seguridad para campesinos, por ejemplo, y otros trabajadores especiales, pero siempre tienen o excusas o condiciones que no tienen cooperar con nosotros, vamos a enfocarnos en este proceso de presupuesto y reconciliacón y esperamos tener muy buena noticia en janiot: mucísimas gracias de nuevo por acompañarnos. Padilla: muchas gracias.

Cídense. Janiot: y la reforma migratoria soía ser un asunto bipartidista, pero eso ha cambiado en los últimos años.

Con la perspectiva republicana me acompaña el estratega republicano adolfo franco. Gracias por acompañarnos, hablemos de daca.

Los beneficiarios de este programa esperan que el congreso encuentre una solucón permanente para ellos. La pregunta es, ¿qé estaían dispuestos hacer los republicanos por estos óvenes indocumentados?

Franco: bueno, entrar en un debate sobre una reforma comprensiva, como hemos dicho de un principio, yo creo que no se puede tratar estos asuntos en segmentos. Tenemos muchas cosas complicadas con relacón a la frontera, especialmente en este momento.

Yo creo que la voluntad poítica en estados unidos, con el fracaso de esta administracón en la frontera, lo hemos visto con el... Hemos elegido un alcalde republicano en mcallen por problema en del de ío, texas, etétera, que es el momento de tratar todo esto como un asunto bipartidista y comprensivo.

Hemos visto que los deócratas esán planeando hasta tratar de violar las normas y los procedimientos del senado para incluirlo en paquetes que no tienen nada que ver con inmigracón. Y eso seía un fracaso, no solamente poítico, pero tambén, lamentablemente, un paso hacia atás hacia bipartidismo, que es la única manera de solucón a este problema.

Janiot: precisamente los deócratas esán pensando en incluir el tema de daca y otras medidas para los inmigrantes en el paquete de reconciliacón del senado y aí poder pasarlo por el congreso. Franco: el problema es, ómo una persona que trabaja al congreso, eso no funciona aí.

Hay reglas del senado que proíbe eso. Eso no funciona aí.

Tienen que tratar este asunto directamente y no a traés de un paquete que no es relevante la migracion. Y precisamente esto.

Ú dices "indocumentados", yo digo "personas que esán aqí ilegalmente". Eso es amnisía.

Y eso es un tema muy grande en este pís. Que hay que discutirlo abiertamente, no tratando de incluirlo en un paquete en medianoche y luego plantearlo de tal manera que tengan que votar í o no.

Janiot: algunos activistas dicen que los deócratas no necesitan los votos republicanos para aprobar un proyecto de ley comoéste. Tienen mayoía en la ámara y con el voto de la vicepresidenta podían aprobarlo tambén en el senado.

¿qé estaían republicanos en esta iniciativa bipartidista de la que usted habla? Franco: bueno, primera cosa, cualquiera que diga eso no franco: bueno, primera cosa, cualquiera que diga eso no entiende ómo funciona el senado.

El senado requiere 60 votos, no 50. Ha no ser que uno tenga un acuerdo anteriormente.

Este asunto no es un asunto relacionado con lo que se llama reconciliacón, que tiene que ver con asuntos de dinero o presupuesto. Es igual que hace poco, los esfuerzos de los deócratas de subir el sueldo ínimo no tuvieron los 60 votos.

No importa que tenga 50 votos, tienen que tener apoyo republicano en el senado. No solamente una simple mayoía.

Janiot: ¿pero qé estaían dispuestos los republicanos a hacer? ¿cál seía otra solucón?

Franco: patricia, entrar en un debate, como hemos hecho en el pasado, con el liderazgo que ha mostrado el senador rubio y otro senador, republicanos con deócratas, lindsey graham y otros que nos hemos juntados en el pasado. Yo trabaé en estos asuntos.

Janiot: pero deme un ejemplo en qé estaían dispuestos a ceder. Ofézcanos un ejemplo de en qé puntos estaían los republicanos dispuestos a ceder.

Franco: sobre lo que se ha hecho en el pasado. Se hizo hace 7, 8, 9 años atás.

Desafortunadamente os tuvo puesto en el entonces senador obama, que fue un voto clave en contra de todos estos esfuerzos. Los republicanos estamos abiertos a sentarnos y hablar sobre una reforma migratoria que incluya a daca y todos los otros asuntos que tienen que ver con la seguridad fronteriza, que tienen que ver con el estatus de personas que esán aqí ilegalmente.

Janiot: mucísimas gracias por acompañarnos en el punto adolfo. Franco: como no, patricia.

Janiot: gracias. Hasta la póxima.

Adolfo franco,