Dijo este hombre. Jorge: pablo, muchas gracias.

Estas la pregunta. Cál es el futuro de estados unidos si se anula el derecho al aborto?

Para discutir acompañan los cuatro analistas del programa ínea de fuego en vix. A los cuatro muchas gracias por estar aqí.

Me encanta el programa. Lo esán haciendo muy bien.

Por eso los hemos invitado aqí. Asaltar de streaming a la televisón.

Voy a comenzar con ustedes. Qé pasa si se anula el derecho al aborto en estados unidos?

Seía una tragedia, seía un gran retraso como mujer para todas las mujeres en estados unidos. Quitar su derecho constitucional.

Es una pena. Yo tuve que verificar en el calendario.

No lo cría. Estamos realmente en 20 22.

Una decisón que se hizo casi 50 años. Todaía estamos debatiendo este tema.

La decisón de hacer un aborto es una decisón super diícil. Seis de cada 10 mujeres que hacen un aborto son madres.

Tambén frecuentemente lo hacen de 6 a 8 semana. Si les quitamos este derecho de tener esta decisón, de tener responsabilidad en su vida, vamos a poner su salud en peligro.

Se reportan de mujeres que esán cruzando la frontera para poder tener acceso a un aborto para í, creo que la mujer tiene que tener su derecho de hacer esto de una manera que sea segura y leal. Jorge: qé crees?

Definitivamente, seía una decisón sin precedentes. Una decisón hisórica de anularlo.

Sin embargo, es algo que se lleva batallando desde hace ás de 50 años por el mero hecho, no solamente de una perspectiva filoófica y moral, sino tambén juídica. La misma ruth tambén mencionaba que esto es como un castillo que lo construyes en arena.

En cualquier momento se puede derrumbar si no tiene esa base fuerte. Especialmente, con la constitucón.

No tiene esa base legal en la constitucón expícitamente expresada. Esos algo que si esto llega a suceder puede recaer nuevamente los estados.

Y a ver ómo cada estado decide regularlo. Jorge: como no esá la constitucón crees que los estados deben de determinar.

Estamos en la florida. El estado de la florida debe determinar qé hacer?

Í, creo que lo que la corte suprema de justicia en ese borrador que ha sido filtrado estableceía. No es prohibir el aborto a nivel nacional, sino una decisón de cada estado a traés de los representantes que sus ciudadanos han elegido.

Esto tiene una base en la enmienda úmero 10. Dice que aquellas contribuciones que no sean otorgadas de manera expícita al gobierno federal por parte de la constitucón queda decisón de los estados.

Un retraso para ti? Por supuesto.

Ás del 60% del pís no quiere que el aborto contiúe legal. Ás de la mitad del pís no quiere que la corte suprema de un cambio a una decisón que ya fue hecha por la corte suprema.

Ha protegido el derecho de las personas por muchos años. Aqí lo peor de todo es que si esta borrador llega a hacer correcto va a comprobar de que los jueces que fueron puestos por el expresidente donald trump le mintieron al pueblo americano cuando no fue lo que dijeron en sus audiencias.

Para í, es algo muy peligroso para nuestra constitucón, para los derechos constitucionales y democracia. Jorge: algo un poco ás personal.

A nivel individual. Qé piensan?

Debe ser el aborto algo legal? Alguien debe decirte qé hacer con tu cuerpo?

No, si lo piensas estamos aquel que esá en el vientre. Cuando se trata del derecho a la privacidad, el derecho a la autonoía corporal, creo que todo eso tambén se va por la ventana cuando hablamos de otro cuerpo que tambén debeía de ser protegido.

Jorge: hay excepciones? En caso de violacón, por ejemplo, si la salud de la mujer esá en peligro.

Claro. Un caso de violacón, incesto, una emergencia édica.

En eso si. Entiendo que muchos estados que tienen leyes similares.

A la misma vez, muy preocupante ver que ólo representa menos de 1. 4%.

Jorge: cál es tu punto de vista? Algunas mujeres puede ser que no esán en el momento correcto.

Problemas de salud creo que debeían tener la responsabilidad de lo que quieren hacer. Tambén con su ímites.

Hay ciertas semanas que í se puede hacer y otras no debeía pasar. Jorge: por qé nosotros vamos a decidir lo qé deben hacer o no deben hacer una mujer?

Creo que el aborto termina con una vida. Entiendo que la vida empieza con la asistencia.

Jorge: con la concepcón? Exactamente.

Es que aqí no se trata de las creencias que tenga las personas. Creo que todos debemos respetar si una persona cree que la vida empieza desde la concepcón o no.

Aqí se trata que las mujeres tengan el derecho de decidir. Jorge: la mujeres pueden decidir.

Exactamente. El momento que quieran tener una familia o tomar la decisón de hacer un aborto.

Eso es lo que hemos protegido por losúltimos 50 años. Es lo que la corte suprema le ha dado el derecho a las personas.

Eso es lo que a traés de la estrategia republicana quieren quitar. Jorge: vamos a hablar un poco de poítica.

Quén creen qé hizo la filtracón? A quén beneficia y perjudica?

Mucho dicen que para los deócratas da un tema para hablar ahora que vienen las elecciones a mitad de érmino, pero en realidad esto beneficia a los republicanos y estado republicano que han querido restringir los derechos de la mujeres. Jorge: escogieron a sus jueces y estas son las consecuencias.

Exactamente. Puede tener ambos impactos.

Puede mandar un mensaje al votante diciendo que cuando vas a votar al presidente, no ólo esá votando por el presidente, sino por la persona que va a poner a esto jueces en la corte suprema. Por un congreso que confirma eso jueces.

Manda un mensaje que el voto tiene un poder. Hoy en ía vemos las consecuencias del expresidente donald trump.

Quiás, hoy son los derechos reproductivos, mañana puede ser matrimonio igualitario, derecho del voto. Jorge: no seá que estados unidos esá yendo hacia la derecha?

Todo lo contrario. Hay estudios, de acuerdo al centro de investigaciones, que muestra que hemos ido ás ún a la izquierda que nunca.

Si hay alguien que beneficiaía esta filtracón seía a los deócratas. Ahora tienen las elecciones de medio érmino tan cerca, sabiendo las condiciones ecoómicas que estamos viviendo, los fracasos de joe biden.

Es loúnico que ellos podían decir y que llevan desde hace écadas que es un tema que han podido dominar la narrativa bastante. Yo creo que los que se benefician son los enemigos de la constituciones.

Ás alá de la opinón que pueda tener del aborto. Una filtracón de un documento privado que no es oficial, sino un proceso adecuado que todos los jueces de la corte suprema de justicia toman en cualquier decisón, en cualquier momento ha sido filtrado.

Creo que pierden los jueces. Imaínate entre ellos iban a confiar para decisiones futuras.

Creo que en esto ánalos enemigos de las instituciones. Creo que son muchos los criterios a utilizar.

Como es la econoía, la segunda enmienda, temas morales o filoóficos. En este sentido se hacemos un balance general me atrevo decir que estados unidos se ha corrido en lasúltimas écadas a la izquierda.

Jorge: gracias a todos por