Jorge raos. Ramos: hay un enorme obsáculo en la lucha por la deócratas esperaban poder incluir la reforma migratoria como parte de un paquete de reconciliacón presupuestaria de 3,5 billones de ólares.

Pero la parlamentaria del senado, es decir, la persona que ayuda a interpretar las reglas de esa ámara, ha dicho que no, que no pueden hacerlo. Conmigo esán 2 soñadoras que han trabajado por esta reforma durante años.

Lorella praeli, la copresidenta de community change, y greisa marínez, subdirectora ejecutiva de united we dream. A las 2 gracias por estar con nosotros y éjenme comenzar con lo ás ásico.

Lorella muchos pensaban que cuando se iba a legalizar a millones de indocumentados, que tendía que ser una aprobacón del congreso y luego firmado por el presidente biden. Esto es muy distinto.

¿nos pudieras explicar en palabras muy sencillas cál era el plan original? Praeli: el plan original es igual en el sentido de que tiene que pasar a traés del congreso y de aí llegar al presidente para una aprobacón.

Pero es a traés del proceso presupuestario, es decir, el proceso de la reconciliacón ólo requiere 50 votos para convertir algo en ley. Tenemos a 50 deócratas en el senado, pero este proceso tambén requiere la aprobacón, dizque aprobacón de una persona que trabaja en el senado, que se llama la parlamentaria.

Entonces, lo que sucedó hace una semana es que los deócratas presentaron sus argumentos frente a ella. Los republicanos tambén presentan sus recomendaciones, sus argumentos y despés ella da su su opinón sobre si es que esto se puede hacer a traés de este proceso o no.

Ahora, desde un inicio, nosotros dijimos "vamos a decidir abandonar todo o nada, porque eso no nos beneficia en este momento. Vamos a presentar una propuesta del dream act.

Los campesinos, los tpsianos y los trabajadores esenciales". Porque el impacto fiscal de esta comunidad, de legalizar a esta comunidad es mayor que el impacto del cambio de la poítica ública.

Y es aí como nosotros hemos venido avanzando esta estrategia. Jorge.

Entonces me quedo con la parlamentaria. La parlamentaria no ha sido elegida democáticamente, ha sido designada dentro del senado.

¿por qé una parlamentaria, por que una persona tiene tanto poder y ecó a perder todo este trabajo? Marínez: como has dicho, la parlamentaria del senado es solo una asesora del senado.

Ella trabaja al gusto del senador schumer y ella tiene alún poder en este momento, porque los republicanos han dicho exactamente que ellos no van a alzar ni un dedo para que haya una ciudadaía para millones de personas indocumentadas. Entonces se tienen que hacer como lorella ha dicho en otra funcón del gobierno.

Entonces, lo que estamos diciendo muy claro es que el íder de la mayoía del senado es el senador chuck schumer. El presidente biden y la vicepresidenta harris tienen todo el poder poítico, todo el poder ecoómico y ás de 70% de votantes en este pís diciendo que tienen que hacer todo lo posible para que se pase una ciudadaía para millones de personas.

Entonces, en este momento no hay excusas, no pueden echarle la bolita a la parlamentaria. Ella es la persona que trabaja para ellos y ella tiene que hacer lo que ellos les pidan.

Ramos: muy bien, a ver, entonces estamos en una situacón. Hay mucísimo pesimismo porque haía millones de personas que esperaban que esto fuera a funcionar, lorella, y no cáles son las alternativas.

Si la parlamentaria no quiere, si no hay 60 votos en el senado, entonces, ¿qé sigue? ¿cál es el siguiente paso?

Praeli: bueno, es importante jorge, recalcar que este paso realmente solo es el inicio del proceso. Es ás, los senadores se han reunido.

La casa blanca saló adelante y va a decir "solo es el inicio del proceso. Vamos a llevar el segundo argumento frente a la parlamentaria".

Ahora, lo importante es entender que biden y los deócratas no tienen el lujo simplemente de esconderse detás de un dictamen realmente hecho por una empleada del senado, como dijo greisa, que no fue electa y cuya lectura, me permites, es inacertada simplemente decir de que lo intentaron, como nosotros venimos diciendo, no es suficiente, porque ellos tienen una mayoía y la tienen gracias al trabajo que nosotros hemos llevado a cabo para elegirlos. Entonces, ¿qé significa esto?

¿cáles son nuestras opciones en este momento? 1.

Los deócratas van a seguir adelante con la siguiente etapa, van a argumentar frente a la parlamentaria nuevamente y van a decir que esto tiene un impacto fiscal. Van a tener que cambiar un poco la estrategia.

Cáles son las poblaciones que van a argumentar, por cántas personas, un camino a la ciudadaía o algo diferente, eso se va a desarrollar en estos póximos ías. 2.

Si contiúa ella siendo renuente, los deócratas tienen la habilidad de simplemente ignorar su dictamen. La decisón de ella simplemente es una recomendacón para la mayoía.

No es una atadura para la mayoía. Ramos: pero, ¿pueden ignorarla?

Lorella, ¿pueden decirle "gracias, pero no les vamos a hacer caso"? Praeli: ellos pueden decir "tenemos nosotros 50 votos", con 50 votos ás el voto de la vicepresidenta kamala harris.

Ellos pueden anular la recomendacón y legalizar a millones de personas. Nos van a decir que no se puede hacer, pero yo creo que la cuestón es una cuestón de valor y de la disposicón de ellos en este momento.

Ramos: ustedes, los dreamers, greisa, les han dicho que no muchas veces y ya ven ónde se encuentran en estos momentos. ¿qé le esás pidiendo al presidente biden?

¿qé puede hacer el presidente biden, que tanto ha prometido y que hasta el momento, para muchos no ha cumplido? Marínez: les recordamos al presidente biden queél gaó la presidencia porque millones de personas latinas, personas de la raza negra y muchas personas en este pís salieron a votar no solamente porél, pero por una agenda que diga que tenemos ciudadaía para millones de personas, que haya ás dinero para las personas que esán trabajando en este momento, entonces.

Y mira, jorge, yo é que ú y yo hemos estado en esta batalla y la gente que nos esá viendo por ás de 35 años, sin alún alivio migratorio para millones de personas. Y hemos estado esperando ya 10 años desde el 2010, cuando no pudo fallar el dream act para que los deócratas tengan el poder no solamente de la casa blanca, pero del senado y de la ámara baja.

Ellos tienen todo el poder, ninguna excusa para que ellos puedan hacer buenas a sus promesas. Y estamos dispuestos los óvenes indocumentados de unity we dream a seguir presionando hasta elúltimo momento y que ellos hagan lo que han prometido.

Ramos: y termino contigo lorella. Laúltima vez que ú y yo hablamos, estabas muy optimista y esta vez supongo que la situacón ha cambiado.

Praeli: la situacón ha cambiado, pero el optimismo no, jorge, porque realmente nosotros entendimos desde un inicio que este era el primer paso de este proceso, vamos a argumentar nuevamente y vamos a seguir empujando y aseguándonos hagan promesas, pero que realmente usen todo su poder para de una vez legalizar al mayor úmero de personas esta etapa, este caítulo de nuestra historia, el movimiento, no se ha terminado este año. Seguimos empujando frente a las otras cambiar el futuro de este pís, jorge.

Entonces con el poder del movimiento seguimos adelante y con esperanza y con coraje. Ramos: lorella y greisa, yo é que ustedes esán peleando por millones de personas y que esán en contacto con los poíticos, senadores y congresistas.

Mucha suerte. La suerte de muchos depende de ustedes.

Gracias.