Jorge ramos. Ramos: en éxico, al presidente andés manuel ópez obrador ha dado positi vo en la prueba del coronavirus, pero a pesar de su enfermedad, ópez obrador tuvo una llamada teleónica con el presidente ruso, vladimir putin.

En ella, los rusos se comprometieron a enviar a éxico 24 millones de dosis de la vacuna sputnik en los póximos 2 meses, aunque esa es una vacuna que no se ha probado en otros píses. En éxico han muerto ás de 155000 personas por el coronavirus, los mismos que en la india, aunque ese pís tiene una poblacón 10 veces mayor a la de éxico.

La doctora laurie ann xiénez ha escrito un libro titulado "un daño irreparable, la criminal gestón de la pandemia en éxico" y nos acompaña desde la ciudad de éxico. Doctora, gracias por estar aqí con nosotros.

El subítulo es duísimo. ¿por qé cree usted que se ha manejado de una forma criminal la pandemia en éxico?

Xiénez: í. Se ha manejado de una forma criminal, porque lo que aqí nos esá ocurriendo.

Qé tenemos, es decir, estamos en la tercera posicón de entre los 3 píses que han manejado de peor forma la pandemia. ¿por qé estamos en esta situacón?

Porque estamos sumando ás de 155000 defunciones en cifras reales. Es criminal porque se ha sabido lo que se tiene que hacer para que este problema se solucione y se ha tomado una decisón consciente de no hacerlo.

Quén esá dirigiendo o quén esá a cargo al frente de la gestón de la pandemia en éxico, es un hombre, un doctor en epidemioloía por la universidad johns hopkins. Quiere decir que no ignora los principios ásicos de la epidemioloía.

Sin embargo, los ha ignorado durante la gestón. Éxico no hace suficientes pruebas diagósticas, se ha desaconsejado el uso de medidas simples preventivas como el cubrebocas, nunca se ha tenido una estrategia de rastreo de contactos, es decir, éxico nunca ha perseguido la contencón de los contagios, a pesar de saber que esto iba a llevar a cientos de miles de personas a morir.

Y de tener las evidencias de ómo esto poía controlarse no se ha hecho aí. Y eso es criminal.

Ramos: doctora, ¿usted cree que el presidente ópez obrador tiene la culpa de no haber sido un ejemplo ante otros mexicanos utilizando simplemente el cubrebocas hace meses? Xiénez: í, indiscutiblemente.

Los mensajes que vienen desde los niveles ás altos del gobierno tienen muchas repercusiones en lo que pasa entre la poblacón. Basta con ver lo que ocurró en estados unidos despés de que el señor donald trump cometó la irresponsabilidad de arrancarse el cubrebocas en el balón central de la casa blanca despés de salir del hospital, ¿verdad?

Es este mismo efecto, el de decir "aqí no nos importa la pandemia, las cosas no son graves. Esta enfermedad no es demasiado complicada".

Es el mismo mensaje que han dado bolsonaro en brasil que dio en su momento donald trump en estados unidos, y el mismo mensaje que da ópez obrador en éxico, de que "este problema no es necesario que se tome con seriedad y por ello yo no me pongo el cubrebocas". Esto ha sido muy nocivo.

Sin duda. Ramos: doctora, usted dice lo siguiente en su libro dice que hugo ópez gatell, el encargado de la pandemia en éxico, dice "permanece en silencio ante los claros errores del presidente".

¿usted cree que la estrategia ácita del gobierno mexicano fue la inmunidad de rebaño desde un principio y que estaban dispuestos a tener miles y miles de muertes? Xiénez: yo creo que si estaban dispuestos a ir por la inmunidad de rebaño, pero tuvieron un error de álculo muy grave.

A diferencia de reino unido, donde inicialmente circuó por el aire esta nocón de tal vez ir por la inmunidad de rebaño, cuando los cieníficos en el reino unido se sentaron a hacer los álculos, entendieron ápidamente que esto llevaía a tantas personas a morir, que era una estrategia simplemente incoherente que no se poía perseguir. Ahora en éxico, aqí, las declaraciones iniciales de ópez gatell, sugeían que el hombre haía considerado que solamente moriían entre 6 y 8 mil personas.

Digo, ya es grave que el encargado de la salud de los mexicanos considere que la muerte de entre 6 y 8 mil personas no es demasiado grave. O sea, eso merece otra consideracón.

Pero, en fin, eso fue la cifra inicial queél consideó. Y creo que pensaron "esto no va a ser peor que una temporada de influenza.

Vamos a ser ás listos que los deás píses. No vamos a cerrar fronteras.

No vamos a encerrar a las personas. No vamos a hacer pruebas.

No vamos a invertir en la contencón, en los esfuerzos de contencón de la pandemia. Y, sin embargo, vamos a salir airosos porque vamos a dejar a la gente infectar".

Yo creo que nunca imagió que las cifras llegaran a donde esán ahora. Es decir, fue un error de álculo.

Pero aqí viene la parte criminal, porque es un error de álculo, í. Pero ya se supo que era un error de álculo en alún punto y esto se pudo haber rectificado.

Y lo que nunca ha pasado en éxico es nunca ha venido una rectificacón de la estrategia inicial que se senó en los meses de enero y febrero. Ramos: doctora, usted dice que éxico tuvo la posibilidad de tener 2 cosas que otros píses no teían, tiempo y aprendizaje previo.

Me queda ólo un minuto, pero, ¿qé puede aprender éxico despés de todos estos errores para que con la vacunacón no ocurra lo mismo? Xiénez: í, claro.

Hay que aprender. Punto úmero 1.

Hay que hablar con claridad de la vacunacón. La vacunacón no es un remedio ágico ni que va a traer una solucón al corto plazo.

Se necesita hablar claramente de la vacunacón, tener una estrategia sensata basada en evidencias. Lo que nos ha faltado en éxico todo el tiempo es que se sigan estrategias basadas en evidencias.

Creo que, si la vacunacón se lleva de esta forma, podá llevarse de forma positiva. No parece que vaya a ser ese el caso, porque se siguen cometiendo muchos errores tambén en érminos de la vacunacón.

Pero se necesita esto, basar en alún momento la estrategia en las evidencias y no en la conveniencia de los poíticos. Ramos: el libro es "un daño irreparable.

La criminal gestón de la pandemia en éxico". Doctora, gracias por estar aqí.

Xiénez: por el contrario, ha sido un placer estar en el