Verdad es que todo ha fallado. Desde 1986 estamos hablando de una reforma migratoria para legalizar a millones de indocumentados.

En este programa hablamos de esto todo el tiempo y nada ha funcionado. El presidente biden propuso en su primer ía en la casa blanca un plan y no tuvo apoyo en el senado y luego trataron de crear una propuesta de legalizacón en un presupuesto y tampoco pudieron.

Y ahora estamos en lo que se llama el plan c. La parlamentaria del congreso, que tiene mucha influencia, ha dicho 2 veces que no al plan de legalizacón y falta ver qé dice una tercera vez.

Para hablarnos de todo esto nos acompaña el congresista adriano espaillat, deócrata de nueva york. Congresista espaillat, gracias por estar aqí con nosotros.

Lo invitamos al programa y queremos comenzar con usted, porque antes de que el presidente se fuera a europa, usted pudo hablar conél y usted dijo que estaba sorprendido de que no haía una propuesta migratoria concreta y de que usted se senía muy frustrado. ¿sigue frustrado?

Espaillat: bueno, hemos avanzado, jorge, en ese momento nos sentimos frustrados por raón de que el presidente en ese encuentro no hablo absolutamente nada de la salida hemos hablado con el liderazgo del congreso y con los asesores del presidente de incluido 2 proyecto de ley en lo que es el proyecto de reconciliacón presentado frente a la ámara de diputados. Pero todaía no estamos a favor de ese proyecto.

Nos falta un paso ás. Ramos: ahora, ¿nos puede explicar en palabras muy sencillas en qé consiste este proyecto de legalizacón?

Proyecto es un proyecto de registro que cambia simplemente la fecha del registro e incluye a ás de 7 millones de indocumentados en el pís, incluyendo 1. 6 millones de soñadores, 360000 recipientes del tps, 3.

6 millones de trabajadores esenciales, etc. Ese proyecto de ley ya la parlamentaria no le va a dar un fallo negativo, pero í ha mandado preguntas proyecto.

Para guardarnos y para protegernos de un posible fallo en contra de ese proyecto de la parlamentaria, tambén incluimos el proyecto de lo que es la autorizacón de empleos, o sea, lo que se le llama purell y nosotros le decimos autorizacón de empleo, que tambén puede garantizar un gran úmero de apoyo para los inmigrantes. Aparte de eso, tambén, jorge, el proyecto incluye una recuperacón de ás de 400000 visas.

Tambén ayuda para las personas que ya tienen su residencia legal, un sinúmero de otras iniciativas que son muy positivas y 100000 millones de ólares para el proyecto de inmigracón. Ramos: a ver, congresista.

Todo eso suena muy bien y ojaá que el registro cambie, los que entraron antes del 2010 puedan ser legalizados, pero hay mucísimos obsáculos poíticos. Éjame ir por partes.

¿usted cree que tienen el apoyo en la ámara de representantes? Espaillat: yo creo que í, ramos: ¿y del senado?

Espaillat: yo creo que en la ámara de representantes tenemos el apoyo. Ramos: ¿en el senado lo tendán?

Porque esán 50 y 50. Espaillat: tendremos que ver si la parlamentaria vaya a favor de 1 de esos 2 proyectos.

Yo creo que entonces í podíamos contar con el apoyo del senado. Ramos: pero la parlamentaria congresista ya dijo 2 veces que no.

Entonces la preocupacón de todos es que otra vez esta parlamentaria que no ha sido elegida, diga presionar a la vicepresidenta harris y al presidente biden para que no le hagan caso a la parlamentaria? Espaillat: bueno, lo primero es que ella dijo que no a dos proyectos que ya fueron descartado, no necesariamente el proyecto que se incluye ahora en la ley que se esá debatiendo en la ámara de representantes, pero í hay posibilidades de que tambén podamos llegar a un lugar donde le exigimos a la vicepresidencia que obvie, o que no le ponga atencón a la decisón de la parlamentaria.

Y finalmente, jorge, si todo esto falla, nosotros estamos presionando para que, desde la casa blanca, del mismo ejecutivo, se comprometa a si todo falla, a firmar y a que logre con todos estos objetivos que estamos luchando para que se alcancen. Ramos: ahora, ¿usted comprende?

Las expectativas son enormes. Y si otra vez los deócratas, despés de tanto prometer con el presidente obama y el presidente biden y no cumplen, esto va a ser un problema enorme y van a perder mucísima credibilidad.

¿quén les va a creer a ustedes en el futuro? Espaillat: bueno, yo se lo he comunicado al liderazgo que realmente es un tema de confianza, tambén electoral para nuestra comunidad.

Por esa raón hasta ahora hay 3 congresista, tanto el congresista "chuy" garía, lou correa y yo que somos un no en torno al proyecto presentado a la ámara de representantes si no llenan las expectativas que esperamos para los inmigrantes, ¿por qé? Porque es muy ácil, porque realmente si vamos a recuperar, ¿ómo vamos a dejar atás a las personas que nos llevaron las comidas a nuestras puertas, que cuidaron a nuestros envejecientes, que estaban aí en los supermercados trabajando, personas que fueron trabajadores esenciales y que nos defendieron durante la pandemia.

Yo creo que seía algo tágico de que nosotros invertimos 3 trillones de ólares para recuperarnos y los dejamos atás. Para í eso es inaceptable.

Ramos: claro, seía algo inaceptable y tágico que algo que se ha peleado desde el 86 no salga. Congresista, gracias por estar con nosotros y mucha suerte, porque la vida de millones de personas depende de ustedes.

Espaillat: muchas gracias. Ramos: gracias.

Vamos a seguir hablando de esto y sobre todas las alternativas que hay para legalizar de alguna forma a los inmigrantes indocumentados. Para eso hemos invitado a anélica salas.

Es la directora de chirla, la coalicón por los derechos humanos de los inmigrantes. Anélica, gracias por regresar aqí al programa.

¿qé posibilidades reales existen? Durante la semana muchos estabamos muy frustrados y enojados porque no víamos nada, pero ú ves un rayo de esperanza.

¿cál es este? Salas: incluido en este presupuesto esán 100000 millones de ólares para implementar un programa de legalizacón y de la manera que esá escrita la propuesta de ley de inmigracón, incluye que se mueva la fecha del registro de 1972 al 2010, el registro le da la oportunidad a la gente que se pueda legalizar a traés de la residencia permanente, simplemente demostrando que han estado aqí en esta nacón en cierta fecha.

Si lo mueves a la fecha del 2010, entonces se legalizan 8 millones de personas en este pís, pero tambén incluido en el lenguaje, hay reformas sobre el sistema de visas. Hay mucha una peticón pendiente y han estado esperando esa visa por muchos años.

Entonces tambén los incluye para que de esa manera podamos legalizar a nuestra gente con la residencia permanente en este pís. Ramos: y esto implicaía a todos los que llegaron antes del 2010 a los estados unidos, si esto se aprueba.

Hay que aclarar esto, no se ha aprobado. Esto es ólo una propuesta.

Pero si alguien lleó indocumentado antes del 2010, calificaía para legalizar. Salas: absolutamente.

Y si tienen una peticón pendiente dentro del sistema de inmigracón, tambén agilizaía para ese proceso, para que ellos tambén puedan acceder a la residencia permanente. Ramos: muy bien, aí que esta es una propuesta.

Aúdame a entender qé es lo que falta. Primero tendía que ser aprobada por ambas ámaras del congreso.

Por la ámara de representantes y en el senado. ¿correcto?

Salas: si. Lo primero, las buenas noticias, es que nuestros fondos para implementar esta legalizacón todaía esán incluidos en el presupuesto.

Úmero 2, ahora ya tenemos el lenguaje de residencia permanente. Ahora se tiene que ir a votacón con todo el paquete.

Si el paquete falla. Entonces todo el paquete tiene que ser aprobado.

De aí tiene que ir al senado. En el senado tienen una regla en la cual tambén influye una parlamentaria no elegida, pero ella ha dicho no a la residencia permanente.

Entonces en el senado tambén tienen otra propuesta y es una propuesta de un permiso de trabajo de 5 años para las personas que han llegado aqí antes del 2010. Nosotros sentimos que lo correcto es seguir peleando por una el senado la parlamentaria tiene que dar nada ás consejos.

En el senado la vicepresidenta kamala harris, es la cabeza de ese senado, es la jefa del senado. Entonces ella puede decir "muchas gracias por este mal consejo, pero no lo voy a escuchar".

Ramos: pero es que ese es el problema, angelica, porque la parlamentaria ya 2 veces ha dicho que no, que no esá de acuerdo con estos planes de legalizacón. Puede decirnos la tercera vez que no.

¿y entonces qé pasa? Salas: pues aí es donde esá la vicepresidenta kamala harris y el presidente joe biden.

Ellos pueden tomar la decisón de decir "no vamos a escuchar este consejo" porque ella no es ás que una consejera y nosotros lo que podemos hacer es ignorar su decisón e incluir la residencia permanente para nuestra gente y de esa manera tener un voto, no ás necesitan 40 votos de aprobacón para la vicepresidenta kamala harris, parlamentaria" y aí es como entra la residencia permanente. Yo quiero estar muy clara.

La parlamentaria trabajo de 5 años, pero nosotros merecemos una residencia permanente. Eso es lo que nuestra gente esá peleando y nosotros hemos hecho encuestas a traés de todo california y nuestra gente en úmeros abrumadores dice "no, nosotros queremos una residencia permanente, ya hemos vivido con tps, ya hemos esto noás nos lleva a incertidumbre".

Ramos: anélica ojaá todo esto fructifique y salga adelante. Gracias por estar con nosotros.

Salas: muchas gracias, jorge, por todo lo que ú tambén