null: nullpx
Cargando Video...

¿Debía Oscar López Rivera ser homenajeado en el desfile puertorriqueño?

Univision4 Jun 2017 – 10:20 AM EDT

Comparte

comenzamos el programa

con la controversia

en torno al independentista

puertorriqueño

oscar ópez rivera.

él fue liberado tras pasar

ás de 35 años en la árcel.

la controversia surge

porque en el desfile

puertorriqueño el póximo

domingo 11 de junio

en nueva york lo iban a

honrar

con el ítulo de pócer

de la libertad,

pero despés de mucha

presón,

ópez rivera declió

ser homenajeado

para que la atencón se

centrara

en los puertorriqueños

y no enél.

hay gente que lo considera

un éroe, otros aseguran

que era íder

de una organizacón

terrorista.

varias empresas

patrocinadores

del evento,

incluyendo univisón,

se han retirado

de la parada este año.

para debatir sobre este tema

nos acompañan alfonso

aguilar,

presidente de la alianza

latina

pro valores conservadores,

y juan cartagena,

presidente de latino

justice.

a los dos,

gracias por estar aqí.

pero comencemos

con una declaracón

del propio oscar ópez

rivera

en este programa.

rivera: bueno, la misma ley

internacional de la onu dice

que todo pueblo colonizado

y todo ser colonizado

tiene el derecho a luchar

por su descolonizacón,

por la independencia de su

pís,

usando todos los medios

a su alcance,

y como es un crimen

ramos: pero ¿incluyendo

la violencia?

rivera: yo creo que eso

es...

el momento preciso de

1975,

1976, es una de las opciones

que teíamos,

y que todaía

tenemos los puertorriqueños,

para luchar por la

independencia

de puerto rico.

ramos: estas son

las declaraciones

de oscar ópez rivera.

señor aguilar, usted desde

un principio se opuso

a la participacón

de oscar ópez

en el desfile

puertorriqueño.

¿por qé lo hizo?

aguilar: bueno, oscar ópez

es uno de los fundadores

de una organizacón

terrorista,

ayuó a organizar

conspiraciones,

esquemas para cometer

actos de violencia

donde se le hizo daño,

e incluso se asesinaron

a personas, a civiles.

incluso se encontraron

explosivos en su posesón.

honestamente, y escucho esas

declaraciones y

verdaderamente

son insultantes.

él no entiende lo que dice

el derecho internacional,

no sabe de lo que esá

hablando.

la violencia, el cometer

actos en contra de civiles,

este organismo,

yél es un terrorista,

y tiene sangre en sus manos,

y la mayoía

de los puertorriqueños,

liberales y conservadores,

deócratas y republicanos,

han repudiado el que oscar

ópez

sea reconocido en la parada

puertorriqueña y han

repudiado

su conducta y actividad

terrorista.

ramos: señor juan

cartagena,

el propio oscar ópez

en una declaracón ública

ha dicho queél

y su organizacón

han trascendido la

violencia.

¿por qé apoya usted

a oscar ópez?

cartagena: yo lo apoyo

por una sencilla raón, es

decir

que el señor ya ha cumplido

con la sentencia excesiva,

una sentencia de 35 años,

una sentencia de 12 años

consecutivos en solitario

y, por lo tanto,él tiene

el derecho a hora de opinar

en cuanto el estatus

de puerto rico.

y susúltimas declaraciones,

inclusive las de ayer

en el daily news, dice que

él

ya ha trascendido la

violencia,

que no utiliza eso como

étodo

para lograr la

independencia.

el señor ya ha cumplido

con la sentencia.

es el derecho deél debe

tener

cualquier opinón en cuanto

a independencia de puerto

rico.

ramos: adelante, adelante,

señor aguilar.

aguilar: yo puedo entender,

y muchos puertorriqueños

apoyaron la excarcelacón

de oscar ópez, pero aqí

lo que se ha tratado de

hacer

en tratar de reconocerlo

como un supuesto

éroe de la libertad

es dar la impresón

de que los puertorriqueños

apoyan el ideal de oscar

ópez,

y la realidad es que la

inmensa

mayoía de los

puertorriqueños

rechaza la independencia.

la independencia no tiene

un apoyo de ás de 50.000,

70.000 personas en puerto

rico.

por lo tanto,él puede

hablar

y tiene el derecho

a defender la independencia.

lo que esá mal es adelantar

a traés del terrorismo

un ideal que es minoritario.

de todas maneras,

aunque haya pedido perón,

fue un terrorista.

ya ha sido excarcelado,

pero no podemos reconocer

a un terrorista.

los actos tienen

consecuencia.

ramos: escuchemos

una declaracón ás

de oscar ópez

en este mismo programa

al referirse a un atentado

de las fuerzas armadas

de liberacón nacional

en el año de 1975.

cuando le preguné al

respecto,

esto fue lo que nos dijo.

rivera: primero que nada,

yo respeto inmensamente

la vida humana.

para í, la vida humana

es sagrada.

yo no tuve que ver nada

con lo que paó

en fraunces tavern.

yo he estado en puerto rico

exactamente el ía

que eso ocurró.

no hay la menor,

la menor evidencia que me

ponga

a í en ninún acto

donde ha habido violencia.

ramos: señor cartagena,

usted apoya

al señor oscar ópez.

¿coincide conél en queél

personalmente no partició

en ninún acto de violencia?

cartagena: é muy bien,

jorge,

que basado en la informacón

proferida por el señor

ópez rivera, y tambén

sabiendo

muy bien el poder,

la informacón,

los datos que tiene el fbi,

que si hubiese sido

cualquier

evidencia existente que

puedes

vincular al señor ópez

revela

con lo que ocurró

en nueva york, le hubiesen

echado los cargos de

asesinato.

¿por qé no lo hicieron?

porque no estaba envuelto.

eso de queél es un

terrorista

con sangre en las manos no

tiene

ninguna evidencia

espeífica,

y en este pís, el derecho

constitucional requiere

evidencia individualizada

en cuanto cualquier persona

que sea acusada

de cualquier crimen.

ramos: señor aguilar,

el propio oscar ópez nos

dice

en este programa queél

personalmente no partició

en ninún acto de violencia.

aguilar: bueno, eso es

absurdo,

y es un desconocimiento

del derecho constitucional.

en dos ocasiones, en dos

casos,

dos jurados separados

encontraron culpable a

oscar

ópez con evidencia

contundente

de que partició

de conspiraciones para

llevar

a cabo violencia.

osama bin laden no cometó

los actos del 11 de

septiembre,

pero partició

de la conspiracón,

igual que oscar ópez.

es un terrorista

y tiene sangre en sus manos.

ramos: les quiero presentar

la conversacón que tuvo

oscar

señor cartagena, adelante,

lo escucho.

cartagena: no, jorge,

la verdad es, mire,

la verdad

es,él cumpló su sentencia.

no estamos hablando

de una persona

que nunca ha sido acusado,

nunca ha sido criminalizado,

nunca ha sido sentenciado.

el señor ópez rivera

cumpló con su sentencia,

ha recibido el perón

de los diferentes

presidentes.

ya es hora de dejar de

acusar

a este señor de actos

queél nunca toó en parte

y que no hay ninguna

evidencia

para comprobarlo

diferentemente.

aguilar: uno puede perdonar,

pero uno no puede olvidar,

yél cometó,

partició de un esquema

para cometer actos

terroristas.

a eso es a lo que nos

estamos

refiriendo.

ramos: les quiero presentar

a ambos la conversacón

teleónica que tuvieron

oscar

ópez junto con el

presidente

de venezuela, nicoás

maduro.

esto es lo que dijeron.

vamos escucharlo.

rivera: bueno, bueno,

señor presidente, yo creo

que los puertorriqueños

que amamos la patria aqí

estamos tambén seguros

seguros

seguros de que venezuela

prevaleceá,

y que esperamos

que prevalezca,

y esperamos

que verdaderamente,

verdaderamente estados

unidos

no pueda hacer lo que tiene

en mente y aspira a hacer.

maduro: que viva

puerto rico libre.

rivera: que viva

venezuela.

maduro: que viva ópez

rivera.

que viva la debilidad

de nuestra aérica.

rivera: que viva,

que viva el presidente

maduro

maduro: espero verte pronto

y saludarte.

rivera: nos vamos a saludar

y nos vamos a dar

un abrazo pronto.

ramos: nicoás maduro

ha sido considerado por

muchos

como un dictador,

como un violador

de los derechos humanos.

señor cartagena, ¿le afecta

la imagen de oscar ópez

el hecho de que apoye

tan abiertamente

a nicoás maduro?

cartagena: en un sentido,

no,

señor ramos. en este

sentido,

nelson mandela,

cuando saló de la árcel,

tuvo una conversacón,

una audiencia ública,

le acusaron de por qé esá

apoyando a castro en cuba,

yél dijo sencillamente:

"el error que cometen

muchos píses

es que los enemigos de ellos

son los enemigos nuestros".

al señor ópez rivera eran

pocos

los íderes internacionales

que le ayudaron en ese

sentido,

que le proveyeron por lo

menos

algo para ayudarlo aél,

y siél nos dice

que venezuela lo ayuó,

tenemos que aceptar eso

como su opinón de ómo

puede

aplaudir ese respaldo.

no se lo dieron

todos los píses,

pero algunos í se lo

dieron.

ramos: señor aguilar,

termino con usted.

adelante.

aguilar: bueno,

con nelson mandela es un

insulto

a la familia de mandela

y al pueblo sudafricano

cartagena: esa es la

comparacón

justa, señor

aguilar: éjeme terminar.

éjeme terminar, éjeme

hablar.

y aqí vemos la farsa

de oscar ópez.

él dice que ha rechazado

la violencia, pero lo

primero

que hace es llamar

a nicoás maduro, que tiene

sangre en sus manos,

que esá violando los

derechos

humanos de su pueblo,

donde ya ha habido

ás de 62 asesinatos

en venezuela perpetuados

por su égimen autoritario,

y lo primero que hace

este hombre es llamarlo

para identificarse

con un égimen autoritario

que viola los derechos

humanos

y que utiliza la violencia.

oscar ópez

no se ha arrepentido,

y todaía

favorece la violencia,

y sus comentarios son un

insulto

al pueblo venezolano.

y nuevamente,

todos los puertorriqueños,

la inmensa mayoía,

de izquierda y de derecha,

deócratas y republicanos,

rechazan los actos

de oscar ópez y rechazaron

el que se le reconociera

en la parada en el desfile

puertorriqueño.

es un bochorno.

ramos: usted queía

comentar,

y terminamos con esto.

adelante.

cartagena: bueno, la verdad

es que, mira, la gran

mayoía,

el año pasado esábamos

todos

juntos para la excarcelacón

del señor ópez

aguilar: excarcelarlo.

cartagena: no es correcto

decir

que hoy ía la gran mayoía

ha rechazado

aguilar: claro que í.

cartagena: es el

reconocimiento

que le esá haciendo el

desfile

puertorriqueño.

la verdad es que

mandela...

gary adams, jorge

washington

aguilar: ¿de qé esá

hablando?

cartagena: todos en un

momento

dado auspiciaron diferentes

actos que hoy ía se pueden

llamar terroristas,

pero cada uno hizo

aguilar: buscar con oscar

ópez

esán desconectados

de la realidad del pueblo

de puerto rico.

y estamos cansados

de que utilicen a nuestro

pueblo

y manchen el nombre del

pueblo

de puerto rico.

ramos: alfonso aguilar,

juan cartagena, a ambos

gracias

Cargando Playlist...