Comenzamos el programa con la controversia en torno al independentista puertorriqueño oscar ópez rivera. Él fue liberado tras pasar ás de 35 años en la árcel.

La controversia surge porque en el desfile puertorriqueño el póximo domingo 11 de junio en nueva york lo iban a honrar con el ítulo de pócer de la libertad, pero despés de mucha presón, ópez rivera declió ser homenajeado para que la atencón se centrara en los puertorriqueños y no enél. Hay gente que lo considera un éroe, otros aseguran que era íder de una organizacón terrorista.

Varias empresas patrocinadores del evento, incluyendo univisón, se han retirado de la parada este año. Para debatir sobre este tema nos acompañan alfonso aguilar, presidente de la alianza latina pro valores conservadores, y juan cartagena, presidente de latino justice.

A los dos, gracias por estar aqí. Pero comencemos con una declaracón del propio oscar ópez rivera en este programa.

Rivera: bueno, la misma ley internacional de la onu dice que todo pueblo colonizado y todo ser colonizado tiene el derecho a luchar por su descolonizacón, por la independencia de su pís, usando todos los medios a su alcance, y como es un crimen ramos: pero ¿incluyendo la violencia? Rivera: yo creo que eso es...

El momento preciso de 1975, 1976, es una de las opciones que teíamos, y que todaía tenemos los puertorriqueños, para luchar por la independencia de puerto rico. Ramos: estas son las declaraciones de oscar ópez rivera.

Señor aguilar, usted desde un principio se opuso a la participacón de oscar ópez en el desfile puertorriqueño. ¿por qé lo hizo?

Aguilar: bueno, oscar ópez es uno de los fundadores de una organizacón terrorista, ayuó a organizar conspiraciones, esquemas para cometer actos de violencia donde se le hizo daño, e incluso se asesinaron a personas, a civiles. Incluso se encontraron explosivos en su posesón.

Honestamente, y escucho esas declaraciones y verdaderamente son insultantes. Él no entiende lo que dice el derecho internacional, no sabe de lo que esá hablando.

La violencia, el cometer actos en contra de civiles, este organismo, yél es un terrorista, y tiene sangre en sus manos, y la mayoía de los puertorriqueños, liberales y conservadores, deócratas y republicanos, han repudiado el que oscar ópez sea reconocido en la parada puertorriqueña y han repudiado su conducta y actividad terrorista. Ramos: señor juan cartagena, el propio oscar ópez en una declaracón ública ha dicho queél y su organizacón han trascendido la violencia.

¿por qé apoya usted a oscar ópez? Cartagena: yo lo apoyo por una sencilla raón, es decir que el señor ya ha cumplido con la sentencia excesiva, una sentencia de 35 años, una sentencia de 12 años consecutivos en solitario y, por lo tanto,él tiene el derecho a hora de opinar en cuanto el estatus de puerto rico.

Y susúltimas declaraciones, inclusive las de ayer en el daily news, dice que él ya ha trascendido la violencia, que no utiliza eso como étodo para lograr la independencia. El señor ya ha cumplido con la sentencia.

Es el derecho deél debe tener cualquier opinón en cuanto a independencia de puerto rico. Ramos: adelante, adelante, señor aguilar.

Aguilar: yo puedo entender, y muchos puertorriqueños apoyaron la excarcelacón de oscar ópez, pero aqí lo que se ha tratado de hacer en tratar de reconocerlo como un supuesto éroe de la libertad es dar la impresón de que los puertorriqueños apoyan el ideal de oscar ópez, y la realidad es que la inmensa mayoía de los puertorriqueños rechaza la independencia. La independencia no tiene un apoyo de ás de 50.

000, 70. 000 personas en puerto rico.

Por lo tanto,él puede hablar y tiene el derecho a defender la independencia. Lo que esá mal es adelantar a traés del terrorismo un ideal que es minoritario.

De todas maneras, aunque haya pedido perón, fue un terrorista. Ya ha sido excarcelado, pero no podemos reconocer a un terrorista.

Los actos tienen consecuencia. Ramos: escuchemos una declaracón ás de oscar ópez en este mismo programa al referirse a un atentado de las fuerzas armadas de liberacón nacional en el año de 1975.

Cuando le preguné al respecto, esto fue lo que nos dijo. Rivera: primero que nada, yo respeto inmensamente la vida humana.

Para í, la vida humana es sagrada. Yo no tuve que ver nada con lo que paó en fraunces tavern.

Yo he estado en puerto rico exactamente el ía que eso ocurró. No hay la menor, la menor evidencia que me ponga a í en ninún acto donde ha habido violencia.

Ramos: señor cartagena, usted apoya al señor oscar ópez. ¿coincide conél en queél personalmente no partició en ninún acto de violencia?

Cartagena: é muy bien, jorge, que basado en la informacón proferida por el señor ópez rivera, y tambén sabiendo muy bien el poder, la informacón, los datos que tiene el fbi, que si hubiese sido cualquier evidencia existente que puedes vincular al señor ópez revela con lo que ocurró en nueva york, le hubiesen echado los cargos de asesinato. ¿por qé no lo hicieron?

Porque no estaba envuelto. Eso de queél es un terrorista con sangre en las manos no tiene ninguna evidencia espeífica, y en este pís, el derecho constitucional requiere evidencia individualizada en cuanto cualquier persona que sea acusada de cualquier crimen.

Ramos: señor aguilar, el propio oscar ópez nos dice en este programa queél personalmente no partició en ninún acto de violencia. Aguilar: bueno, eso es absurdo, y es un desconocimiento del derecho constitucional.

En dos ocasiones, en dos casos, dos jurados separados encontraron culpable a oscar ópez con evidencia contundente de que partició de conspiraciones para llevar a cabo violencia. Osama bin laden no cometó los actos del 11 de septiembre, pero partició de la conspiracón, igual que oscar ópez.

Es un terrorista y tiene sangre en sus manos. Ramos: les quiero presentar la conversacón que tuvo oscar señor cartagena, adelante, lo escucho.

Cartagena: no, jorge, la verdad es, mire, la verdad es,él cumpló su sentencia. No estamos hablando de una persona que nunca ha sido acusado, nunca ha sido criminalizado, nunca ha sido sentenciado.

El señor ópez rivera cumpló con su sentencia, ha recibido el perón de los diferentes presidentes. Ya es hora de dejar de acusar a este señor de actos queél nunca toó en parte y que no hay ninguna evidencia para comprobarlo diferentemente.

Aguilar: uno puede perdonar, pero uno no puede olvidar, yél cometó, partició de un esquema para cometer actos terroristas. A eso es a lo que nos estamos refiriendo.

Ramos: les quiero presentar a ambos la conversacón teleónica que tuvieron oscar ópez junto con el presidente de venezuela, nicoás maduro. Esto es lo que dijeron.

Vamos escucharlo. Rivera: bueno, bueno, señor presidente, yo creo que los puertorriqueños que amamos la patria aqí estamos tambén seguros seguros seguros de que venezuela prevaleceá, y que esperamos que prevalezca, y esperamos que verdaderamente, verdaderamente estados unidos no pueda hacer lo que tiene en mente y aspira a hacer.

Maduro: que viva puerto rico libre. Rivera: que viva venezuela.

Maduro: que viva ópez rivera. Que viva la debilidad de nuestra aérica.

Rivera: que viva, que viva el presidente maduro maduro: espero verte pronto y saludarte. Rivera: nos vamos a saludar y nos vamos a dar un abrazo pronto.

Ramos: nicoás maduro ha sido considerado por muchos como un dictador, como un violador de los derechos humanos. Señor cartagena, ¿le afecta la imagen de oscar ópez el hecho de que apoye tan abiertamente a nicoás maduro?

Cartagena: en un sentido, no, señor ramos. En este sentido, nelson mandela, cuando saló de la árcel, tuvo una conversacón, una audiencia ública, le acusaron de por qé esá apoyando a castro en cuba, yél dijo sencillamente: "el error que cometen muchos píses es que los enemigos de ellos son los enemigos nuestros".

Al señor ópez rivera eran pocos los íderes internacionales que le ayudaron en ese sentido, que le proveyeron por lo menos algo para ayudarlo aél, y siél nos dice que venezuela lo ayuó, tenemos que aceptar eso como su opinón de ómo puede aplaudir ese respaldo. No se lo dieron todos los píses, pero algunos í se lo dieron.

Ramos: señor aguilar, termino con usted. Adelante.

Aguilar: bueno, con nelson mandela es un insulto a la familia de mandela y al pueblo sudafricano cartagena: esa es la comparacón justa, señor aguilar: éjeme terminar. Éjeme terminar, éjeme hablar.

Y aqí vemos la farsa de oscar ópez. Él dice que ha rechazado la violencia, pero lo primero que hace es llamar a nicoás maduro, que tiene sangre en sus manos, que esá violando los derechos humanos de su pueblo, donde ya ha habido ás de 62 asesinatos en venezuela perpetuados por su égimen autoritario, y lo primero que hace este hombre es llamarlo para identificarse con un égimen autoritario que viola los derechos humanos y que utiliza la violencia.

Oscar ópez no se ha arrepentido, y todaía favorece la violencia, y sus comentarios son un insulto al pueblo venezolano. Y nuevamente, todos los puertorriqueños, la inmensa mayoía, de izquierda y de derecha, deócratas y republicanos, rechazan los actos de oscar ópez y rechazaron el que se le reconociera en la parada en el desfile puertorriqueño.

Es un bochorno. Ramos: usted queía comentar, y terminamos con esto.

Adelante. Cartagena: bueno, la verdad es que, mira, la gran mayoía, el año pasado esábamos todos juntos para la excarcelacón del señor ópez aguilar: excarcelarlo.

Cartagena: no es correcto decir que hoy ía la gran mayoía ha rechazado aguilar: claro que í. Cartagena: es el reconocimiento que le esá haciendo el desfile puertorriqueño.

La verdad es que mandela... Gary adams, jorge washington aguilar: ¿de qé esá hablando?

Cartagena: todos en un momento dado auspiciaron diferentes actos que hoy ía se pueden llamar terroristas, pero cada uno hizo aguilar: buscar con oscar ópez esán desconectados de la realidad del pueblo de puerto rico. Y estamos cansados de que utilicen a nuestro pueblo y manchen el nombre del pueblo de puerto rico.

Ramos: alfonso aguilar, juan cartagena, a ambos gracias