null: nullpx
Cargando Video...

¿Censura el gobierno mexicano a los medios de comunicación?

Univision7 Ene 2018 – 10:53 AM EST

Comparte

ramos: el 25 de diciembre,

un ía despés de navidad,

el diario the new york

times

le dio un regalito

al gobierno de éxico:

publió una investigacón

en que denunciaba

que el gobierno de éxico,

de enrique peña nieto,

haía gastado millones

y millones de ólares,

ás que cualquier otro,

para controlar y censurar

a los medios de comunicacón

en éxico.

la órmula es muy ácil:

el gobierno paga mucho

para publicar informacón

oficial que le sea

favorable,

pero si la informacón

y los reportajes de ese

medio

no le gustan al gobierno,

le quitan la publicidad.

para hablarnos de esto

y de qé es un chayote

nos acompaña daniel moreno,

director de "animal

poítico",

y a quien alguna vez le

pidieron

que escribiera cosas

positivas

de la esposa del gobernador

de morelos.

daniel, gracias por estar

aqí.

éjame comenzar

con este incidente.

¿te pidieron hablar bien

de la esposa del gobernador

de morelos?

¿y qé hiciste?

moreno: pues mira,

ásicamente,

decirles "no, gracias",

porque se sobreentiende

que lo que quieren, y

adeás,

que lo dicen aí, lo que

quieren

es que hagas un reportaje

como si fuera un reportaje

coún

de los que publicamos

todos los ías en

"animal poítico",

y que ese reportaje

fuera centrado, en este

caso,

en la esposa del gobernador,

que teía una crisis,

digamos,

de medios en ese momento,

para pues ayudar un poquito

a lavarle la cara,

éjame ponerlo entre

comillas.

esto es una peticón

te diía normal,

y preocupantemente normal

en los medios de éxico.

te piden que hagas pasar

como si fuera una idea tuya

una peticón que en realidad

tiene que ver con

propaganda.

ramos: ¿y a cambio de qé,

daniel?

moreno: te lo piden

de todos los niveles,

esta es solo una aécdota.

ramos: ¿a cambio

de qé ese tipo de cosas?

moreno: ásicamente,

a cambio de que sigan

ándote

publicidad oficial.

es decir, son clientes tuyos

y te dicen: "bueno,

nosotros

preparamos una cantidad,

pero, aparte de esa

cantidad,

aúdanos con este reportaje.

aúdanos, pues, insisto,

a lavarle la cara a alún

funcionario para que siga

siendo

cliente tuyo", ¿no?

entonces, ese es ásicamente

el problema, que te

condicionan

contratos a cambio

de tu ínea editorial.

ramos: daniel, entonces,

¿el proceso que ha

denunciado

el new york times ómo

funciona?

¿el gobierno mexicano tiene

millones de ólares,

cerca de 500 millones

de ólares,

el gobierno

del presidente

enrique peña nieto?

moreno: es una locura.

es una locura.

ramos: ¿y ómo se da ese

dinero,

y a cambio de qé?

moreno: claro.

si ú resumes lo que gasta

el presidente peña nieto

con los gobernadores,

cada año estamos hablando

de entre 500 y 700 millones

de ólares en un pís

con 50 millones de pobres.

la cantidad en í mismo

es una indecencia, pero esa

es

solo una parte del problema.

la segunda parte

es que no existe ninguna

regla

para que a ti como medio

te toque una cantidad.

es decir, no importa

que ú llegues al úblico

al que ellos quieren,

no importa que ú seas

grande,

chicos, que tengas un tiraje

importante o no, lo que

importa

es que tengas una buena

relacón

con los funcionarios,

y a partir de esa relacón

es que ten dan un monto.

uno puede leer peródicos

que en éxico tiran 3000,

4000,

5000 ejemplares,

imaínate

la cantidad, 3000

ejemplares,

que reciben decenas de

millones

de pesos al año de

publicidad.

entonces, este es un

problema,

quiá el ás importante,

que es la discrecionalidad.

te dan el dinero a partir

de que ú tengas una buena

relacón con el gobierno,

buena relacón, obviamente,

que se define, pues claro,

a partir de tu ínea.

ramos: claro.

moreno: a partir de tu ínea

editorial es que te dan.

ramos: daniel,

¿qé es un chayote?

para los que no son

mexicanos,

¿qé es un chayote?

¿ómo funciona el chayote?

moreno: mira, el chayote ha

sido

una páctica en éxico

que ásicamente quiere decir

"dinero para el reportero".

es una páctica que en

éxico

ha ido a la baja,

porque es dinero

para el reportero

porque al reportero se le

paga

tan mal que los poíticos

y los funcionarios han visto

que le pueden dar una

cantidad

de dinero mensual

que les garantice cobertura,

buena relacón y deás.

pero te diía francamente

que esa es una pequísima

parte

del problema,

porque un reportero

puede recibir en un mes

una cantidad de 500 ólares,

pero el columnista,

directivo y el dueño

del peródico reciben

500.000,

es decir, reciben cantidades

mucho ás grandes

que se disfrazan de

publicidad

oficial cuando el reportero

pues es la parte delgada

del hilo.

antes era una páctica

ás coún,

ahora creo que va a la baja.

ramos: despés de esta

denuncia

del diario the new york

times,

¿algo cambiaá en los medios

de comunicacón en éxico?

¿ú has escuchado

que algo cambie?

y la preocupacón es esta,

daniel: vienen las

elecciones

presidenciales en éxico

el 1 de julio.

¿qé le proíbe al gobierno

de enrique peña nieto

usar millones de ólares

para apoyar a su candidato,

el candidato del partido

revolucionario

institucional?

moreno: es que ese es el

tema

ás importante, y qé bueno

que lo dices aí, porque,

¿qé le proíbe al gobierno

del presidente peña?

nada.

no hay ninguna raón

por la cual el presidente

pudiera frenar el gasto

publicitario, porque,

adeás,

lo que esá plenamente

documentado es que la ámara

de diputados le asigna

al gobierno federal

una cantidad, le dice:

"ú puedes gastar tanto

dinero

en publicidad", y todos los

años

el gobierno del presidente

peña ha gastado ás, ha

gastado

el doble de lo que le

autorizan.

entonces, estamos hablando

de seis meses,

los póximos seis meses,

que este va a ser un tema

importante, porque tienes

que tomar en cuenta que hoy

la percepcón que hay

del gobierno del presidente

peña

es tan baja que eso

evidentemente afecta el voto

a su partido, y va a ser

muy importante hacer todo

lo posible por levantar

esta imagen, y para eso

se podán destinar

todos los millones de

ólares

que te imagines.

s, quiá, es un tema que

vamos

a tener que estar todos

vigilando ía a ía.

ahora, ¿qé va a cambiar?

por desgracia, en lo

inmediato,

muy poco.

a í me sorprende

que la respuesta al

reportaje

del new york times

fue particularmente dura

de los medios.

imaínate nada ás

que los propios medios

son los que denunciaron

y se quejaron de lo que

publió

el new york times...

ramos: cuando era

totalmente cierto.

era totalmente cierto.

moreno: cuando era

totalmente

cierto, totalmente cierto.

adeás, esá documentado,

esá probado, es informacón

que hay informes oficiales,

no es ninún trascendido.

pero creo que esa es una

parte

muy importante

a tomar en cuenta.

¿por qé los medios en

éxico,

que viven del total

de sus ingresos,

la mitad y hasta el 100%,

dependiendo del medio,

de estos ingresos

de la publicidad oficial,

por qé estos medios

querían

que algo cambie en el pís?

¿por qé no le apostaían

al candidato que ofrezca

mantener todo igual?

hoy los medios de

comunicacón

en éxico ásicamente

somos defensores del status

quo,

porque es el modelo

de negocios ideal.

ú no tienes que tirar

muchos

ejemplares, ú no tienes

que hacer buen periodismo,

ú no tienes que estar bien

con tus lectores,

ú lo que tienes que estar

bien

es con el funcionario

que va a decidir cánto

dinero

le toca a tu medio cada año.

hombre, es un modelo de

negocios

que suena muy ómodo.

obvio que atenta

contra la esencia

del periodismo,

pero por eso mismo

quiá la preocupacón ás

grande

es vamos a ver mucho dinero

y vamos a ver muchos medios

haciendo todo lo posible

para que nada cambie.

ramos: daniel moreno,

director de "animal

poítico",

gracias por estar aqí,

gracias por hablar tan

claro.

moreno: al contrario.

ramos: gracias, daniel.

moreno: al contrario.

mucísimas gracias, jorge.

Cargando Playlist...
Actualizaciones importantes Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad a partir del 19 de febrero de 2020.