Estas son las ciudades más peligrosas de Estados Unidos: ¿vives en alguna de ellas?

Aunque algunas ciudades de Estados Unidos mantienen desde hace años una reputación asociada con altos niveles de delincuencia o problemas de seguridad, los datos más recientes muestran un panorama más amplio y complejo. La percepción pública no siempre coincide con los indicadores utilizados para medir la seguridad, ya que factores como la estabilidad financiera, la exposición a desastres naturales y las condiciones del entorno comunitario también influyen en la evaluación general de una ciudad.

Por:N+ Univision

1/18

Para conocer cuáles son los lugares con mayores desafíos en esta materia, Stacker elaboró un análisis basado en la clasificación de WalletHub, un estudio que evaluó 182 ciudades de Estados Unidos a partir de distintos factores relacionados con la seguridad del hogar y la comunidad, el riesgo de desastres naturales y la seguridad financiera.

George Walker IV/AP Photo/George Walker IV/AP

2/18

La metodología considera que una ciudad puede enfrentar vulnerabilidades no solo por los niveles de criminalidad, sino también por su capacidad de respuesta ante emergencias, las condiciones económicas de sus habitantes y los riesgos que afectan la vida cotidiana. A partir de estos criterios, presentamos las ciudades que obtuvieron los resultados más bajos del ranking y que fueron consideradas las menos seguras según esta evaluación.

Jerry Lai-USA TODAY Sports/Jerry Lai-USA TODAY Sports (Reuters)

4/18

15.- Orlando, Florida: Los resultados muestran un desempeño limitado en todas las áreas analizadas, alcanzando una puntuación total de 42.05 dentro del estudio. La ciudad ocupa el puesto 169 en seguridad del hogar y la comunidad, el 122 en riesgo de desastres naturales y el 144 en seguridad financiera, ubicándose en posiciones rezagadas en cada una de las dimensiones evaluadas. Su clasificación evidencia una falta de fortalezas destacadas y una vulnerabilidad generalizada en los distintos aspectos que conforman el índice de seguridad.

Chris O'Meara/AP

5/18

14.- Little Rock, Arkansas: Su posición en el ranking está marcada principalmente por los resultados obtenidos en seguridad del hogar y la comunidad, donde ocupa el puesto 168, convirtiéndose en la dimensión más desfavorable para la ciudad. Con una puntuación total de 42.01, también presenta posiciones rezagadas en riesgo de desastres naturales (146) y, en menor medida, en seguridad financiera (117). El conjunto de indicadores refleja una mayor presión en los factores vinculados con la seguridad cotidiana y el entorno comunitario.

Rebecca Blackwell/AP

6/18

13.- Richmond, Virginia: Su posición dentro del ranking está marcada principalmente por los resultados obtenidos en seguridad del hogar y la comunidad, categoría en la que ocupa el puesto 174, uno de sus principales puntos de rezago. Con una puntuación total de 41.06, la ciudad presenta un contraste entre dimensiones: mientras alcanza una posición más favorable en riesgo de desastres naturales (70), mantiene una clasificación baja en seguridad financiera (125). En conjunto, sus indicadores muestran que el mayor desafío se concentra en las condiciones de seguridad del entorno comunitario.

Steve Helber/AP

7/18

12.- Houston: La ciudad presenta uno de los resultados más comprometidos del ranking en materia de seguridad, con una puntuación total de 41.01. Su situación más crítica se observa en el riesgo de desastres naturales, categoría en la que ocupa el puesto 182, reflejando una alta exposición frente a posibles eventos adversos. Además, registra posiciones bajas en seguridad del hogar y la comunidad (165) y seguridad financiera (157), lo que evidencia desafíos tanto en la protección del entorno cotidiano como en la estabilidad económica. En conjunto, sus indicadores muestran una vulnerabilidad amplia en las tres dimensiones analizadas.

Gregory Payan/AP

8/18

11.- Washington D.C.: A pesar de contar con un desempeño más equilibrado en algunas dimensiones, la capital estadounidense cierra este listado con una puntuación total de 39.72. Su principal debilidad se concentra en seguridad del hogar y la comunidad, donde ocupa el puesto 178, mientras que presenta posiciones considerablemente más favorables en riesgo de desastres naturales (92) y seguridad financiera (83). Esta diferencia entre categorías refleja un panorama desigual, con una mayor afectación en los factores relacionados con la seguridad cotidiana y el entorno residencial.

Alex Brandon/AP

9/18

10.- San Bernardino, California: Su desempeño dentro del estudio refleja dificultades en prácticamente todos los aspectos evaluados, con una puntuación total de 39.55. La ciudad registra posiciones bajas en cada dimensión: ocupa el puesto 170 en seguridad del hogar y la comunidad, el 166 en riesgo de desastres naturales y el 168 en seguridad financiera. La cercanía entre sus clasificaciones evidencia un patrón de bajo rendimiento general, sin una categoría que compense de manera significativa sus resultados menos favorables.

Eugene Garcia/AP

10/18

9.- Filadelfia: Su desempeño dentro del estudio refleja importantes retos en materia de seguridad, con una puntuación total de 39.43 que la coloca entre las ciudades con resultados más bajos. La principal área de rezago se encuentra en seguridad del hogar y la comunidad, donde ocupa el puesto 175, mientras que en riesgo de desastres naturales alcanza la posición 87 y en seguridad financiera se ubica en el 158. Estos resultados muestran que la mayor presión se concentra en los factores relacionados con la seguridad cotidiana y las condiciones del entorno comunitario.

Jim Walsh/Courier-Post/USA TODAY Network via Reuters Co

11/18

8.- Oakland, California: La ciudad enfrenta importantes desafíos en materia de seguridad, ubicándose en la parte baja del ranking con una puntuación total de 39.42. Su resultado más desfavorable aparece en seguridad del hogar y la comunidad, donde ocupa el puesto 176, mientras que en riesgo de desastres naturales se coloca en el 137 y en seguridad financiera alcanza la posición 113. Aunque esta última dimensión presenta un desempeño relativamente menos crítico, el conjunto de indicadores refleja una ciudad expuesta a diversas condiciones de vulnerabilidad.

Ben Margot/AP

12/18

7.- Cleveland: Con una puntuación total de 39.33, Cleveland se posiciona en la zona inferior del ranking de seguridad. Sus resultados muestran un desempeño limitado en las principales áreas evaluadas, especialmente en seguridad del hogar y la comunidad, donde ocupa el puesto 171, y en seguridad financiera, con la posición 172. En cuanto al riesgo de desastres naturales, alcanza el lugar 107, una posición intermedia frente a las demás categorías. El balance general refleja una ciudad con dificultades persistentes tanto en las condiciones de seguridad diaria como en la estabilidad económica de sus habitantes.

Tony Dejak/AP

13/18

6.- Baltimore: Con una puntuación total de 38.39, Baltimore se mantiene dentro del grupo de ciudades con los niveles de seguridad más bajos del estudio. Su principal debilidad se concentra en la seguridad del hogar y la comunidad, categoría en la que ocupa el puesto 179 del ranking. En contraste, presenta una posición relativamente más favorable en riesgo de desastres naturales, donde se ubica en el lugar 61, aunque sus resultados en seguridad financiera (170) siguen reflejando importantes desafíos. En conjunto, sus indicadores muestran una mayor vulnerabilidad en aspectos relacionados con la seguridad cotidiana y el entorno comunitario.

Julio Cortez/AP

14/18

5.- Nueva Orleans: Con una puntuación total de 37.53, la ciudad se encuentra entre las posiciones más bajas del estudio, impulsada principalmente por sus resultados en seguridad del hogar y la comunidad, donde ocupa el puesto 181. Aunque presenta una ubicación relativamente más favorable en riesgo de desastres naturales (71), mantiene un desempeño desfavorable en seguridad financiera (175). La combinación de estos indicadores refleja una mayor vulnerabilidad en el entorno comunitario y en las condiciones económicas que influyen en la seguridad de sus habitantes.

Julia Demaree Nikhinson/AP

15/18

4.- Baton Rouge, Luisiana: Los resultados de la ciudad reflejan una de las posiciones más desfavorables del ranking, con una puntuación total de 36.23. Su indicador más crítico corresponde a seguridad del hogar y la comunidad, donde ocupa el último puesto (182), mientras que también registra ubicaciones rezagadas en riesgo de desastres naturales (136) y seguridad financiera (148). Al no destacar positivamente en ninguna de las dimensiones evaluadas, muestra un panorama de vulnerabilidad generalizada dentro del estudio.

Jasper Colt/USA TODAY Network via Reuters Co

16/18

3.- Fort Lauderdale, Florida: La ciudad presenta un desempeño limitado en las tres dimensiones analizadas, con una puntuación total de 36.06 que la mantiene entre los últimos lugares del ranking. Sus resultados muestran rezagos especialmente marcados en seguridad financiera, donde ocupa el puesto 176, así como en riesgo de desastres naturales (174) y seguridad del hogar y la comunidad (172). La falta de una categoría con resultados sólidos evidencia un escenario de vulnerabilidad amplia que afecta su posición general en el estudio.

Lynne Sladky/AP

17/18

2.- Detroit: Con una puntuación total de seguridad de 35.49, se encuentra entre las ciudades con menor desempeño dentro del estudio. Su clasificación evidencia resultados poco favorables en las tres dimensiones analizadas; ocupa el puesto 177 en seguridad del hogar y la comunidad, el 100 en riesgo de desastres naturales y el 182 en seguridad financiera, donde registra el peor resultado del listado. Este último indicador representa uno de sus principales retos, reflejando mayores dificultades relacionadas con la estabilidad económica y la protección financiera de sus habitantes.

John T. Greilick, The Detroit Ne/The Detroit News (Reuters)

18/18

1.- Memphis, Tennessee: Con una puntuación total de seguridad de 34.81, Memphis se ubica como la ciudad con el desempeño más bajo del listado. Sus resultados reflejan una situación desfavorable en los distintos ámbitos evaluados: ocupa el puesto 180 en seguridad del hogar y la comunidad, el 101 en riesgo de desastres naturales y el 181 en seguridad financiera. Estos indicadores muestran un rezago generalizado en materia de seguridad, con desafíos particularmente marcados en la protección de los hogares, la estabilidad económica y las condiciones de seguridad cotidiana.

Mark Weber, The Commercial Appea (Reuters)