La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Se presentó el modelo. La rebaja llega cuando tesla intenta centrarse en proyectos de robótica e inteligencia artificial.
Escuchen esto porque uscis planea suspender temporalmente la entrega de permisos de trabajo para solicitantes de asilo, una medida que podría promulgarse por varios años y que podría estar afectando a más de 1 millón y medio de personas que actualmente se encuentran a la espera de una resolución de sus casos. Justamente para conocer todos los detalles de esta medida y cómo podría afectar a muchísimas personas a esta hora, le damos la bienvenida al abogado de inmigración y exfiscal jaime vázquez, abogado.
Como siempre, muchas gracias por estar aquí. Buenas noches.
Buenas noches elián, un placer de estar contigo. Igualmente, abogado.
Cómo entiende usted y todos nosotros este cambio y quiénes principalmente deberían de estar preocupados? Bueno, elián esto sería el cambio más radical en los procesos de asilo, ya que el gobierno, al poner esta nueva meta de que casos tienen que ser procesados en 180 días, básicamente estuviera cancelando o por mucho más, ya que el volumen de casos el día de hoy sobrepasaría cualquier intento de reducir esta meta.
Por consiguiente, cualquier persona que todavía no tiene un permiso de trabajo y llegara a pedir su solicitud inicial después de la implementación de esto o cualquier persona renovando después de la implementación sería afectado y posiblemente no recibiría un permiso de trabajo. Abogado y por lo que tenemos entendido, cada vez que se habla de una iniciativa de que un proceso cambie, tiene que haber un tema de comentarios públicos en este caso.
Así es. Qué tendría que estar sucediendo para evitar que sea un ya hecho bueno, claramente como tú comentas, estamos en ese proceso.
El gobierno anunció entre un periodo de 60 días de comentario público. Por consiguiente, esta medida no fuera a ser implementada, sino posiblemente a finales de abril.
Pero en este momento la gente está comentando abogados, organizaciones sin ánimo de lucro. No sabemos cómo la administración va a actuar sobre esto y también qué tipo de demandas se pueden presentar.
Pero claramente este cambio radicalmente hace un efecto que podría dejar a muchísimas personas en posibles necesidades económicas, de de alimentación y posible pobreza para personas. Aplicando a estos beneficios que son disponibles el día de hoy.
Y abogado mientras dure una suspensión. Qué recursos?
Qué alternativas tienen las personas que están solicitando un asilo para poder seguir trabajando en estados unidos? Pero desafortunadamente no tuviera ninguna posibilidad y en otras palabras, los estuvieran forzando a esta ilegalidad.
Personas que están bajo un proceso claramente establecido en la ley. Por consiguiente, la la administración podría utilizar cualquier tipo de eh si la persona trabajó de manera indocumentada para demostrar un mal carácter moral de la persona y tratar de intentar una negación de un caso de asilo basado en esos elementos.
Abogado . Viendo esto desde todas las perspectivas, desde todos los ángulos, se podría entender que este anuncio, esta iniciativa, busca desalentar el que muchas personas lleguen a la frontera a pedir un asilo o cómo lo podemos entender también desde el ámbito político?
Claro. Bueno, ellos dicen que también quieren desalentar eso y también, eh, aplicaciones frívolas.
Pero sabemos que esto va a afectar a muchísimas personas que se encuentran el día de hoy con casos reales. Esto no va a aliviar el proceso migratorio, no va a acelerar la vemos más allá como una intención política para tratar de presentar una medida nueva que trataría de limitar las solicitudes de asilo.
Y si hablamos de legalidad, abogado, esta medida busca durar varios años de llegar a ser ya un hecho. Pero esto es legal?
Bueno, el gobierno tiene cierta amplitud para hacer unas modificaciones. Aquí es donde tenemos una pregunta si un beneficio migratorio que está limitado, ya que el gobierno básicamente está diciendo lo pueden tener siempre y cuando podamos reducir el número de espera.
Pero una cosa no va con la otra. Y aquí es donde yo creo que la gran mayoría de demandas que se van a presentar van a estar presentes donde el gobierno de verdad no tendría la legalidad para prohibir este permiso.
Y nuevamente, y como en muchas ocasiones lo decimos, abogado, es importante siempre