La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Continuamos hablando sobre estos dos casos de inmigración que estarán llegando en las próximas semanas a la corte suprema. Para hacerlo, se encuentran en el estudio con nosotros el abogado de inmigración, el señor jaime barrón, al que agradecemos mucho que esté con nosotros.
Muchas gracias , abogado. Gracias por acompañarnos.
Bien, vamos a comenzar con los criterios. Qué criterios cree usted en esta primera decisión importante que afecta a nuestra comunidad por parte de la corte suprema?
Qué criterios deberían tomar los jueces para poder decidir si los inmigrantes tienen o no derecho para poder salir en libertad bajo fianza y esperar sus resoluciones de los casos en el exterior? Claro, ahorita.
Hay una gran pelea de lo que se refiere a alguien que llegó a estados unidos y tiene menos de dos años o más de dos años. Históricamente y éticamente lo que deben de hacer es persona de buen carácter, moral o no, pero está sujeto a la discreción de los jueces.
Abogado que está en juego para los inmigrantes. En este caso no podría un fallo de la corte suprema cambiar la forma que retienen los inmigrantes que llevan años viviendo en estados?
Por eso es tan importante cuando llega a la corte suprema. Si gana el gobierno, entonces van a tener más poderes para detener a personas sin derecho a fianza.
Y eso es terrible porque y van a pedir que los echen. Si pierde el gobierno, entonces le da más herramientas al inmigrante poder pelear y forzar al gobierno a que les dé fianza.
Qué argumentos está presentando el gobierno ante un caso como este? Básicamente están diciendo que son personas sujeto a admisión, o sea que nunca los admitieron en estados unidos y por tal razón no tienen los derechos constitucionales de no ser detenidos indefinidamente.
Algo que afecta mucho a nuestros integrantes de la comunidad. Ahora también otro tema que es importante es la deportación a los terceros países.
Ha sido algo que se ha hablado muchísimo. Hemos recogido testimonios de migrantes que de pronto han acabado en países africanos que no tienen absolutamente ninguna vinculación con ellos, que les tienen detenidos en centros de detención con otros migrantes como cárceles.
Absolutamente. Pero dinos, por favor, qué es lo que dice la ley a la hora de deportar migrantes a otros países, a terceros países?
El gobierno antes no lo utilizaba, pero en esta administración estamos viendo que se utiliza más, donde el miedo a expulsión a un tercer país motiva a gente a no pelear, persecución o se ponga en riesgo la vida. Desgraciadamente el gobierno sí tiene derecho a expulsar a alguien, a un tercer país donde tengan acuerdos que lo reciban.
Y creo que es importante mencionar rápidamente antes de pasar al otro tema, abogado, los acuerdos. Qué países se ven afectados cuando deciden cuando una persona va directamente a un tercer país, tercer país también.
Sobre todo personas que están peleando el asilo político donde dicen tengo miedo regresar a mi país, peligro de muerte, entonces puede ser candidato a un tercer país y lo que queremos es que les den una oportunidad al paisano pelearlo. Claro, pero imagínense, porque estamos hablando de personas que a lo mejor, por ejemplo, en el caso que hemos recogido aquí en nmas univisión, un cubano que ya tuvo una pena en el año, creo que era, si no recuerdo mal, el año 98 ya cumplió su pena.
Le detienen las autoridades porque estaba en un de estatus y de pronto le deportan a un país africano donde no tiene ninguna absoluta. Y aparte, lo peor es que no sabe cuándo va a poder salir.
Lleva ya 14 meses. Claro, entonces.
En ese caso, porque cuba no tiene un acuerdo con estados unidos para recibir a sus deportados. Esto más que nada es para personas que no pueden recibir a sus connacionales o hay un entonces designan un tercer país.
Pero aún así hay que asegurarnos que el tercer país tampoco. No corre el riesgo la vida de tortura o muerte.
Por qué no les dejan en libertad o les llevan a otro país? Pero cuánto tiempo más van a tener que estar en ese centro de detención?
Esa opción , la expresión de la persona, el salir si sale o si quieren regresar al país. Bajo la política actual, no quieren dar ninguna, no quieren dar su brazo a torcer, por lo cual no les van a dar un beneficio que es libertad.
Entonces lo hacen para que el paisano esté en una situación donde mejor echan del país y ya no pelea. Desgraciadamente es una táctica que el gobierno está ahorita de mano dura para no motivar a la gente a que ya no pelee sus casos.
Qué consecuencias podría tener para las políticas migratorias de la administración trump si el fallo de la corte suprema prohíbe su deportación a terceros países? Es tan importante este fallo?
Entonces el gobierno tiene derecho a detener a alguien, pero no indefinidamente, que ya hay reglas de la suprema corte que dicen que no pueden ser detenidos para siempre. Si pierde el gobierno en esta situación, entonces le da más herramientas al paisano entablar demandas federales y esperemos que se motiven los jueces a seguir la ley donde se le pueda asignar fianza y que puedan ser liberadas algunas personas.
También vamos a cambiar de información porque sabemos que hay muchas personas esperando su trámite migratorio de ciudadanía y estamos reportando que hay muchísimos retrasos en las cortes migratorias. De hecho hablábamos y salía un reporte el día de hoy que decía que hay un retraso de más de diez meses para que llegue la ciudadanía.
Por qué estamos viendo tantos niveles de retraso en un proceso que hasta ahora era un proceso bastante sencillo porque ya han verificado mucho. También borja que habían paralizado los procesos porque estaban capacitando a los agentes y a las oficinas en que se encuentra esa situación con los procesos.
Es un poco caótico. Se supone que están temporalmente suspendiendo muchos procesos porque están entrenando a los oficiales en lo que es la carga pública, pero no sabemos si realidad o no, muchas veces coincide que pasa esto cuando es un año electoral para que haya menos personas que votan.
Nunca vamos a saber el trasfondo de por qué retrasos de repente. Cuál sería su consejo para alguien que esté esperando su trámite?
Se puede tomar acción legal, una demanda federal que se llama mandamus? Si el gobierno ya se excedió el tiempo necesario para procesar la ciudadanía, tomar acción legal.
Ese es el derecho de todo inmigrante. Un abogado de inmigración, jaime barrón muchísimas gracias.
Gracias por haber estado con nosotros aquí con tantas dudas,