Están hartos de ese tipo de fraudes. Regreso contigo.

Gracias, guillermo. Este lunes, la corte suprema empezará a examinar temas sobre política migratoria del presidente trump, como detener a inmigrantes sin otorgarles una audiencia de fianza.

Además, sobre la deportación a terceros países, el máximo tribunal evaluará el caso del brasileño ricardo barbosa de acuña, quien fue detenido sin antecedentes salir bajo fianza. Juan carlos gonzález con más detalles de los temas en discusión.

Uno de los casos más importantes para la comunidad inmigrante y que será revisado por la corte suprema en la sesión que comienza este lunes, es el derecho a audiencias para solicitar la libertad bajo fianza, ya que los demandantes han desafiado la trump que niega ese derecho. La corte suprema tendrá que decidir si eso es constitucional o no, es un derecho básico que si una persona no es un peligro a la sociedad, no debes estar encarcelado, mientras que su caso está en proceso judicial.

El caso se inició con la demanda del brasileño ricardo barbosa da cunha, quien después de más de 20 años en el país y sin antecedentes criminales, fue detenido y tuvo que acudir a las cortes para pelear exitosamente a fin de tener derecho a una audiencia que eventualmente le permitió salir bajo fianza. Otro tema es el de las deportaciones a terceros países.

Hasta el momento, la administración trump ha enviado a unos 25. 000 inmigrantes a países ajenos a los suyos.

Especialmente países en áfrica y otros países que son condenados por la violación de derechos humanos en esos países. Precisamente lo que tendrá que decidir el máximo tribunal es si la persona en cuestión tiene la oportunidad de demostrar que torturada en el país donde será enviada.

Y si esta práctica viola la ley federal de inmigración y el debido proceso. Además, los nueve jueces del máximo circuito deberán determinar si los gobiernos pueden prohibir o restringir que personas civiles tengan la posibilidad de poseer rifles semiautomáticos y están llevando que los jueces decidan si es constitucional o no tener este tipo de armas de asalto en las calles.

Esto a raíz de un caso illinois, pero que podría tener repercusiones a nivel nacional. La corte suprema podría emitir sus dictámenes en torno a estos casos el mes de junio próximo, que es cuando normalmente lo hace.

Sin embargo, según explica el abogado peñalver, por lo menos en uno de los casos, el fallo podría surgir mucho antes. Yo creo que el caso de los terceros países de las deportaciones a terceros países pudiese calificar como un caso