Pocos parques, poco ejercicio: las peores ciudades para tener un estilo de vida sano (la mayoría en Texas)

Un estudio publicado por el portal de estadísticas WalletHub determinó cuáles son las ciudades que mejor y peor promueven la salud de sus habitantes. La investigación se centró en la evaluación de la atención médica, alimentación, actividad física y zonas verdes de las 174 ciudades más pobladas del país.

Por:Univision

1/25

Puesto 25: San Bernardino, California. 26.00 puntos. Esta lista se basó en un estudio publicado por el portal de estadísticas Wallethub. En la investigación se evaluaron las 174 ciudades más pobladas de EEUU en las cuatro condiciones que más favorecen un estilo de vida saludable: atención médica, alimentación, actividad física y zonas verdes.

Getty Images

2/25

Puesto 24: Stockton, California. 35.97 puntos. Cada uno de los cuatro temas claves de la investigación se evaluó en base a 25 puntos, es decir, una ciudad perfecta tendría en total 100 puntos.

Wikicommons

3/25

Puesto 23: Winston-Salem, Carolina del Norte. 35.42 puntos. La investigación incluyó al menos dos de las ciudades más pobladas de cada estado y entre las cuatro categorías evaluadas en cada ciudad se consideraron 43 diferentes variables relevantes.

Kruck20/Getty Images/iStockphoto

4/25

Puesto 22: Wichita, Kansas. 35.28 puntos. Sobre las áreas verdes de cada ciudad, el estudio investigó la cantidad de parques disponibles para sus habitantes y de senderos de caminata y ciclismo, entre otros datos.

Sean Pavone/Getty Images

5/25

Puesto 21: Newark, Nueva Jersey. 35.02 puntos. El estudio evaluó la cantidad de habitantes que hace ejercicios regularmente, la cantidad de gimnasios y espacios no exteriores para ejercitarse y sus costos, entre otros datos.

Getty Images

6/25

Puesto 20. Amarillo, Texas. 34.89 puntos. El estudio estudio también analizó el interés de los habitantes de las ciudades en la búsqueda de “alimentación saludable” en Google.

harmantasdc/Getty Images

7/25

Puesto 19: Fayetteville Carolina del Norte. 34,73 puntos. Fayetteville ocupa el puesto 168 en la medición de zonas verdes, una de las más bajas del estudio.

ChrisBoswell/Getty Images/iStockphoto

8/25

Puesto 18: Lubbock, Texas. 34.45 puntos. La muestra analizada solo consideró la ciudad específica y excluyó las áreas metropolitanas circundantes.

ChrisBoswell/Getty Images/iStockphoto

9/25

Puesto 17: Columbus, Georgia. 34,32 puntos. En el área de atención médica el estudio consideró factores como la tasa de mortalidad prematura, los costos de las medicinas y la calidad del sistema público de salud, entre otros.

SeanPavonePhoto/Getty Images/iStockphoto

10/25

Puesto 16: Jackson, Mississippi. 33.38 puntos. Esta ciudad también se encuentra entre las que tienen menos puntaje en la categoría zonas verdes.

GettyImages

11/25

Puesto 15: Baton Rouge, Louisiana. 32.98 puntos. La evaluación de la salud en las ciudades también consideró la cantidad de médicos y camas de hospital disponibles para sus habitantes.

The Associated Press

12/25

Puesto 14: Las Vegas (norte), Nevada. 32.83 puntos. Esta ciudad ocupa el peor puesto en el ranking de la atención médica (174).

Getty Images

13/25

Puesto 13: Toledo, Ohio. 32,48 puntos. Otro dato evaluado en la atención médica es el porcentaje de jóvenes y adultos que pagan coberturas de salud en las ciudades.

Getty Images

14/25

Puesto 12: Corpus Christi, Texas. 32.47 puntos. Esta ciudad ocupa uno de los últimos puestos en la medición de la actividad física (lugar 170).

Joe Raedle/Getty Images

15/25

Puesto 11: Mobile, Alabama. 32.15 puntos. Esta ciudad también es una de las más bajas en la cantidad de zonas verdes (ocupa el puesto 170).

Dan Anderson/AP

16/25

Puesto 10: Detroit, Michigan. 32.01 puntos. Es una de las ciudades que obtuvo menos puntaje en la atención médica (ocupa el puesto 170 en esta categoría).

Paul Sancya/Ap

17/25

Puesto 9: Fort Smith, Arkansas. 31.90 puntos. En el área de la alimentación el estudio evaluó entre otras cosas el consumo frutas y verduras de los habitantes, la cantidad de mercados de granja y el número de restaurantes vegetarianos.

Getty Images/iStockphoto

18/25

Puesto 8: Augusta, Georgia. 31.37 puntos. En la categoría alimentación también se evaluó la cantidad de nutricionistas y dietistas por cada habitante de las ciudades.

SeanPavonePhoto/Getty Images/iStockphoto

19/25

Puesto 7: Huntington, Virginia Occidental. 30.17 puntos. Otro de los datos considerados en el estudio es la cantidad de centros de pérdida de peso establecidos en las ciudades.

GettyImages.

20/25

Puesto 6: Montgomery, Alabama. 29.78 puntos. Esta ciudad es una de las peores en la categoría alimentación (ocupa el puesto 173 del ranking).

Mickey Welsh/The Montgomery Advertiser via AP, File

21/25

Puesto 5. Memphis, Tennessee. 29.64 puntos. La cantidad de residentes con sobrepeso en las ciudades fue otra de las variables consideradas.

Thomas R Machnitzki/Wikimedia Commons

22/25

Puesto 4: Shreveport, Louisiana. 27.42 puntos. En la evaluación de la actividad física también se consideró la cantidad de entrenadores deportivos e instructores físicos en gimnasios.

Istockphoto/Getty Images

23/25

Puesto 3. Gulfport, Mississippi. 24.82 puntos. Esta ciudad ocupó el último lugar en la categoría zonas verdes (ocupa el puesto 174 de la lista).

AP

24/25

Puesto 2. Laredo, Texas. 24.06 puntos. Esta ciudad ocupó el último lugar del estudio en la categoría actividad física (puesto 174 ).

Wikicommons

25/25

Puesto 1. Brownsville, Texas. 21.41 puntos. Esta ciudad fronteriza con Matamoros, México, fue evaluada como la peor en las categorías atención médica y alimentación (puesto 174). En la actividad física y las zonas verdes ocupó el penúltimo lugar (puesto 173).

John Moore/Getty Images