Ante un tribunal federal. Luis: son imágenes que llega a través de nuestra cadena afiliada dando las imágenes de lo que está sucediendo en este momento en nueva york.

Andrea: vamos a continuar analizando este caso muy de cerca. Todo lo que va a seguir ahora de este procedimiento legal.

Para eso le damos la bienvenida al abogado amplios o rodríguez. Buenas tardes.

Preguntando más allá del procedimiento cómo ve usted una vez que llegue a la corte de nueva york a las 14 horas. Abogado: bueno, lo primero que va a pasar en corte es que el primer día que una persona es acusada de un crimen se presenta en corte el abogado que tiene se declara como abogado del acusado, se declara no culpable.

Empieza el proceso de defenderse en corte. Es decir, se eligen fechas en el futuro, fecha de posiblemente de juicio y conferencia con el juez y fiscal para empezar el proceso.

Ahora lo que tiene que pasar es que la fiscalía federal y estatal tienen que dar la evidencia que tienen contra el señor a la defensa para que ellos puedan empezar su preparación de la defensa en el juicio. Esto va a ir a juicio obviamente.

Andrea: los fiscales de nueva york están utilizando una ley antiterrorista de la época del 11 de septiembre contra el acusado. Por qué alegan que la ley antiterrorista se aplica en este asesinato?

La defensa consideraque fueron demasiado lejos. Abogado: yo creo que realmente es una exageración por parte de ellos.

Esto no tiene nada que ver con terrorismo o causa un sentir de miedo con el público ni mucho menos. Sabemos basado en la carta que encontraron que él tenía que esto fue un manifiesto contra el sistema de salud, el seguro de salud que tenemos en estados unidos que es un gran problema.

Esto no tiene nada que ver con causar terror. Esto todo tiene que ver con...

Realmente fue un acto político. Es un caso político.

Luigi tiene un apoyo que nadie pasar. Esto realmente fue un asesinato a sangre fría.

Él ahora tiene como una cierta personalidad. Yo estoy esperando ver gente joven con polera que tiene la foto de él como se veía gente de la izquierda con una foto del che guevara en la camiseta.

Ha sido un héroe folklórico en este momento. Entonces, yo no creo que ningún jurado vaya a encontrar culpable de esa parte de los cargos.

El asesinato de este señor creo que será muy culpable, pero en términos de que esto sea terrorismo es una exageración. Luis: abogado, la defensa de él es una defensa fuerte, es una defensa que tiene dinero por su familia.

Algunos dicen que va apelar a la defensa psiquiátrica. Argumentar que su cliente este criminal tiene un problema psiquiátrico.

Puede ser el camino para defenderlo? Abogado: depende que deja que ese sea la defensa.

En caso de que la gran mayoría que yo he carrera. 96% de esos casos sabía quién cometió el asesinato.

La pregunta es, qué clase de homicidio es? Asesinato en primer grado, hay diferentes versiones o clasificaciones de un homicidio.

En un caso como este yo creo que una defensa psiquiátrica, es decir, él era legalmente incapaz para saberlo bien y lo mal. En la definición para poder ganar.

No es culpable por no estar sano mentalmente. Eso será claramente él actuó en una manera que sabía lo que estaban haciendo.

Lo hizo y lo quería hacer. No es una buena decisión o decisión criminal.

Eso no es una defensa psiquiátrica. Es decir, si tiene problemas psiquiátricos a lo mejor ayuda creo que sea la defensa.

Esto no nos olvidemos que es una persona extremadamente inteligente. Universidad este país, él tiene un título de master en ingeniería.

Entonces, él va hacer lo que quiera hacer. Creo que se ve como una persona que hizo algo heroico y que él quiere su día en corte para atacar a la andrea: el alcalde de new york se encuentra hablando en este momento.

Vamos a parar la entrevista para conectarnos con él para ver lo que está diciendo acerca de este caso. Escuchemos.

Me están comunicando ahora que no tenemos el audio en este momento. Vamos a pasar a la siguiente pregunta que le tenía mientras esperamos la comunicación por parte del alcalde adams.

Cuánto tiempo tras las rejascree usted qué esta persona pueda llegar a enfrentar si de alguna manera u otra no llegan encontrarlo culpable de ese delito que sería el asesinato en primer grado como acto de terrorismo? Abogado: cadena perpetua porque iguales asesinato en primer grado.

Puede recibir cadena perpetua. Puede recibir pena de muerte.

Yo no creo que el gobierno pueda ganar un caso de pena de muerte contra él por su juventud, por su falta de récord criminal.