Mantienen a miles de personas fuera de sus hogares. Este es el reporte.

Regresamos con ustedes al estudio. Muchas gracias, yolanda.

Como les decíamos esta mañana, el doctor anthony fauci acudió al congreso al ampararse en la 5. A enmienda y negarse a testificar en medio de la tensión, el exasesor de la casa blanca guardó silencio absoluto, desatando un caos que incluyó la expulsión de su propio abogado estrategia?

Nos acompaña el analista político arnaldo torres para hablar sobre todo esto. Muchísimas gracias, señor torres por estar con nosotros.

Su impresión general de lo que vimos hoy. Desafortunadamente es algo muy típico hoy en día en la política, especialmente al nivel nacional e fachi.

Siempre ha sido alguien muy controversial debido al trabajo que tenía, debido a la oposición que existía en el congreso durante la primera administración del señor trump. Ah, y me parece que este es el resultado, eh?

Hay personal entre el senador paul y el doctor fauci. Y cuando estas cosas pasan en esta manera y vemos muchos otros ejemplos donde hay peleas entre personas del gabinete de trump con miembros de otras administraciones o miembros del senado, eh?

El hecho es que este llegar a que son los hechos realmente del tema. Ah, pero me parece que sí.

Paul está tan enojado con el doctor fauci por todos los problemas que según él causó con el virus. Eh?

No veo que el señor paul ha hecho una investigación de de la parte del presidente trump y el rol que él jugó en crear. Eh, los problemas, eh, con el covid que tuvimos durante ese tiempo.

Arnoldo precisamente esa fue una época muy difícil para todos, incluso para los científicos. No se nos puede olvidar que estaban muriendo cientos y cientos de personas todos los días.

Obviamente la ciencia se vio sorprendida. No había una vacuna, había que tomar muchas situaciones en un territorio desconocido y seguramente se cometieron errores, pero es precisamente ese panorama el que hay que tener en cuenta a la hora de hacer este tipo de juicios de valores.

Se debe de tomar en cuenta porque eso tiene mucho que ver con el contexto, eh? De lo que el senador raleigh paul ahora quiere revisar.

El problema es que no está dando un punto de vista. Un punto de vista que sabemos es un punto de vista muy exagerado, muy extremo a que realmente era parte del problema que este país sufrió, eh?

El hecho de que nadie podía tener confianza en lo que debido a la posición y disposición del presidente trump y de senadores como rand paul. Entonces, cuando tienes ese tipo de caos es muy difícil a hacer lo que se debe de hacer en una manera lo más objetiva que se puede hacer.

Y eso es donde estamos y hemos estado por los últimos diez, 15 años en este país. Arnoldo cómo calificaría usted el trabajo desempeñado por anthony fauci en ese momento?

Lo tengo que decir honestamente. Me parece que hizo el mejor, el mejor trabajo que se podía hacer durante ese tiempo, con toda la controversia, la controversia realmente no era, eh, en el tema de, eh, de ciencia, era en el tema político, en el tema ideológico.

Y cuando pones un científico en medio de ese tipo de pelea y en ese tipo de caos, es muy difícil que haga el tipo de trabajo que hizo antes, porque este señor, este doctor, hizo un gran trabajo en muchos otros retos que teníamos acerca de salud en este país, en este mundo. Pero todo esas cosas realmente no valieron nada y ahí ahora estamos viendo el resultado.

Pero él hizo, en mi opinión, el mejor trabajo, eh? Fue muy transparente, eh?

Pero llegó al punto donde se tenía que defender. Y cuando se te tienes que defender, eh?

No puedes dar la transparencia que