Presidente. Borja: no era como lo imaginaba al principio presidente biden pero sin duda representa una victoria para partido demócrata.

Andrea: seguimos hablando de este histórico paquete recién aprobado en el senado, a esta hora nos acompaña el analista político wadih gaitán. Wadih, el senado aprobó este amplio paquete de medidas económicas y climáticas sin el apoyo de un solo republicano, ¿cuál es su reacción al ver que continuamos viendo este gran partidismo en washington?

>> sí, la realidad es que este plan refleja lo que vive el senado,se observa que sigue de ley que fue negociado entre los mismos demócratas, necesitaban el apoyo de su propio partido, específicamente la senadora cinema de arizona, también el senador manchin de west virginia, lo cual significa que como fue algo donde sólo se enfocaron en un partido mucha críticas del lado republicano, por ejemplo, cuando hablamos del dinero que se le dará a las compañías que trabajan en el área del cambio de clima, sabemos que los republicanos critican esto porque son subsidios, es dinero del impuesto que viene del contribuyente que va directamente a estas compañías, que están recibiendo prácticamente un regalo de inversión del gobierno, el republicano dice que se queremos impulsar esas industrias tenemos que cortar las regulaciones, lo mismo cuando hablamos del cuidado de salud, es dinero y más inversión de parte del gobierno cuando hablamos del control del precio, el republicano dice que si quieren bajar los precios tiene que quitar las regulaciones y bastante de las barreras que mucho de lo que es la industria de cuidado de salud ya tiene, por eso vimos que al final del día ningún republicano votó en favor de este plan en el senado. Andrea: ampliaremos un poco más de esto, sabemos que los demócratas argumentan que esta propuesta ayuda a reducir la inflación en estados unidos, algo que el pueblo necesita mucho, pero mucho dicen que sólo endeudará aún más, ¿cuál podría ser el impacto en el día a día para los ciudadanos y las empresas?

>> es el área donde más impacta, el área de los impuestos, ese 15% de impuesto mínimo en las corporaciones, aunque no lo sentimos nosotros en nuestros cheques sabemos que la mayoría de los estadounidenses trabaja para una corporación grande o para un pequeño negocio, la realidad es que estos negocios, aunque muchas veces tienen ganacias inversiones, para simplificarlo, una corporación que ganó 1 millón de dólares en un año, pero a la misma vez tuvo que invertir en materiales, tuvo que comprar un nuevo edificio, tuvo que pagarle los salarios a sus empleados, digamos que al final del año verdaderamente gastó $800,000, lo cual significa que va o este nuevo plan no van a poder reducir esos rostros, siempre tendrán que pagar el mínimo de un 15%, los demócratas dicen que esto es bueno porque garantiza que estas corporaciones grandes y algunas veces estos pequeños negocios siempre pagarán impuestos, pero sabemos que eso reduce la inversión, y allí es cuando vemos que los horarios no empiezan a incrementar, allí es donde vemos que algunas veces las corporaciones deben decidir si no van a expandir, sino van a tener el mismo número de empleados, por eso en poco de controversia, los segundos que sabemos que la inflación por un gran porcentaje está incrementando por el gasto del gobierno, y por la deuda que tenemos, este plan incrementará en varias áreas. Andrea: el proyecto incluía una propuesta para limitar el precio de la insulina en el mercado de seguros privados a $35 al mes, pero fue eliminada después de que 43 republicanos votaron para eliminarla, ¿por qué eliminar algo que hubiera beneficiado millones de personas?

, ¿cree que esa decisión puede afectar al partido republicano en las elecciones de medio término? >> sí, hay dos puntos clave cuando hablamos de ese voto, estábamos a 60 días de las elecciones, y sabemos que tiene que ver mucho lo que impacta en esas elecciones, son historias que se encuentran, la narrativa que sale de estos votos, este voto fue muy cuando el individuo de este voto dice: ¿por quién o ponerle un precio a la insulina y asegurarse de que todos aquellos pan tener acceso a un costo bajo?

Yo creo que esto tendrá un impacto y los republicanos tendrán que pararse fuertes a defender y explicar su voto, el cual sabemos en unas elecciones, el hecho de que si estás explicando, estás perdiendo, el segundo aspecto importante es que eso puede tener un impacto a largo plazo, sabemos que cualquier control de precios que viene del gobierno puede eliminar la competencia y eliminar la inversión que las compañías o el mismo inversionista hace en esta área, por eso es que muchos dicen que el control de precios tiene un impacto negativo, allí es cuando vemos que no siempre existen los materiales o recursos para estas nuevas medicinas, al final del día republicanos tendrán que explicar su posición en esta área. Andrea: esta legislación representa la mayor inversión en materia del clima de la historia de estados unidos, los demócratas obviamente aplauden este gran logro para ellos, ¿pero por qué los republicanos se oponen a invertir en este tema?

Sobre todo cuando vemos el impacto que tienen otras partes del mundo y aquí mismo, en nuestro país. >> aquí es donde vemos la diferencia, el demócrata opina, y aplaude este plan, porque dice que entre más el gobierno invierte en las industrias, mejor se verán estas industrias, el republicano mantiene una filosofía muy distinta, el republicano dice: el gobierno no debe agarrar los impuestos del individuo y dárselo a corporaciones, aún si es para algo bueno, creo que todos estamos de acuerdo que debemos combatir el cambio del clima, que es una realidad en nuestro mundo, la diferencias cómo lo haremos, los republicanos dicen que quitar los fondos a invertirlos en esta industria no es correcto, ellos prefieren eliminar muchas de las barreras que estas mismas industrias tienen como mucha de estas industrias necesitan un nivel de permisos, nivel de licencias, donde si reducimos esas barreras tendrá más oportunidades para invertir en sus propios negocios, también lo que hablamos anteriormente, ese 15% de impuestos de esta ley impactará estas mismas compañías que quieren invertir, las cuales ahora tiene que lidiar con este filosofía entre ambos partidos.

Andrea: la medida ahora pasado la cámara donde también se espera que sea aprobada, ¿cree que esto le de un impulso presidente biden y mejore la opinión pública en este momento en que su nivel de aprobación se sitúa aproximadamente en un 38%? >> tendrá un impacto pequeño, no será la ayuda que yo creo que los demócratas necesitan, porque la mayoría del impacto que se verá en este plano se sentirá inmediatamente, la mayoría de los precios, la mayoría de la inversión que se hace para el combate contra clima, el cual dicen que también ayudará con el empleo y la economía, reducir los precios del combustible, al final del día no son impacto inmediato y no es un impacto que yo creo que cada estadounidense sentirá, aunque ahora tiene una victoria en su mano siempre tiene que hablar de que el combustible está más alto que lo que estuvo hace un año, que el precio de la comida está muy alto, entonces no sentiremos, y esto no será suficiente para frenar, yo creo que mucho de los avances de los republicanos, o la pérdida de apoyo del presidente de los demócratas.

Andrea: excelente análisis, muchísimas gracias a nuestro