>> es mi placer estar aquí. Aylen: unos están a favor y otros están en contra, pero lo que se juzga aquí, una demanda de difamación pero salen muchos detalles de venecia, expliquenos.

>> es un caso muy interesante, es lo que realmente como abogado me pregunto por qué de sitio johnny depp meter las manos al fuego con este proyecto, hubo un juicio inicial en londres, europa, demando a un periódico por difamación donde el periódico les llamó " abusador de esposa", esta demanda es el segundo caso de difamación que el actor ha entablado contra su propia ex amber heard, inició ambas demandas y perdió la demanda en londres y quizás pueda perder esta también, está en veremos, en manos de dios, pero realmente no me explico como alguien que tuviese tantos de por qué lo haría, cuál es su propósito, es un tipo de campaña publicitaria que piensa que le va ayudar a levantar su nombre o algo así no son teorías ni una más. Carolina: en este juicio hemos visto mucho, él dice, ella dice, no hay pruebas para todos, como abogados expliquenos como se resuelven este tipo de casos, a los escaños de este tema y no llegan a nada.

>> un caso como este de difamación requiere que una persona diga algo falso de ti, que esa falsedad sea publicada hacia terceros, que esa falsedad hacia terceros la de tu reputación, allí están los tres elementos de una difamación, pero recordemos que la verdad es una defensa absoluta a un reclamo de difamación, lo que quiero decir es que con eso si amber heard convence al jurado de que haya realmente si fue víctima de abusador es verdad, si es verdad no hay lugar para una información por la difamación requiere falsedad. Aylen: esto quiere decir que cargos por violencia doméstica y si es el caso decual cargo >> bueno, este caso no es uno penal, es uno civil, se trata de dinero y amber heard lo demanda por $50,000,000, esto no es un caso penal, nadie está en riesgo de a la cárcel en este caso, si hay una posibilidad de que abogados fiscales en estas ciudades y países puedan poner cargos a este nivel de juego pues es posible pero hay estatutos de tipo que quizás desde vencieron y no se puede hacer nada, lo que estamos esperando es que si acaso johnny deep pierde este caso que ser el segundo caso que entabla por difamación la primera en londres contra periódico, segundo contra su ex esposa, amber heard tiene una contrademanda ya lista como cartucho el barril y le demanda a johnny deep por difamación, se acaso ella gana y pierde esta demanda.

Carolina: no queremos especular pero no sé si ha podido ver el usted como abogado quién ha presentado mejor evidencia? >> como un jurado es quien decide un caso, prefiero contar con lo que se pueda medir con los medios, podemos medir las redes sociales, cuando menos de porros, estoy con johnny, yo le voy a johnny, pero eso fue antes de que la gente escuche el terrible testimonio que ha dado esta mujer, incluso de que fue violada con una botella de este caso y quizás ya no haya tanta gente aplaudiendo a johnny depp.

Aylen: los detalles son acaba la historia y gracias por habernos acompañado, explicado