Carolina: seguimos en línea de fuego, todavía el estado de georgia se encuentran elecciones por el puesto de senador federal. Esto mientras el congreso se apresura tomar varias medidas.

Para debatir estos y otros temas nos acompañan los analistas políticos, maría corina vega y carlos días, bienvenidos a ambos a línea de fuego. Un gusto tenerlos esta noche.

Vamos a hablar de las elecciones de georgia, ninguno de los candidatos quiere que los presidentes participe con ellos en esta campaña ahora en las elecciones de diciembre. >> es una elección para el estado de georgia.

No es poco usual que los teman le importa. Estoy seguro que en el caso republicano se le dará la bienvenida al presidente trump, pero no me parece nada extraño que se quieran enfocar en los temas.

Carolina: estas de acuerdo con lo que dice carlos? >> en realidad si.

Es más, es lógico que se están enfocando directamente en las cuestiones locales y curiosamente yo si pienso en lo contrario, que si el expresidente trump se le causaría bastante daño. Lo que se está viendo hasta la fecha es que hay una cantidad enorme de gente que está votando en todos estos días.

Hay varios medios que están reportando que él ha comenzado a amenazar a varios líderes republicanos diciendo básicamente que o lo apoyan o se atienen a las consecuencias, ¿qué piensan de esta estrategia? >> yo no he oído de ningún tipo de amenaza a ningún candidato.

Creo que una amenaza no tiene lugar en la política, obviamente, pero lo que es indiscutible es que todavía sigue siendo líder del partido republicano, eso no quiere decir que hay unos votantes que no respondan al liderazgo del presidente trump, pero hoy día creo yo que el presidente trump sigue siendo líder del partido republicano y la clave va a ser que nos limete a esa base republicana sino que se sume de manera que puede sumar y tratar de tener votantes independientes. Carolina: qué opinas, maría, de estos comentarios que varias personas han estado informando?

>> no me sorprende para nada, es completamente parte de su ofende fácilmente y que está acostumbrado y hasta ahora en efecto ha sido el líder del partido republicano. Creo que luego de estas elecciones de medio término queda en cuestión si la mayoría de los republicanos están dispuestos a tirarse por ese despeñadero, pero está por verse.

Republicanos que van y ya han salido a expresarse en forma contraria a sus posiciones del presidente trump. Pueden perfectamente postularse y seguir las políticas que el partido republicano como tal siempre o presentar, ni siquiera porque no sabemos comer realidad la política de trump siempre fue todo acerca de él y no acerca de un proyecto de políticas económicas, de políticas que en forma alguna recurrían a las necesidades de la población.

Carolina: carlos, respecto a lo que dice maría hay muchos republicanos que dicen que con donald trump lo que hay es un culto, más allá que un republicano al que se pueda seguir y que ese es el problema de donald trump. Lo ves así?

>> no, no estoy de acuerdo. Yo creo que hay mucha gente que apoya al presidente trump por lo que es y la gran mayoría apoya las ideas del presidente trump.

Lo que si estoy de acuerdo es que el partido republicano está de acuerdo de que tiene una bancada muy alta, creo que tenemos a muchísimas opciones en el partido republicano, cosa que no veo en el partido demócrata en este momento. Carolina: vamos a hablar de este periodo que le queda al partido demócrata para lograr ciertos asuntos en el congreso antes de que cambie y venga el próximo congreso a partir de enero.

Sabemos que el senado ha optado por proteger el derecho al matrimonio homosexual, justamente esto ocurre hoy. Era necesario este voto para codificar el matrimonio de parejas del mismo sexo y también el matrimonio interracial o o es básicamente una pérdida de tiempo?

¿qué opinan ustedes? >> yo creo que fue sorpresivamente una demostración de lo amenazado que se sintió el partido republicano con las referencias que hizo justin thomas acerca de las premisas que podrían servir para acabar con el matrimonio interracial y el matrimonio entre los mismos sexos.

Allí 12 senadores republicanos se unieron a 12 senadores demócratas para apoyar este proyecto de ley. Yo creo que nadie quiere que les quiten sus derechos y en la elección que acabamos de pasar también demostró que en efecto es una política positiva codificar a aquellos derechos civiles que tradicionalmente se habían pensado por años, por presentes legales que estaban protegidos bajo la ley.

Carolina: carlos, opinas como maría, piensas que esto era válido, había que hacerlo o tiempo? >> estoy de acuerdo con maría en que nadie quiere que le quiten los derechos, indiscutiblemente.

Yo creo que los demócratas en estas elecciones de medio término hicieron una gran labor en hacer pensar al pueblo de que los republicanos querían quitarle derechos, nada de eso pasó, lo que los republicanos querían era mandar esas decisiones a los estados. Ciertamente eso fue lo que hizo la suprema corte de justicia y esto que vamos abre esta noche en el senado responde a eso.

Favor de no hacer esto para permitir el debate y es algo que se veía venir. Algo positivo y aquí es que a las organizaciones religiosas que no quieren promover este tipo de enlaces no van a ser obligadas.

>> claro, perdóname, pero a nivel nacional el proyecto de ley protege incluso que se debe respetar el matrimonio entre ambos sexos y el matrimonio interracial. >> si, lo que hace esta votación es que se reconozca este derecho nivel nacional.

>> si se sigue a la lógica se lleva los estados y se llevaría en peligro la facultad de el matrimonio entre ambos sexos y el matrimonio interracial y eso es algo que está dado por sentado que había sido apoyado por el presidente biden cuando fue vicepresidente en su el que esta ley se esté aprobando hoy en día si es reflejo de que la gente, la mayoría de las personas se sintieron amenazadas por la decisión.