La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
16:00 de la tarde. Es un caso terrible.
Erick, gracias por contarlo. Toma efecto una polémica directriz que podría ser más complicado conseguir asilo aquí en estados unidos.
Y es que los abogados de ice pueden pedirle a un juez que cierre desde el principio ciertos casos de asilo si consideran que no cumple con requisitos. A todo esto, una jueza federal bloquea el nuevo intento del presidente donald trump de limitar la ciudadanía por nacimiento.
Y hay más noticias. El gobierno también advierte que los estados podrían perder miles de millones de dólares en fondos, si es que no reportan a personas que saben que están en este país de forma indocumentada.
Le preguntamos de todo esto al abogado experto en inmigración, esequiel hernández, abogado para usted. Buenas tardes.
Cómo está? Hola carolina, buenas tardes, abogado.
Tema número uno. Qué cambia desde hoy para una persona que esté pidiendo asilo?
Podría ver que su caso quede cerrado sin ni siquiera presentarse enfrente de un juez? No, lo que pasa es que si existe una audiencia, puedes pedir ese asilo o lo que se llama convención para la tortura o lo que se llama withholding o removal, que es el paro de la deportación.
A base de tu miedo de regresar a tu país de origen. Ah, pero ahora el presidente trump ha le ha dado una herramienta, una nueva herramienta al departamento de justicia, a los fiscales de ice, para preparar una moción, un pedido a la corte pidiéndole al juez de inmigración que no oiga el caso porque ellos piensan que no amerita, eh, o no llega a lo mínimo de lo que es un caso de asilo o de los que te describí.
Y el juez tiene el poder de desechar el caso antes de que llegue la audiencia y ya después si el el la persona que está pidiendo este beneficio o este alivio quiere apelar, lo puede hacer, pero usualmente se somete en la corte. Y lo que hace esto es que no llegas a tu audiencia, no llega a haber una audiencia, solo hay un fallo.
Ahora y podría también extenderse a otros casos, por ejemplo, como de residencia o de ajuste de estatus o asilo. Lo están haciendo específicamente con este este alivio con asilo, porque la posición de la administración es de que hay mucho fraude y está ocupándose de la mayoría de las personas que aplicó durante la administración del presidente biden.
Ahora hablemos de esta amenaza directamente a los gobierno federal información de personas que ellos saben que son indocumentadas. Explíqueme un poquito más cómo sabe un estado que una persona vive ahí y que es indocumentada.
Si específicamente son para los programas de asistencia de vivienda que subsidian dinero las personas que son necesitadas y también a para una situación de un tipo de programa federal del del de alimentos, etcétera el departamento de justicia le está pidiendo a los estados que si encuentran que hubo personas que son indocumentadas, que fueron partícipes, lo cual hasta el día de hoy eh, no lo pueden hacer, verdad? Eso es muy poca.
La gente que tal vez pudiera estar involucrada en esto, que reportara a los estados, a estas personas, a esos usuarios indebidos. Ah, y si no lo hacen, o si no se apegan al gobierno federal, entonces el gobierno federal les pasaría, eh, el dinero federal que tal vez les corresponde por a base de la constitución.
Esto lo ha utilizado el presidente anteriormente, se le ha demandado y las cortes federales y la corte suprema, eh, ha frenado al presidente. Así es que yo veo una una demanda en el