Luis carlos: esta noche la corte suprema determina revisar el caso de colorados en el que se retiró del avalúo electoral al expresidente de orán dicen que van a buscar analizar la apelación presentada por el expresidente donald trump. Gracias por acompañarnos, congresista.

Quiero empezar preguntándole sobre la noticia del día. Y es su opinión frente a esta cuestión de la corte suprema.

La corte suprema tiene grandes decisiones. Hay estados en donde se le ha impedido llegar al expresidente donald trump.

La corte suprema va a tener que decidir sobre ese impasse. Lo que sabemos es que el presidente tiene docenas de acusaciones a través de diferentes estados.

El pueblo tendrá que decidir si es apto para ser su mandatario o no. Luis carlos: varios representantes hicieron una rueda de prensa en torno al 6 de enero.

Fue un día donde hubo una estado y más de 2000 personas penetrar en el capitolio. Y más de 1000 sido acusados por violentar los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.

Es un día que no podemos olvidar. Estados unidos y tenemos que respetar y guardar estas leyes.

Ese día el expresidente donald trump intentó violentar todo el precedente y legado de democracia que adorna los estados unidos. Las encuestas no son favorables para el presidente joe biden.

Cree usted que el electorado este olvidando 6 de enero. Policías del capitolio estuvieron aquí.

El pueblo republicano va a rememorar esos eventos. Un intento de golpe de estado frustrado.

Muchas gracias por darnos algunos minutos. Vamos a hablar de los aniversarios del 6 de enero.

Un tema colateral que es la determinación de la corte suprema. Se determinación evaluar la apelación frente a lo que ocurrió en colorado.

Quiero empezar contigo. Que te parece?

Es necesaria. No tiene precedente en los estados unidos.

Estamos hablando básicamente de que está siendo sacado del valor táctico. Existe una diferencia para que termine en un disturbio a más de 1000 personas.

En términos legales. Uno puede éticamente hablando.

Pero en términos legales hay una amplia diferencia. Lo dice el fiscal general.

Esto crea un precedente peligroso. La verdad a mi me alegra.

Se supone que es porque cada uno tiene el derecho y el poder de hacer esas decisiones sobre el estado. Muchas veces no estamos de acuerdo.

Creo que ha llegado el momento . Que lo decida la corte suprema.

Y los estados tienen el derecho de hacerlo. Yo creo que al final del día es tome la decisión.

Hay que ser honestos. En nuevo méxico se le quitó el derecho por haber estado en el 6 de enero.

Nadie dijo nada. Al final del día el fue parte de eso.

Cuando hablamos de eso, de haber sido elemento el cual él mismo organizó, la gente fue por las mentiras y sabemos que el evento fue ilegal. Luis carlos: la primera es si número dos, si realmente hizo parte de la insurrección.

Viéndolo en perspectiva, tercer aniversario, 6 de enero, tu conclusión es muy clara. Yo le doy cierta responsabilidad política porque creo que fue torpe.

De eso lo responsabilizo. Creo que tenía un plan organizado y minucioso para que las personas lo sabían?

Eso no ha sido comprobado y no ha sido decisión en el juicio. Yo creo que el 6 de enero un día de seguridad considero que fallaron.

Luego vimos en el comité en donde alegadamente escondieron información que era importante a la luz de todos. Debemos tratar que esto se evites pero no como un arma para castigar a un oponente político.

Más de los camita de los americanos siguen creyendo eso. Yo creo que más allá de los sucesos que vimos, lo que sucedió ese día era el intento luego de que por dos meses se le había dicho legalmente que unidos había visto un