Vender la empresa a una compañía estadounidense, el debate está abierto. Un nuevo giro en el proceso judicial en el estado de georgia, un juez ha desestimado seis de los cargos y la fiscalía puede presentarlos de nuevo y deberá sostén darlo con más detalles y celebrada por el exmandatario la noticia no es del todo buena porque el juez no desestimó los importantes cargos contra el de fraude organizado, la noticia fue acogida con aparente calma, una influyente, representante no se mostró sorprendido.

Analicemos la noticia de todos los ángulos y le vamos a preguntar las noches para todos. El impacto que va tener en el juicio de donald trump y la con tienda electoral.

Le beneficia por el hecho de que la teoría que estaban intentando impulsar en su contra de haber íntegro lado manipular lo que es contar los votos en el estado de georgia, era una teoría que fue cuestionada por muchos expertos y esto le da un poco de razón y le atrasa el caso y le beneficia porque le atrasa el caso y los que lo están persiguiendo en este caso tener que buscar una manera de restructurar ese argumento y dentro de todo le beneficia y esto es algo que tuvo que haber sucedido y a la misma vez 100 que hay un poco de política dentro de la persona que emitió esto del juez porque pienso que va a mantener en este caso y pienso que sería el peor error porque ya este caso está arruinado y las personas tienen una percepción de que todo esto es político y había apoyado en el pasado, le había donado $350 a su campaña para ser electa a la oposición y hay un conflicto de interés de muchas partes. Comentarista: todo es un conflicto de interés y es todos trata de un tecnicismo, podría volver a hacer la imputación y especificar el juramento que estos funcionarios públicos hubieran violado y hubieran accedido a la solicitud de los secuaces de donald trump cuando intentaron que ellos no certificara la victoria y espero que cualquier persona que esté a cargo de este caso impute ya que como lo dice la decisión del juez, evidencia hay de sobra y una grabación donde otras personas intentaron cambiar o intimidar al secretario de estado.

Donald trump necesitaba para poderel estado de georgia y los invito a que vayan a buscar la grabación y cualquier persona lo puede escuchar. Demuestra que ellos estaban frustrados por el hecho de que ciertos condados estaba teniendo problemas los cuales lo llevó a recontar los votos y el secretario del estado, él mismo admitiera que tendrían problemas con estos votos.

Se expresara como frustrado y todavía no hemos podido concretar estos votos. Comentarista: hay varios elementos importantes que la gente necesita saber y esto es un juez compuesto el año pasado durante toda esta imputación de cargo y no es una persona liberal, esto viene opuesto a una persona que sabemos que es un conservador.

No importa si la justicia se pone a favor y esto es muy claro y la decisión es sumamente importante porque las nueve páginas fue muy claro y contienen todos los elementos esenciales. No tiene detalles para que pueda decir que parte de la constitución estaba fallando y no están diciendo en esta parte aproximada me siete meses para pedir estos casos una vez más y tiene 10 cargos más, 89 le resta a nivel nacional y no creo que sea necesariamente y es una buena noticia para donald trump y le va decir que ya los casos votaron y soy inocente, va a decir que eso viene diciendo por los últimos 12 meses y políticamente no cambia nada.

Toda esta situación está para una elección en noviembre y los ojos del país está en este casi sobre todo por lo que está sucediendo y lo que va a suceder y es importante, comparto la idea del demócrata que estamos viendo y políticamente nos beneficia y lo que estamos bien y que la justicia está haciendo su trabajo y muchas veces hacen cosas que no nos gusta hizo parte que es algo más rutinario. Esto me mueve hacia donald trump y creo que está mirando este casi todo lo que está sucediendo en el país en este momento yo amen de lo más importante para poder considerar va a seguir siendo los temas como de la economía y la inmigración, no necesariamente los casos de donald trump, están viendo como política y les pueden hacer perder la fe y en lo que es nuestro sistema judicial que ya lo estamos viendo y la corte suprema está conversando y sucede, el hecho de que tengan que volver a reintroducir estos artículos demuestra que ya estaban débiles estos puntos porque eran demasiado generales y tiene suficiente evidencia y no tienen evidencia en contra de donald trump, es político y que repasemos en lo que el juez dijo, los cargos tienen todos los elementos esenciales de los delitos y lo que está diciendo es que no pudo aprobar.

Presentador: vamos a seguir analizando el proceso que ha tenerlos en el programa, buenas noches. ¿esto es bueno o malo?

Buenísimo, lo desestimaron tres cargos y teniendo que ver con presuntamente solicitado la violación de un funcionario público en el estado de georgia parte con el secretario de estado y básicamente determinar juez que de la forma que se acusó al exmandatario y otros lo suficientemente bien el presunto delito que le estaba pidiendo los acusados cometer a estos funcionarios públicos y esto en los cargos para hoy. Presentador: esto es un concepto de procedimiento del jueves y bajo ninguna manera está diciendo que el resto de cargos bajo los cuales ha sido imputado donald trump sea estructura y la argumentación para ser evaluados jurídicamente.

Comentarista: al igual que otros acusados, esto tiene que ver específicamente con seis cargos y tres teniendo que ver con el expresidente que fueron desestimado por moción de desestimación y forma que fueron acusados y los otros acusados. Frente el caso de donald trump.

Comentarista: el juez se dirigió a eso y aunque no se especificaron correctamente estas acusaciones, teniendo que ver específicamente con solicitar un funcionario público de presuntamente violar su juramentación y que en queda afectado y por lo tanto de los otros cargos sigan pendiente. Presentador: lo que dice sobre fanny porque estoy leyendo y obviamente los republicanos lo toman como que está claro que es fan y no tenía un cargo estructurado y que quería poner más en el plato de lo que realmente estaba listo en ser juzgado en contra de donald trump y esto de alguna manera le quita algún tipo de credibilidad.

Tuvo que ver con la emoción de abogados de defensa y tuvo que ver con la forma que se presenta en el cargo. En realidad el cargo principal.

Este es el cargo más serio y en tuvimos una conversación en nuestro y uno de los argumentos que tenía para analizar el caso y la presentación es demasiado y esto que acaba de ocurrir es una confirmación de argumentos en contra de donald trump era demasiado amplio. Comentarista: en mi opinión sí y creo que fue un número excesivo en contra del expresidente de y de alguna forma relacionado con el cargo principal, se sobre extiende y ahora se ve con la complicación de la descalificación y esto cambia el calendario del juicio.

Comentarista: lo que va a ser determinativo de este caso va a descalificación y lo esperamos en el transcurso de esta semana y dependiendo de lo que falla el juez referente a este tema,