Luis: gracias por acompañarnos. Una corte de apelaciones ha permitido que continúa vigente una prohibición de armas de asalto en una corte de california.

Un tribunal anterior dijo que era contrario a la segunda enmienda. Vamos a conversarlo con nuestro invitado.

Buenas noches. >> muchas gracias.

Qué prohíbe esta ley en california? >> en california tenemos una ley que dice que la gente no puede comprar o usar armas semiautomáticas.

No son armas de asalto, porque no son de son las más populares en estados unidos y en el mundo. Ningún ejército del mundo la usa para pelear.

Aquí se dice que son armas espantosas. Fuimos a la corte y la corte dice que la ley es contra la constitución.

El caso fue al tribunal de apelaciones del circuito nueve. Y lo detuvieron.

Estaban esperando la decisión de la corte suprema en el caso en contra de la asociación del rifle. Luis: los que apoyan esta ley dicen que las armas de guerra >> no son armas de guerra, se parecen pero no son.

Tienes que jalar el gatillo y sale una bala por vez. No son ejército del mundo utiliza estas armas para pelear o para defender sus países.

Son las armas más populares en estados unidos. Hay más de 40 millones de estas armas y la gente las utilizan para cazar, para tiro al blanco.

Son muy populares. La corte dice que un arma tan popular con la gente y que la gente la utiliza dentro de la ley, entonces están protegidos por la constitución.

Luis: estamos en esta discusión porque se presentan las masacres en estados unidos, asesinatos grupales. Estas cosas están relacionadas?

>> no. Primero, en california tenemos estas leyes y aquí tenemos más ataques de este tipo que en ningún otro estado.

No hacen nada estas leyes para detener estos asaltos. Los criminales hacen esto y no obedecen las leyes.

Luis: muchas gracias. Vamos a continuar con esta conversación sobre la decisión de la corte de apelaciones en california de mantener activa leyes de arma de asalto.

Adonías: me parece justo. Tiene sentido común.

Fiscal general, habla de algunas pistolas y rifles que no se pueden utilizar a través de esta prohibición. Por ejemplo, todo el mundo habla de ar-15, pero se prohíbe ar-70, que se utiliza en entrenamiento en italia.

También está la ar-68 y se utilizaba en la segunda guerra mundial. Yo pienso que no deben estar en la calle.

Pero si una persona quiere comprar un arma y quiere defenderse, quiere proteger su hogar y familia, en california se puede comprar una pistola o algún tipo de armamento y algún tipo de chequeo criminal más fuerte que otros estados. Me parece que es justo.

No le está diciendo la gente que no se compra una pistola o no se defienda, simplemente está prohibiendo algunos rifles de asalto que no debe tener nadie. Vianca: me parece que está la segunda enmienda.

Típicamente en estos shows, no solamente uno va para orientarse sobre compañías que venden rifles y pistolas, sino que es una convención, una reunión de personas que comparten los mismos intereses sobre utilizar armas y no necesariamente, más allá de la defensa propia, y como decía el invitado anterior, para cazar, para deportes. Limitar que existan este tipo orange county, es de tener la libertad de expresión.

Luis: a raíz de lo que vimos en maine, las masacres en el país, no deberían prohibir estas armas de asalto? Vianca: al contrario.

A mí me parece interesante que los demócratas argumentan que los republicanos buscan criminalizar a algunas personas, hablan de racismo y discriminación de policías, hay que criminalizar a los estadounidenses que quieren tener armas. Y por querer tener enmienda y por eso somos criminales.

Esto no es el propósito. El propósito de esto es para defendernos y no sólo contra un gobierno tirano y autoritario, que puede suceder.

Más loco es pensar que no puede suceder en este país y ya vemos personas que no podían portar armas y ahora sí, por la situación, al igual que ucrania. Y uno tiene el derecho de protegerse a sí mismo, su hogar y familia.

Adonías: yo no veo nada malo biden nunca ha sido quitar las eliminar este tipo de rifles. Ahora, yo me rehúso a creer o a vivir en una sociedad donde tengo que optar a la segunda gobierno no nos puede proteger de la violencia y que tenemos zona de guerra.

Si tú quieres comprar un arma para defenderte, tenla, pero un rifle de asalto que tiene una capacidad más grande y es creada para matar personas en menos tiempo, yo no creo que tengamos que tenerla. En estos eventos nunca aparece una persona buena.

Yo entiendo que hay eventos. Vianca: te puedo enviar una lista de datos que sí demuestra que se utiliza para defensa propia y que sirven para parar muchas cosas malas.

Adonías: en texas, lo que sucedió en uvalde, ni siquiera tenían este tipo de armamentos, tenían apenas dos disponibles. Autoridades?

Vianca: podemos hacer dos cosas a la vez. Luis: por qué sólo ocurre en estados unidos?

Vianca: no solamente pasa en estados unidos. Luis: pero se reporta más en vianca: porque se reportan más cosas que suceden entre las pandillas criminales.

Pero esto no lo van a reportar los demócratas. California tiene una tasa más alta que texas.