Durante la administración trump. Carlos díaz rocillo muchísimas gracias por estar siempre con nosotros.

Primero quiero preguntarte por esta decisión de orden legal de la corte el impacto y la importancia. Yo creo que sin duda es una victoria para.

La. Administración, pero independientemente de quién tenga la razón, aquí lo importante es asegurarnos de que votar voten.

Yo creo que podemos debatir si la medida es correcta o no, pero yo creo que es importante que ese padrón electoral sea 100% fiable, que cuando la gente vaya a votar todos tengamos la seguridad de que solamente los que tienen que votar son los que votan. Claro, yo creo que en eso estaríamos de acuerdo todos, pero dice 100%.

No sé si el 100% es posible en cualquier sistema electoral en el mundo. Nunca vamos a llegar a ese número, pero hay que tratar de llegar.

Hay que hacer todo lo posible porque no haya fraude, porque solamente los que tienen que votar sean los que voten y se haga más difícil para aquellos que no tienen que votar. Van a haber siempre irregularidades, pero tratamos de que sean las menores posibles.

Tú y yo hemos estado juntos en transmisiones y nos tocó aquella famosa noche donde los resultados electorales cambiaron por el voto por correo. Así es.

Vamos a tener otra vez esa discusión del voto por correo que es tan complicada. Yo espero que no, pero me temo que sí la vamos a tener porque hay tantas diferencias.

Tenemos 50 estados y 50 leyes diferentes. En algunos estados la boleta electoral tiene que llegar antes de las elecciones, el otro en otros el día de las elecciones.

Y hay unos como california, que pueden llegar elecciones. Así que yo creo que este debate va a continuar.

Y lo otro, que en muchos estados también se desde que se cierran las urnas se empiezan a donde se empiezan a contar los votos presenciales y finalmente se cuentan los votos por correo, que es lo que genera esta confusión. Por ejemplo, florida rapidísimo.

Así es que empieza a contar. Pero eso es muy interesante porque en el año 2000 florida tardó muchísimo tiempo en decidir.

Y qué pasó? El estado cambió y corrigió el proceso y ahora sabemos en cuestión de horas.

Yo creo que ese debe ser el estándar. Que la noche de las elecciones sepamos quién va a ganar, no que tengamos 345 semanas, a veces sin saber cómo.

El caso de california, en donde no se sabe quién gana. Es increíble lo que pasa con california.

Yo creo que lo que se demora california es impresionante la rapidez que lo y se hizo por un cambio. Así que la gente de california lo puede cambiar bastante rápido con un cambio legislativo.

Sin que se perjudique el derecho al voto, el derecho al voto. En medio de todo este panorama están también las encuestas y las encuestas.

Obviamente son la foto de un día. Así es cómo estás viendo la foto de este día con esas encuestas.

En este momento. Obviamente, la ventaja para la cámara de representantes va a los demócratas.

El senado está mucho más complicado. Yo creo que el que te diga que sabe que va a ganar el senado, el partido demócrata republicano está leyendo la información incorrecta.

Puede ser cualquiera de los dos partidos. Ahora hay que entender que un patrón histórico de más de 120 años , en solamente dos ocasiones el partido de gobierno ha ganado puestos tanto en la cámara de representantes como en el senado.

Así que los números van en contra del partido del gobierno, que en este caso es el partido republicano. Pero no vamos a saberlo sino hasta que se cuente el último de los votos.

Y también reiterando que es habitual que las elecciones de medio término las pierda el presidente en ejercicio. Eso es normal.

Es una especie de equilibrio natural que da la democracia en estados unidos. Culpar al presidente trump, cosa que creo que es injusta porque pasa en casi todas las elecciones.

Sí. Pero de qué depende?

De que el resultado sea preocupante para el gobierno? Yo creo que si vemos números mayores del promedio, el promedio es aproximadamente 30.

Perder 30 puestos. 28 en la cámara de representantes.

Si vemos una ola azul de 40 o 50 votos, representantes que ganan los demócratas, eso puede ser preocupante. Yo creo que independientemente si ganan los demócratas o los republicanos, la cámara de representantes va a haber un cambio de parte del presidente trump 3.

0, por sabemos que no va a la reelección y que por lo tanto se va a enfocar. Estamos seguros, porque como hablan tanto, estamos.

Totalmente seguros, estamos totalmente seguros. La clara, no puede haber una.

La gorrita del 2028. No, no, no puede haber.

Sin duda alguna. Y el tema del senado, porque ahí sí sería la otra preocupación.

Porque además porque entiendo que recordemos que se renueva 1/3 del senado cada dos años toda la cámara de representantes y se supone que este era un ciclo que favorece a los republicanos. Así es.

El problema con el senado es que controla las nominaciones. Y si los republicanos pierden el control del senado, van a frenar muchas de esas nominaciones y le va a ser más difícil al presidente poder implementar su agenda de manera ejecutiva, porque va a tener menos flexibilidad en poner a su gente en cargos que necesitan la aprobación del senado.

Como hemos dicho, era natural, pero muchas veces se vio en oportunidades. Por ejemplo, clinton perdió las es.

Pero sin embargo logró muchos acuerdos bipartidistas, así es que le dieron un gran impulso a la economía. Y parece que esos acuerdos bipartidistas son casi una quimera.

Creo que parte del éxito del presidente clinton fue que en esa corrección de medio tiempo se pudo dar cuenta en el año 94 que tenía que irse hacia el centro y tenía que poder dialogar y negociar con los republicanos. Yo creo que en este momento no es por el presidente trump, es el momento histórico en estados unidos y en todo el mundo.

Está tan polarizado que yo veo que es muy complicado que los republicanos y los demócratas se pongan de acuerdo en muchas cosas. Una que otra que sí es el tema de china es una excepción, pero en general lo veo muy complicado.

Si ese es el panorama ahora. Los republicanos no le quiere dar victorias políticas a los demócratas y los demócratas no se las quieren dar a los republicanos.

Pero en algún momento se va a tener que ser así. Lo