Abierto. ♪ ♪ luis: buenas noches.

El expresidente jimmy carter encontró una vez documentos clasificados en su casa según lo reveló la agencia ap. Esto demuestra el difícil manejo de documentos de registro, lo cual ya acusa a el expresidente trump, el presidente biden y el vicepresidente mike pence.

Algunos dicen que se trata de vamos a analizar este tema con nuestro panel de jóvenes analistas. Ha recibido joe biden un trato demuestra la evidencia y el análisis político y de algunos medios de comunicación.

30 agentes del fbi ingresan al domicilio de donald trump, para incautar documentos de sus abogados. Por otro lado, tenemos la presencia de joe biden, quien tiene documentos algunos son de cuando era senador.

El fbi no estaba presente, fue recolectado por sus abogados. Es decir, sí hay un trato distinto, no le allanaron el domicilio.

Además, muchos demócratas dicen que cárcel, que tenía que tener un juicio. Ahora han cambiado la narrativa y dicen que es algo luis: qué piensas?

>> yo pienso que sí es tratado diferente. Esto sucede cuando las personas cooperan con las autoridades.

En el caso de biden, él estuvo cooperando y él pidió que el fbi fuera a buscar a su casa y asegurarse de que los abogados no pasaron nada. Ambos casos tienen que ser tratados de diferentes maneras.

Hay que recordar que donald trump estuvo obstruyendo. Franklin: no hay sentencia.

>> quiero terminar, por favor. Donald trump estuvo obstruyendo los intentos de encontrar estos documentos y que nunca debieron estar en casa del expresidente.

Luis: adonías. Adonías: buenas noches.

Yo creo que cada quien va a recibir el trato según como lo manejen con las autoridades. Por qué no decimos que mike pence recibió un trato mejor que donald trump?

, él está colaborando con las autoridades. Yo estoy en desacuerdo que esto es inaudito, de que todos tengan esos documentos, es inaceptable.

Aquí el punto es que los tres han tratado el sistema de justicia diferente. Estarías de acuerdo en que al presidente biden lo inhabiliten para correr para la presidencia?

Adonías: si la investigación lleva a eso. No te estoy interrumpiendo.

Vianca: al contrario de lo que ustedes están diciendo, yo siempre tuve claro desde el principio que es algo que ocurre, ya lo vimos con el expresidente jimmy carter. Qué no tiene documentos clasificados en su casa?.

Por qué no le hacen un allanamiento a obama, clinton? También había un caso contra él y él ganó el caso.

Se dieron cuenta de que hay documentos que sí corresponden a los presidentes. Sin embargo, la hipocresía es evidente y hace parte de los demócratas.

Los republicanos nos mantuvimos consistentes de que esto va más allá. Adonías: estas condenando lo de biden y no hiciste lo mismo con donald trump.

Yo sí condeno a ambos. >> las situaciones no son iguales.

Franklin: estoy de acuerdo. >> los vicepresidentes sí tienen.

Deberías estudiar eso. Franklin: eso fue una acción ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ luis: kevin mccarthy vetó a dos representantes demócratas en el comité de inteligencia de la cámara y su acción ha generado controversia entre aquellos que consideran la medida como necesaria y quienes la interpretan como una venganza partidista.

Analizamos el tema con nuestros invitados. Gracias por acompañarnos.

♪ ♪ luis: la respuesta de kevin mccarthy, un poco molesto ante la prensa, quien le preguntaba por qué hacia este cambio tan duro para algunos. Qué piensan?

>> yo pienso que es muy acertada. Definitivamente todo lo que rodea a este representante es preocupante, por todo lo que ha pasado al rededor.

Además, esto ocurre en medio de una situación en donde los enemigos de china tienen acceso a información privilegiada. Este hombre no chino.

Se trata de proteger a nuestra nación. Luis: cómo lo ves?

>> hace una semana nos preguntamos qué le prometió kevin mccarthy al grupo radical estamos comenzando a ver, le prometió venganza contra los demócratas que lideraron las investigaciones sobre donald trump. Les prometió esta guerra innecesaria, por el límite de kevin mccarthy no puede hablar de integridad, cuando le dio un puesto a taylor greene en el comité de seguridad nacional.

Tenemos a santos, que ni siquiera sabemos si se llama george santos y que al parecer recibió recursos legales para su campaña. No debería ser viendo aquí es una venganza y la radicalización de los luis: es esto una radicalización de los comité?

>> mi colega no tiene ninguna preocupación al respecto de la información que puedan tener nuestros máximos enemigos. Es ridículo lo que está diciendo con respecto a que es una deuda que le debe al ala más radical.

Tenemos a una representante que no sólo niega los ataques terroristas del 11 de estados unidos, no ha mostrado ningún afecto. Es el problema de los demócratas, no les importa la deuda, no les no les importa la crisis en la frontera.

Es preocupante de que no se haga un análisis objetivo de lo que está pasando. Tenemos que defender a la nación.

Luis: quiero escuchar las declaraciones del representante demócrata adam b. Schiff.

Luis: sobre esta última parte, él dice que está respondiendo mar-a-lago de donald trump. >> eso está más que claro.

Ya lo vimos cuando les tocó votar 15 veces para elegir al portavoz de la cámara. Trump manejaba los hilos.

60% todavía confía que él será el candidato presidencial. Aquí él está asegurando su permanencia y eso lo obliga a él a satisfacer las necesidades de esta ala radical.

María habla de asegurar la radicalidad de estos comités, la integridad. Son personas de muchas dudas y no los cuestionan.

No tienen la integridad ni la preparación para ser representantes en el congreso. Luis: qué te parece el argumento de que aquí se le donald trump por haber logrado que se escogiera kevin mccarthy?

>> no estoy de acuerdo. Lo que pasa es que el ala radical que ellos dicen, atacan, son personas que tienen unos pilares y bases muy poner en riesgo la seguridad nacional.

Y yo no tengo problemas en decir que si hay un representantes como santos,