♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ que permite a oficiales arrestar a indocumentados. Se trata de una medida inmigratoria de las más estrictas del país y que expertos dicen que puede desatar demanda y una disputa con méxico.

Lo conversamos con nuestra invitada. Gracias por acompañarnos.

Buenas noches. >> buenas noches.

Luis: gracias por acompañarnos. Denos su opinión sobre esta nueva ley.

Qué piensa? >> es anticonstitucional, antiinmigrante.

Está usurpando la autoridad federal y gastará miles de millones de dólares de los tejanos para atacar a residentes de texas. Esta propuesta no respeta los derechos de migrar y pedir asilo.

Y no respeta el derecho civil de las tejanos. La sb4 autoriza a las fuerzas policiacas y jueces en el estado para expulsar y arrestar personas de forma rápida.

Luis: sobre su experiencia, la y el impacto que puede tener las familias migrantes, qué puede significar esto para las familias migrantes? >> esto intimida.

Esto va a traer un caos en las comunidades. Esto es una situación difícil.

Si hacen una pregunta a la comunidad y no responden a propiamente, esto será una razón para ser arrestado y deportado. Es algo que preocupa mucho a las autoridades.

Reconocer diferentes maneras. Pero cuál es el impacto que tendrá esto en aquellos que buscan llegar a estados unidos y piensan en buscar asilo.

Esto les va a quitar la intención de querer hacerlo? >> más que nada les va a quitar el derecho de pedir asilo y protección como todo ser humano que tiene un derecho humano.

Esto es quitarles oportunidades de estar con una mejor seguridad y un mejor lugar que en su lugar de origen. Luis: lulac está condenando esta ley y la acusa de ser maliciosa.

Usted piensa que es una ley maliciosa? Será demandada en la corte?

>> ojalá que sí. Afecta a los residentes.

Ojalá que sea detenida. Luis: qué posición debería tener la administración biden sobre el tema?

>> realmente es su jurisdicción. Son sus responsabilidades.

No entendemos por qué el estado está tomando estas medidas tan drástica que no se había hospitalario. Luis: qué le gustaría decirle a los migrantes que escuchan?

>> que todavía el derecho humano para buscar una vida segura y asilo y protección es un derecho humano y seguirá siéndolo. Luis: muchas gracias.

Vamos a continuar hablando de este tema con nuestro panel. Las reacciones de las organizarme proinmigrantes no se hacen esperar.

Qué piensan? Heidy: es inconstitucional.

No es que lo diga yo, lo dicen las leyes en el país. Un caso ya ocurrió en la corte suprema y fue unánime, todos los jueces a favor de la decisión.

Ellos decidieron, lo voy a leer, la corte sostuvo que la cuarta enmienda dice que tiene que haber una sospecha razonable la cuarta enmienda protege al ciudadano. Y la 14 enmienda exige que todos seamos tratados de la misma manera bajo la ley.

No creo que va para ningún lado y será retado definitivamente en los tribunales y hay muchos precedentes. Franklin: estoy de acuerdo.

Es inconstitucional, más allá de lo que podemos decir de la frontera y la crisis. La constitución está por encima de todo y no importa si va en contra de mi creencia política.

La constitución está por encima de todo. Heidy mencionaba la enmienda 4 y 14.

Y se dice que las leyes migratorias son desarrolladas por el gobierno federal y no el estatal. Sería una violación.

Luis: si fuera tan claro, entonces esta enmienda no hubiera sido reintroducida en el legislativo estatal. Por qué?

Ya llevamos años con la ley sb4. Heidy: lo que pasa es que en este momento la corte suprema del país es liderada por personas que son de derecha y que podrían...

Luis: me estás dando la razón. Es por ahora, una opinión que pudimos compartir, lo de inconstitucional.

Pero que no ha sido materializada antes. Creo que la aclaración es válida.

Es una determinación que todavía no se ha tomado y se tiene que tomar a futuro. Sobre la posibilidad de que esto sea respuesta de la situación política en otros estados.

No hay que olvidar que esto viene después de que florida tomó decisiones duras a nivel legal en contra de migrantes. Esto se va a ver en otros estados?

Franklin: sí, porque será una respuesta política a una situación. Hay una verdadera crisis.

Hablamos de migrantes muriendo al llegar. Hablamos de crisis de infraestructura, por ejemplo, nueva york.

Hay una respuesta política y hay acciones que no considero justificables, pero responde a una crisis y la crisis está allí. Yo me quedo con unas palabras de un senador republicano que votó en contra de la propuesta y dijo: aún cuando mayorkas y biden están en contra de su juramento, nosotros tenemos que hacer las cosas de forma correcta.

Heidy: él piensa que biden y mayorkas son culpables. No son no importa quién está la casa blanca.

Las personas buscan darle comida a sus familias y no les importa quién está en la casa blanca. Heidy: por favor...

Ahora, me parece bien que hay muchos republicanos que no saben. Estamos hablando de legisladores que se están yendo en contra de la constitución para hacer un punto político y eso me parece peligroso.

Si una ciudadana común y corriente como heidy torres, franklin, que sabemos que está en contra de la constitución, ellos también deberían saberlo. Franklin: también está la clonadora --gobernadora de nuevo méxico, que tú dijiste que era inconstitucional lo que hizo.

También hay que esperar el debido proceso. Yo tengo mis sospechas sobre esta ley.

Clarence thomas también estaba en la corte en 2002. Pero sí hay crisis.

Culpabilidad el gobierno de no poder manejar la crisis migratoria? Heidy: o sea, cada vez que haya una crisis vamos a violar la