Luis: vladímir putin reiteró que él está dispuesto a utilizar armas nucleares si la soberanía de rusia se ve amenazada. Vladímir putin lanza esta amenaza a pocos días de las elecciones en su país.

Muchos interpretan esto como un mensaje a occidente de que él está dispuesto de utilizar todos los medios para proteger las conquistas territoriales obtenidas en ucrania. Conversamos este tema con buenas noches.

Gracias por acompañarnos. No es la primera vez que vladímir putin amenaza a occidente con guerra nuclear.

Qué hace diferente esta declaración? La última vez que él amenazó con armas nucleares tácticas, él las envió a bielorrusia.

Supuestamente están allí. Lo que hace esto diferente es que él está diciendo de forma contundente de que la seguridad, sin hablar de la seguridad que él espera, de que la seguridad y la soberanía, yo entiendo la soberanía, pero dónde está la seguridad?

Esto será una amenaza contra las naciones aliadas a ucrania y que están suministrando a ucrania armamento para atacar a rusia, como ya lo han hecho en varias oportunidades. Será esto lo que está buscando putin?

, una ventaja estratégica desde el punto de vista militar contra ucrania. Pudiese ser.

Luis: esta semana se conoció que estados unidos va a enviar a ucrania armamento por 300 millones, incluyendo misiles tácticos que no había enviado la casa blanca. Este anuncio de la casa blanca tiene que ver con las amenazas de vladímir putin?

Obviamente no se trata de un armamento sencillo, de un armamento defensivo. Se trata de misiles ofensivos.

Son misiles que se pueden utilizar no solamente para sistemas de artillería o que pueden ser usados en cañones de 155 milímetros. Balística.

Esto se puede complicar. Vladímir putin piensa que le están complicando la situación en él.

Sin embargo, derrotar a rusia es prácticamente imposible. Que ucrania derrote a rusia.

Pero se le está material bélico, y humanitario, para ucrania, para que aguante. Para que luche contra una potencia a la que no puede vencer.

La única opción que le queda a occidente en esto, que yo creo aceptar a ucrania en la otan. Decir que es un aliado y que no puede ser atacado.

Luis: gracias. Seguimos analizando este tema con nuestro panel.

Creen ustedes que estados unidos está arriesgando una guerra nuclear con rusia por ayudar a ucrania? Heidy: yo creo que no.

En rusia se van a celebrar elecciones y vladímir putin le días van a entrar a ucrania y ganar esta guerra. Ya estamos a dos años.

Su figura se ha visto se volteó. Su figura como líder incuestionable en rusia ha sido debilitada.

Él necesita decirle a su gente en estas elecciones que él es fuerte y él puede con estados unidos, aunque no puede más débil que nunca y ni siquiera con esta desventaja de ucrania vladímir putin y rusia han podido ganar esta guerra. Me parece bien que le estamos para defender su territorio, su soberanía.

Me parece que esto es un blofeo, está alardeando. Es un intento de vladímir putin para decirle a su base que tiene fuerza.

Vianca: estoy de acuerdo en que es una propaganda de vladímir putin. Él tiene una figura muy debilitada.

Hay muchas personas en contra de él pero no se expresan en su contra. Ya hemos visto las consecuencias de eso.

Pero es cierto de que estamos enviando cada vez más dinero y momento en donde están mostrando que tienen resiliencia. Y no necesariamente estados unidos debemos ser el único país que está enviando este apoyo.

Tenemos a la otan y otros países deberían estar alcanzando el gasto del 2% de su producto interno bruto y no lo están haciendo. Es una de las razones por las que donald trump está empujando tanto.

Que no todo puede recaer sobre nosotros. Luis: qué había diferentes donald trump con el caso de ucrania y rusia?

Vianca: eso, primero pedir a otros países miembro de la otan que comiencen a contribuir más. Especialmente países europeos que están al lado de ucrania.

Se supone que ellos deberían estar con más pasión. Luis: cómo cambiaría la situación?

Vianca: tenemos un problema con una escasez de municiones. Tenemos escasez de fondos.

Estamos priorizando los problemas de ucrania en vez de los nuestros. Es una crítica del partido republicano a joe biden.

Él obsesivamente busca mejorar a otros países y nosotros en casa estamos con terroristas que están causando la frontera a diario, lidiando con una frontera poderosa. Luis: lo que dice vianca se equipara a lo que acaba de decir el analista invitado, de que la única manera de quitar si se enfrenta a ucrania se enfrenta a la otan.

Es la manera? Heidy: la otan nunca va a aceptar un país que está en guerra.

Luis: vianca dice que otros países deben darle armas. Heidy: países europeos están estados unidos.

Donald trump es un peligro para la existencia de la otan. Lo trump es que no le daría ayuda a ucrania y se la pondría en bandeja de plata a vladímir putin.

Y los republicanos en el congreso se negaron a seguir apoyando a ucrania. No son unos demócratas, son los republicanos que están esperando que gane esta guerra a rusia y caiga ucrania.

Y con respecto a la frontera, hay una legislación en la mesa y los republicanos, por órdenes de trump, no están pasando la legislación. Vianca: tú dices la legislación que fue pasada por republicanos.

Heidy: esa no. Esta no tuvo ningún tipo de obstáculo de los demócratas.

Vianca: luego dicen que somos nosotros, por favor. Los demócratas hablan como si fuera la primera vez que es donald trump presidente.

Como con vladímir putin. Heidy: tengo tantos ejemplos.

Vianca: él fue el primero en implementar sanciones contra oligarcas rusos. Heidy: es amigo de vladímir putin y de kim jong-un.

Vianca: es necesario reestructurar la otan. Fue primero de llamar en este problema.

Y biden eliminó el contrato. Eso causó que europa se sintieran más independiente, dependiente del petróleo de rusia.

Acabó con la