La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Es que son esos nuevos planes, en contra de la inmigración sin documentos. Les cuento que la secretaria de seguridad nacional, la señora kristi noem, ha desatado la polémica al proponerle públicamente al presidente trump desde la red social un veto de viaje total contra países que, según ella y cito textual, inundan a estados unidos de asesinos, parásitos y senador republicano bernie moreno, electo por ohio y curiosamente de origen hispano nacido en colombia, presenta un proyecto para prohibir la doble ciudadanía afirmando que ser estadounidense es o todo o nada.
Recordemos que el deporte en la nacionalidad y no exige escoger una de ellas, manteniendo o además derechos y beneficios en ambas jurisdicciones. Vamos a temas migratorios.
Por eso es momento de hablar de inmigración y para ello le damos la bienvenida, como siempre. Jorge cansino, editor principal de inmigración de televisa y univisión, y armando olmedo, palabra siempre la tiene usted.
Ahora vamos a cambiar de tema porque como ya les avanzamos al principio del segmento, hay mucha tela que cortar. Realmente estamos todavía un poco sorprendidos también recibiendo todas las reacciones después de esa propuesta que ha hecho el millones de estadounidenses que poseen otra ciudadanía, ya bien sea por nacimiento, por descendencia o por matrimonio, es decir, la doble nacionalidad que siempre, siempre se ha permitido aquí.
A lo largo de estos años en los estados unidos. Este legislador, bernie moreno, lo que está proponiendo es que las personas tengamos que decidir a qué país rendimos pleitesía.
El dice que ser un ciudadano estadounidense es lo más de lo más y que no se puede compartir con otra. Podríamos decir sentimiento o emoción con otro país.
Dice que no está en el interés del gobierno americano y déjame decirte por qué opináis de esto. Sí, porque es interesante que este legislador de origen colombiano proponga.
Esta claro, está bien, dice mira, él lo que propone es que país conllevaría la renuncia de la ciudadanía americana de manera automática. O sea que si soy ciudadano americano y me busco una ciudadanía española, pierdes, pierdo la americana y el que ya tenga la doble ciudadanía entonces se le va a otorgar un año para decidir renunciar.
O una o la otra. Y si no toma la decisión dentro de un año, entonces automáticamente se va a considerar que voluntariamente esa persona ha renunciado a la americana.
Esto no toma en consideración todo el impacto que vaya a tener, porque son millones de personas como tú has dicho. Qué impacto tiene esto?
Implicaciones de de impuestos? Qué implicaciones tiene a beneficio de personas que las han estado recibiendo?
En qué estatus cae esa persona si le quitan la ciudadanía , es residente o es deportable en ese momento? Esas son cosas que todavía no, bueno, la propuesta de ley no menciona, o sea que en verdad es una cosa que yo no recorrido, tiene y recorrido.
Bueno, no te voy a decir otra cosa. El tribunal supremo se ha dictaminado sobre esto.
La 14. A enmienda.
Según el tribunal supremo, prohíbe que el congreso le quite una doble ciudadanía, una ciudadanía que voluntariamente decide que la está renunciando y tener la intención . Tiene que mostrar esas dos cosas para que puedan quitarle la ciudadanía.
O sea, no es una cosa que yo creo que a través de una propuesta legislativa sea tan fácil como y varias cosas. No, no existe ninguna ley que prohíba tener dos ciudadanías, no existe ninguna ley.
Segundo, esto simplemente es una iniciativa, es una propuesta para ser aprobada se necesitan 218 votos. No hacemos solo un voto, el del que la propone.
Y en el senado se necesitan 60 votos y los republicanos no tienen 60 votos, tienen 53. Pero lo curioso es que esta propuesta la haya hecho alguien gracias por esperarnos.
Hemos comparecencia, esta reunión de gabinete del presidente trump y creo que es interesante que hayan estado ustedes escuchando porque se ha hablado mucho de inmigración. Mucho.
Me gustaría esas palabras de kristi noem. Mucho de inmigración, pero también utilizando palabras quizás no adecuadas para referirse a la inmigración.
Y otra cosa importante se dice mucho se dictan directrices o mejor dicho, se anuncian directrices sin mayor evidencia protocolos establecidos respecto a cómo se van a aplicar y a quiénes va a afectar. Y estamos hablando de esta lista de estos países que ya fue anunciada, de 19 países donde han querido cambiar de solicitantes de asilo, pero ahora estamos hablando de casi 30 países en total que serían parte de este en peligro de poder tener algún tipo de estatus aquí en estados unidos, lo que hasta ahora la única agencia que ha publicado algo ha sido ucis, o sea el servicio de inmigración .
Y joseph específicamente indicó que ahora y ya cambió a propósito la política. El manual de política del servicio de inmigración para incluir lugar de natalicio y dependiendo del lugar de natalicio, sería un factor negativo en la decisión, en la discrecionalidad de un oficial, en dar un beneficio.
Qué beneficios estamos hablando? Eso incluye ahora a esta gente que están aquí legalmente.
No estamos hablando solamente puedan pedir un ajuste de estatus, una visa, un cambio de estatus de una visa a la otra, una extensión de su visa. Aquí en los estados unidos, esas personas.
Ahora un oficial va a lugar de natalicio basado en muchísimas gracias por seguir con nosotros aquí al minuto. Como han escuchado en la reciente reunión de gavi, han podido seguir aquí en al minuto.
El secretario de guerra ha adoptado un tono desafiante y ha declarado que el ejército apenas ha comenzado a hundir a los narcoterroristas en las profundidades del océano. Sus palabras responden a la controversia generada por reportes que indican que en septiembre estados unidos habría realizado un doble ataque contra una embarcación en un ataque para eliminar a dos sobrevivientes del primero.
Headset afirmó que presenció el primer ataque a otra reunión. Según explicó, se enteró posteriormente de que el funcionarios.
Durante una llamada telefónica que significó un duro revés para maduro al dejarlo prácticamente sin salida. Así es.
Vamos a poner la lupa sobre todos estos escenarios, tanto la escalada contra venezuela y los ataques a estas embarcaciones en el caribe, que han generado mucha controversia y por eso se une a la conversación. María isabel puerta, profesora de ciencias group.
Muchísimas gracias profesora por estar con nosotros. Uno de los puntos que el presidente trump abordó ayer en la campaña de presión contra venezuela y hoy también lo hizo nuevamente, según confirmó estados unidos y también el secretario de defensa y de guerra sobre estos ataques.
Y cómo podrían también ser los escenarios diferentes en un ataque terrestre. Cuéntenos cómo usted ve toda estas informaciones que están saliendo y también las palabras del día bueno.
Buenas tardes isabel no está, no está nada fácil, eh? Tratar como de desenredar esta esta madeja de de de hay hay elementos que son contradictorios no?
Por una parte tenemos, eh claramente una campaña de presión sobre el régimen autoritario eh, de nicolás maduro en venezuela. Pero por otro lado también de la administración, eh, de trump sobre la estrategia y muy concretamente las acciones, eh?
Entonces esos dos elementos, eh, son parte de la discusión. Sin embargo, yo creo, a los efectos de que el presidente pueda salir exitoso de esta campaña, una estrategia militar, pero acompañada de de un elemento psicológico de presión sobre el régimen de maduro y.
Y me refiero es al, al, al al problema que está enfrentando sobre la legalidad de las acciones que han tomado y mucho más con las. Ahora las afirmaciones de la casa blanca y del propio secretario sobre el.
El ataque en el . En septiembre eh que hubo dos acciones seguidas, no una primera y luego la segunda, como para rematar a ataque.
Yo creo que eso está generando un ruido tremendo. Yo estoy siguiendo a varios legisladores, no solamente demócratas, eh, sino muy eh atentos a lo que , eh el la casa blanca vaya a ser, eh?
Desde el punto de vista de la divulgación de información, he leído inclusive están pidiendo, eh, videos, están , eh, aclaratorias y y yo considero que eso nada más va sino a enturbiar a a a limitar un poco el el el lo la intención que tiene el forzar la salida de maduro, que decir, cómo sentarían estas cuentas en una declaración fiscal familiar. Por su parte, el multimillonario michael dell, director ejecutivo de dell technologies y su esposa susan han anunciado que van a destinar 6.
250. 000.
000 de dólares para ayudar a financiar estas cuentas. Bueno, para profundizar sobre este tema y entender exactamente mejor cómo podría estar funcionando estas cuentas, conversamos con gabriela berrospi, fundadora de latino wallstreet.
Muchísimas gracias gaby por estar con nosotros y también por esperar durante esta conferencia de prensa del presidente donald trump para poder llegar a estos temas indican que estas cuentas funcionarían de una manera similar a las cuentas de jubilación. Irás como lo que se dice en inglés, irás, irás en inglés?
De qué manera podría esto ayudar? O quizás esto sería a corto o largo plazo para estos jóvenes?
Gracias como siempre. Por la invitación.
Mira, esto es una excelente idea, porque lo que va a hacer es que va a transformar la mentalidad de la y de los niños acerca del futuro financiero. Esto definitivamente es largo plazo .
Y tienen ventajas fiscales, porque como funcionan estas cuentas es que uno empieza a aportar desde que el niño es muy pequeño. Obviamente puedes hacerlo desde no es que se quedan en una cuenta de ahorro, es que esto tiene exposición al mercado de valores, a un índice principal específico, como una sp500, que lo que hace es sigue el crecimiento de las empresas más grandes de estados unidos, que son las más grandes del mundo.
Entonces los beneficios están en empresas, estas grandes tecnológicas crecen, tú tienes un pedazo de eso. Así que esas aportaciones no es que no se mueven, no tienen un retorno de inversión, porque históricamente estos índices bursátiles, como el índice principal, tienen un rendimiento aproximadamente un 10%, de un 10 a 1 20%.
Es lo que hemos visto en el último siglo. Así que imagínate la ventaja que