Se divorció luego de 27 años de matrimonio. Eso es todo lo que tengo por el momento.

Regreso contigo al estudio. Muchas gracias, claudia.

Y seguimos con el caso epstein. El primer ministro británico, kirk starmer ataca ferozmente a su antiguo embajador en estados unidos, peter mandelson, para apaciguar la ira de la clase política británica.

Starmer le asignó el cargo en 2024, cuando ya se conocían sus vínculos con el delincuente sexual. Jeffrey epstein.

Escuchemos al primer ministro. At the time i appointed him.

I got answer from him. Which i believe to be true.

He pointed a picture of barely knowing epstein. I didn't know that was lies at the time.

I regret. I didn't know and i apologize for the fact that i appointed him in the first place having believed those lives.

Y para hablar sobre este tema nos acompaña esta tarde edgardo rodríguez, internacionalista y politólogo. Muchas gracias por estar con nosotros, profesor.

El primer ministro británico está en la cuerda floja, literalmente en este momento. Y para explicar un poco esto, habría que decir y contarle a la gente una diferencia importante el régimen político en el reino unido es un régimen parlamentario donde si el primer ministro pierde la confianza del parlamento puede quedar fuera del cargo, a diferencia de un régimen presidencial como el de los estados unidos, donde el proceso es mucho más complejo.

Quiero preguntarle por esta implicación política que está teniendo en este momento el caso de epstein en reino unido y la posibilidad que le cueste el puesto al primer ministro que no tuvo relación con epstein, pero sí su embajador en estados unidos. Muchas gracias.

Gracias por la oportunidad. En efecto, eh.

Coincido que estar está en la cuerda floja, eh. Creo que nadie le cree.

Eh? Bueno, primero las diríamos.

Nadie le cree, eh? Que no sabía que no tenía información.

Debió haber tenido información para el grado de asignación de embajador en estados unidos. No se pone a cualquier persona en ese sentido.

Eh? Decir que le contestó que no sabía nada, etcétera es, eh, prácticamente una burla a los ciudadanos ingleses, eh?

Puesto que toda la todos estos cargos altos, estas pasan por un proceso de investigación de los perfiles y de la vida, incluso de la vida privada de las personas. Así que miente el primer ministro .

Y coincido en que no solamente por este caso, sino que por la mala conducción de inglaterra, la mala situación de la economía, eh , la el involucramiento, el gasto excesivo en la guerra de ucrania, eh lo tiene en la cuerda floja. Las encuestas lo presentan a él.

Si además hay que decir que el reino unido viene una época de inestabilidad muy grande. No sé, creo que han sido cuatro primeros ministros en muy poco tiempo.

Se caen permanentemente porque no se logra esa estabilidad. Y me lleva a otra pregunta que me llama la atención por qué el caso epstein impacto tan profundo y en cambio, por ejemplo en estados unidos no pasa lo mismo cuando también hay una enorme cantidad de personas implicadas y parece que el efecto no es igual.

Yo creo que eso tiene. Mucho que ver con la cultura y la historia particular de cada país, eh?

Inglaterra es un país mucho más culto, con el perdón de los norteamericanos, mucho más informado. Pero además hay un problema de hipersensibilidad de la ciudadanía.

Hay una situación de crisis económica que tiene crispada a la ciudadanía inglesa y este tipo de situaciones, diríamos, es como la gota que derrama el vaso y por eso vemos la reacción de los ciudadanos tan eh fuerte, eh? Porque les mienten, porque la economía inglesa está en su peor momento, porque hay una.

Y usted lo dijo muy bien una crisis de liderazgo gravísima en el reino unido. O sea, se está creando la tormenta perfecta en inglaterra.

Sí, por eso. Pero le insisto, porque por ejemplo, acá también hay un problema económico.

Las referencias a epstein llegan hasta lo más grande de la estructura de poder y sin embargo, debe ser, tiene que ver con eso también con el tema de sistema político, como decíamos al comienzo, que acá es mucho más, mucho más difícil hacer un cambio de gobierno que lo que yo pienso que es una , una mezcla de factores. No podemos decir que es el sistema político, que sí, por supuesto.

Un primer ministro en en sistemas parlamentarios como el inglés. Estoy totalmente de acuerdo.

Pero, eh, hay otros factores y que tiene que ver ciudadana. Hay un mayor activismo, una mayor nivel de involucramiento del ciudadano en los temas de los asuntos públicos, más en inglaterra que en estados unidos.

Históricamente desde se ha estudiado mucho la conducta del ciudadano promedio norteamericano y es menos europeo. Usted cree finalmente que que el primer ministro puede sobrevivir a este huracán que se contados?

Yo creo que. Tiene los días contados.

Si no es este caso, eh, que lo tiene al borde de la destitución. Si no es este, en la próxima se va.

Este no