Regreso contigo lorraine . Muchísimas gracias viviana por toda esa información .

>> la directora de la corte de envió instrucciones a los jueces que indica que a partir de ahora van a poder rechazar las peticiones de asilo presentadas , que no tengan una base legal. Así es.

Y otra preocupación latente son las cartas que casi 1 millón de inmigrantes que entraron bajo la aplicación cbp one están recibiendo con fecha para abandonar el país y para hablar de todos estos temas. Nos acompañan.

Jorge cancino, editor principal de inmigración de televisa, univisión, y también armando olmedo , vicepresidente y consejero de inmigración de univisión. Buenas tardes a lorraine.

Buenas tardes luis , qué tal? Gracias.

Me encanta verlos . Jorge, explícanos qué dice este memorándum de la oficina ejecutiva de inmigración sobre esta solicitudes de asilo y cuáles son las implicaciones.

La preocupación del gobierno básicamente es que hay casi 4 millones de casos acumulados en la corte de inmigración . Y para el gobierno es casi todos estos casos son de asilo y muchos de ellos casos son frívolos.

Un discurso similar al primer gobierno del presidente trump . Lo que está haciendo la corte ahora, la directora de la corte es dándole el la discreción a los jueces de inmigración para que previamente revisen los expedientes y cancelen todos aquellos casos en que ellos determinen que no hay base legal .

Y eso podría hacerse sin una audiencia judicial . Y eso va en contra de la ley de la constitución.

O se puede un memorando decir vamos a hacerlo. Esto ahora.

Según el memorándum , sí . Podemos?

Estos son tribunales que no son independientes, son tribunales que son oficiales, que son empleados del departamento de justicia. Por lo tanto, lo que diga la jefa de ellos es lo que va.

Estos no son tribunales independientes. Entonces lo que están diciendo es que sí, como hay tanta como jorge mencionó, tantos casos que se han acumulado, ellos tienen la habilidad dentro del marco de la ley de inmigración de determinar, o sea, en otras palabras, de cancelar , eliminar cualquier caso que ellos encuentren.

No tenga suficiente legalidad para cumplir con el criterio de asilo. Esto es un beneficio para la caso de asilo , porque se van a reducir.

Esas esperas tan largas para que escuchen tu caso. Pero ese riesgoso para la gente que tiene un buen caso tal vez no lo ha sabido presentar o no tiene todas las pruebas .

Eh? Sí, un un par de cosas importantes .

Lo ray uno de los , eh, más o menos el 91% de los casos de asilo en algunos tribunales de inmigración están siendo desestimados porque, según a juicio de los jueces, los argumentos no son de peso de de acuerdo con las razones de asilo, no hay que olvidar algo importante para solicitar asilo. Hay cinco causales de asilo persecución por raza, por religión , pensamiento político , pertenencia a un grupo social en particular o nacionalidad .

El hecho de que una persona y lo vemos a veces en los reportajes dicen vengo a pedir asilo porque en mi país no tengo trabajo, vengo a pedir asilo porque soy pobre, vengo a pedir asilo para darle un un mejor, una mejor vida a mis hijos. No son causales de asilo .

Claro , entonces si los expedientes, los jueces revisan y se dan cuenta de que la petición de fondo del la que dice la ley, lo van a rechazar. Y aquí hay una balanza, como dice lorraine.

Claro, eso ayuda a destrabar el proceso . Para mucha gente que si tiene un caso y que es bueno que los desestimen rápidamente, los que evidentemente no tienen una evidencia, valga la pena.

La redundancia. Pero también puede haber abuso de que alguien diga no me parece .

>> adivínalo y vamos a complicar el asunto. También hay muchas personas que lo vimos que dijeron bueno, se está acabando.

Tal vez el tps están atacando este otro programa y qué están haciendo ? Mandaron peticiones de asilo, vieron mucho, hubo mucho fraude por parte, no solamente de malos abogados, sino había muchos notarios públicos , consultores legales que dijeron no, no te preocupes, mandamos el caso .

Casos frívolos . Entonces hasta cierto punto, cómo tú vas a poner limpiar eso?

Esa es la gran pregunta. Qué criterio van a aplicar estos jueces ?

Ahora ? Anticiparía que va a haber más instrucción por parte del departamento de justicia diciendo esto van a ser los criterios.

>> son tantas las vertientes no complejas de este tema migratorio, con todo lo que está pasando. Pero hablemos ahora de las cartas que han recibido miles de personas con fecha para abandonar el país.

Qué deben hacer las personas ? Deben irse para la fecha que dicte esta carta.

Deben no hacer agarrar tus maletas e irte. Y a qué se atiene la gente?

No? De que lleguen los agentes a su casa.

Cuáles son los riesgos? Mira la riesgos son grandes aquí.

Lo importante es que cada porque cada cada caso es muy particular. Estas cartas son muy parecidas a las que enviaron durante la cancelación del parol humanitario.

Cuba, venezuela, y nicaragua. Muy parecidas .

Si la persona estamos hablando, estamos cbp one entró con cbp one . Recordemos el propósito de cbp one era en aquel momento tú entrabas, organizamos la presentar.

En aquel momento un caso de asilo, si es que tienes un caso válido . La persona que no haya tomado una medida al entrar al país, esa es la persona que está perjudicada en hecho nada.

O sea que va a ser un número más pequeño que los números que están tirando de personas que han utilizado cbp one . Esa persona que no haya tomado alguna medida dentro del derecho, el marco de derecho migratorio tiene que asesorarse lo antes posible, porque si le están dando siete días hábiles para organizarse y salir del país.

Y muy importante, casi todas las personas , un elevado porcentaje de los que entraron por cbp one sus casos fueron referidos al tribunal de inmigración. Eso es así.

Son así los defensivos. Si la persona falló a una sola cita, ya tiene una orden de deportación vigente.

Eso es. Así.

Así es que hay que tener mucho cuidado y revisarlos. Pero en resumen, porque estaba leyendo justo esta mañana registrando en barajas número récords de venezolanos ingresando auto deportados desde estados unidos.

>> si están voluntariamente saliendo . , voluntariamente saliendo , dicen me llegó la carta.

Yo no exacto . >> eso es lo mejor que puede hacer alguien ?

Depende del caso. Recordemos si tú te.

Si tú tienes un caso legítimo y tú crees que tienes un caso legítimo y te vas, estás tanto, asesorate con tu consejero legal, con tu abogado de inmigración. La gente en el fondo sabe si tienen un caso, si .

Todo el mundo, todo. >> el mundo sabe.

Cuando se levanta y además, tengo un caso. Eso es un deber saberlo.

>> y es lo que hemos dicho aquí. Si tu .

Si tú tienes, vas a presentar un caso asilo. Asesórate y asegúrate de que esté documentado .

Es decir. Bueno, a mí me hicieron acto de repudio.

No es suficiente . >> hay que tener muy fuerte.

Y un dato más a tener en cuenta si la persona estuvo aquí bajo cbp y se fue, esa persona