Aferraba con su vida y sacarla de ese empinado lugar y llevarla afortunadamente a un lugar seguro. Vamos a hablar ahora de la negativa de los presidentes donald trump y nayib bukele de regresar a los estados unidos a un hombre salvadoreño deportado por error a una cárcel de el salvador.

Ya les hemos hablado sobre este caso. Bueno, cuál es la situación legal y los derechos humanos de estos migrantes que están siendo enviados a la mega prisión conocida también como cecot?

Vamos a hablar al respecto con vanina hernández, quien es humanos y derecho digital y con jorge cancino, quien es editor principal de inmigración de televisa, univisión. A ambos, gracias por acompañarnos.

Muy buenos días paulina. >> buen día qué tal?

Muy buenos días a ambos señores. Al negarse a regresar a kilmar abrego a los estados unidos, la administración trump está desafiando a la suprema corte.

Los demandantes deben de acudir de nuevo a la corte suprema para solicitar una reinterpretación paulina. Todo indica que si los hechos están demostrando que sí, hay un fallo de la corte donde le pide al gobierno colaborar con el regreso de kilmar abrego a estados unidos, pero por ahora no se ha hecho.

Tampoco se conoce el protocolo y tampoco se sabe la situación de abrigo en el salvador. Vanina sí, de hecho sabemos negado a regresar a esta persona y esto también es una violación a sus derechos.

Es algo que es este inconcebible dentro de los tratados y los convenios internacionales. Respecto hablemos ahora de los cientos de migrantes que han sido enviados o que están siendo enviados al cecot.

Bajo qué jurisprudencia están siendo pregunta que muchos se hacen se están respetando los derechos humanos? No se sabe.

El gobierno ha dicho que está fuera de la jurisdicción de estados unidos y a esto. El secretismo es enorme, pero quiero marcar un detalle el proyecto 20 25 recomienda que el gobierno conservador, en ese tiempo, el que iba a ser electo, que desafíe, mejor dicho, que no desafíe, sino que no escuche las órdenes de los jueces .

Cuando esas órdenes están en contra de los procesos que ellos están estableciendo para el quehacer del gobierno. Paulina veía cuando estaba terminando de plantear la pregunta que negabas con la cabeza qué opinas al respecto?

Bueno, yo, eh, considero que ellos están en un limbo jurídico. Es lo que yo veo , porque están siendo, eh, deportados, fundamentados en una ley de de expulsión de extranjeros que son considerados una amenaza para la seguridad nacional en estados unidos y llegan a, eh el salvador y allá son recibidos eh con una metodología de argumentación que dice que son peligrosos y que tienen que estar recluidos en un régimen de excepción.

Esto del régimen de excepción los hace que eh estén fuera del respeto de sus derechos desde un principio. No tienen derecho a una protección legal, no tienen derecho ni a saber cuáles son los delitos por los que están siendo , eh deportados en primera y recluidos ya en un país al que fueron al que han llegado.

Y déjenme preguntarles, justamente bajo este régimen de excepción pueden estar detenidos estos migrantes por un tiempo indefinido sin pasar por un juicio? Es que no, no depende paulina de lo que diga la ley, sino que depende de lo que diga el contrato firmado entre estados unidos y el salvador y muchos de no son transparentes.

No sabemos qué es lo que dice. Vanina.

Todos los términos de esta vinculación que se ha hecho entre estados unidos y el salvador están sin transparencia? Totalmente.

El régimen de excepción te permite que tengas a las personas recluidas hasta por 15 días y no a las 72 horas, como normalmente sucedería en otros casos. Y esto al no saber quiénes son las personas que han sido las que entran al cecot, quiénes son las personas que están, cuáles son los delitos que se les están fundamentando?

Eh es totalmente un una una situación incierta para ellos y una temporalidad estar ahí. Pero esto está yendo mucho más allá de los migrantes, porque incluso el presidente donald trump está sugiriendo que estadounidenses a el salvador.

Esto sería legal o qué desafíos estaría enfrentando? No es la primera vez que lo dice y la primera vez que lo dijo, eh?

Manifestó dudas ayer lo vuelve a decir en la casa blanca, pero poco después stephen miller dijo que eso por ahora ese plan no existe, que solamente lo menciona el serios puntos, eh jurídicos al respecto. Si lo puede hacer o no.

Puede o no puede hacerlo. Vanina podría hacerlo si hay un acuerdo bilateral por parte de las dos naciones en el que tendría que hacerse un análisis realmente de cuáles serían las circunstancias bajo las cuales estarían deportando a las personas que tendrían que, eh a mi punto de vista, con defensa de derechos humanos tendría que ser muy justificado.

Cuál es la, eh, intencionalidad? Cuál es la necesidad y por qué estas deportadas?

Por último, les pregunto a ambos en las últimas horas una jueza restituyó el parol o el permiso humanitario para miles de cubanos, de haitianos, de nicaraguenses y de venezolanos. Qué argumenta el fallo judicial?

Podría el gobierno no obedecer esta decisión? Son 530.

000 personas que se están viendo beneficiadas con esto. El.

El fallo principal de la corte indica estas personas fueron permitidas legalmente entrar a estados unidos por el gobierno de estados unidos como arbitraria no pueden ser expulsadas de la manera en como el gobierno lo está haciendo. Hay un debido proceso que cumplir también en esto.

Vanina justo ha tocado un punto muy interesante, jorge cancino, en donde dice el debido proceso que tiene que ser respetado en cada uno de los procedimientos que se lleven a cabo para las expulsiones de las personas. En este caso, obviamente sí podría ser no respetado, porque hay algunas excepciones en las que puede fundamentarse el gobierno.

Sin embargo, lo necesario sería la la la imposición de de suspender esta revocación del parole humanitario , porque es justo una seguimiento de una política pública que, aunque no está ya dentro de la administración del presidente anterior, que fue quien la permitió, el gobierno debería dar seguimiento a este tipo de políticas porque no tendrían una temporalidad. Si hay un permiso emitido por el gobierno de estados unidos para permanentes en en en el país.