Día con ellos. No lo puedo decir con confianza porque no les gracias, señor vicepresidente.

Te quiero preguntar sobre el fondo de 1. 8 mil millones de dólares.

Por qué los contribuyentes deben de pagar para esta demanda de que compete al presidente de estados unidos para resolver este litigio? La gente que atacó el capitolio atacaron a oficiales de policía.

Deben de recibir dinero. Bueno, un par de cosas.

Son los medios han representado incorrectamente. De qué se trata eso de compensar a los estados unidos?

Por lo que vimos en la última administración, cualquier persona puede solicitarlo. Por cierto, los republicanos, los demócratas, el presidente de estados unidos ha ofrecido indultos a demócratas que él pensaba que era relevante.

Si hunter biden quiere solicitar este fondo, lo puede hacer y pasar a un proceso normal donde revisamos todo y identificamos si lo que dice la gente es legítimo o no. Y aquí está la cuestión por qué los contribuyentes deben financiar esto?

Bueno, cuando el gobierno legales, paga estos gastos. Cuando se resuelve un litigio, se requiere de dinero.

Y la pregunta es si este dinero va al gobierno de trump. Y la respuesta es no, este dinero va a donald trump personalmente, no, este dinero va a la familia de donald trump, no , la gente personas que han sido procesadas de manera completamente desproporcionada a los crímenes.

Un par de ejemplos tayhana pearce, una mujer que a punto de salir de prisión gracias al trabajo del presidente en colorado. Esta es una mujer que, en el peor de los casos, si creemos todo lo que la de los litigantes dicen.

Bueno, cometió un delito menor y es una abuela inocente que iba a pasar diez años en cárcel. Totalmente desproporcionado al delito menor que cometió.

Esto es justo. No es razonable que ella sea compensada por el hecho de que se le trató de manera injusta.

Y lo que veremos, espero, es que todo el país liderado por este departamento de justicia va a dar vuelta a la página. Lo que yo propongo y los demócratas ojalá que también estén de acuerdos.

No estoy seguro, pero lo que yo propongo es muy sencillo. Si uno está dispuesto a dar vuelta a la página a lo no procesar a la gente?

Es muy sencillo el principio. Por qué no procesar gente que viola la ley?

No hay que procesarlos porque dijeron lo que no se debe decir o porque tenían una perspectiva u opinión incorrecta. Digámoslo así, no.

Y dar la vuelta a la página es para garantizar que las víctimas de esta acción sean compensadas. Para eso es este fondo y habrá un proceso para garantizar que este dinero solo se le dé a las personas que no se lo ganaron.