El minuto borja y pamela. Vuelvo con ustedes.

Muy lamentable. Muchas gracias por ese informe.

En vivo desde washington d. C.

Y continuamos hablando de la guerra de estados unidos en irán, específicamente sobre el nombramiento de este líder supremo. Mojaba amaury, el segundo hijo de la hija, quien ocupaba ese cargo hasta su muerte durante los primeros ataques de la actual guerra.

Su nombramiento presupone que la república islámica adopte de facto una dinámica dinástica, algo que muchos iraníes dieron por terminada con la revolución del año 1979. Pero vamos a hacer un poquito de historia y para eso nos vamos a enlazar con el analista carlos castañeda, el que recibimos aquí en el minuto.

Carlos, gracias por acompañarnos. Lo primero muy buenas tardes.

Feliz inicio de semana. Siempre un placer poder hablar con ustedes.

Claro que sí! Pues ya se lo anunciábamos.

Vamos a hacer un poco de historia, sobre todo para conocer un poco más a estos nuevos líderes, estos nuevos peones dentro de este juego de ajedrez. Cuál es el currículum de mojaba jamenei y por qué la asamblea de expertos cree que ya está listo para ser el nuevo líder supremo de irán?

Efectivamente, esto no es únicamente una situación de nepotismo. Este señor, el nuevo líder, ha estado como parte de las posiciones más importantes en el gobierno de irán desde hace décadas.

Desde los ochentas. El también es un veterano quien luchó en la guerra terrible en contra de irak en los ochentas, y entonces muchos de los mismos personas que él conoció durante esa guerra han sido parte de sus mismos apoyadores como parte de este régimen.

Así es que para muchos de los que están en el poder en irán, este no es una nueva persona, es una persona conocida y ciertamente es una persona que ahorita vendrá a esta nueva posición con mucho enojo, porque no solamente ha fallecido su padre, recordemos, ha fallecido su hermana, su madre y hasta su propia esposa. Durante esos ataques de esta última semana.

Así que sin duda va a ser una transición, como mencionas, algo muy personal para él. Qué significa exactamente el ascenso de él como un nuevo líder?

Hablando de, posiblemente una especie de dinastía política en supuesto, el espíritu de esta revolución islámica del año 1979. Cómo se puede justificar ante los seguidores en irán?

Precisamente precisamente eso, la idea de una dinastía. Esa ironía no se ha perdido en ninguno de los iraníes.

Pero para ellos lo más importante en persona relativamente conocida, una entidad conocida , que mantendrá un nivel de continuidad para el régimen. Ahorita continuidad es más importante que simplemente la imagen que están dando y vamos a ver si van a tener éxito en eso.

Y a ver, imagino que también vendrá con ansias de venganza, teniendo en cuenta que han matado a su padre, que han matado a su mujer, que han matado a sus hijos. Pues evidentemente creo que la transición no va a ser para nada fácil, sobre todo con respecto a occidente.

Por eso me gustaría preguntarle, bajo su punto de vista, realmente irán qué mensaje está dando al mundo y concretamente al presidente donald trump, que dijo que nada de poner líderes que él o que estados unidos realmente no aceptará o no consensuará con lo cual directamente esto es un golpe duro para el presidente trump. Qué opina usted?

Es ciertamente la el mensaje principal que está dando el régimen de irán es resistencia. Por eso no han dicho que van a estar con negociaciones en cuanto a quién va a ser su nuevo líder supremo.

Y recordamos cuando estamos hablando de complejo porque tenemos el gran líder supremo, una posición religiosa como también política. Tenemos el presidente, tenemos el parlamento y tenemos también las entidades militares, no solamente las fuerzas militares del ejército, pero también las fuerzas revolucionarias, que son una entidad separada y una razón por la cual irán, como también otras autocracias, tienen estos sistemas de poder distintos.

Es para que sea más difícil hacer un golpe de estado. Y precisamente eso es algo que muchos analistas en estados unidos y yo creo que el presidente están ignorando cuando hablan acerca de la idea de cambio de régimen.

Yo no veo ninguna posibilidad práctica de un cambio de régimen, dado las circunstancias que estamos viendo ahorita. Vamos a hablar también sobre el aspecto religioso.

Creo que es muy importante entender cómo es el proceso de de de este nuevo líder y cómo fue elegido, ya que la religión jugó un papel tan importante en la elección del líder supremo de irán y desde la doctrina de ellos no son considerados líderes designados por alguna autoridad divina. Cómo fue ese proceso de selección y por qué él fue el elegido en ese momento?

Claro, sin entrar en muchos de los detalles del gobierno iraní, hablemos de esto. Yo mencioné antes el parlamento.

El parlamento no escogió el líder supremo. Eso es una asamblea de expertos, que es otra entidad que existe hasta cierto punto separado del parlamento, pero que trabaja de una manera semejante.

Revisando también muchas de las decisiones pasadas pueblo. Esta asamblea.

Muchos de los individuos ahí fueron afectados por estas por estos ataques y muchos de nosotros estamos dudando que iban a atender una asamblea para elegir un nuevo líder. Pero para ellos priorizaron eso para poder elegir este señor.

Y lo última hora, pero ciertamente con mucha presión. Precisamente estábamos leyendo una entrevista que concedió el presidente al diario the new york post, en el que le preguntaban sobre la elección del hijo de amin como el nuevo ayatolá iraní y dijo que definitivamente no está contento.

Y a la pregunta de si va a iniciar algún tipo de ataque en su contra, el presidente dijo que no podía decir absolutamente ningún comentario sobre los planes de guerra que tengan en contra del nuevo líder del nuevo ayatolá. Mi pregunta para usted es cómo cree que puede comportarse estados unidos teniendo en cuenta que ha eliminado , casi podríamos decir, a la plana mayor del régimen iraní.

Ahora, de nuevo con este nombramiento, cree usted que podría ser perfectamente un objetivo a batir? Yo he oído al presidente decir muchas cosas.

Yo trato de no enfocarme en lo que dice solamente el presidente. Este presidente, conste.

Yo me enfoco en cuáles son las tendencias que hay, cuáles son los patrones que se han establecido no solamente en irak, pero en cuanto a decisiones de estados unidos, el patrón que yo veo es que estados unidos quiere mantenerse cercano con israel, quiere disminuir la amenaza potencial a israel, a estados unidos, a los aliados en el golfo, en el mundo árabe, que recordemos, muchos de ellos también fueron blancos de algunos misiles de irán, aunque ahora el presidente de irán indicó que no , esto no queremos que continúe esto con tal que no nos ataquen, no atacaremos los otros países árabes del golfo si ustedes no nos atacan a nosotros. Lo que yo estoy viendo con esto es lo siguiente como dije, no veo un chance grande para un cambio de régimen y no creo que este régimen cambiará su posición en cuanto a estados unidos o israel, especialmente después de esto.

Yo creo que es más probable que mantendremos una situación de casi dayton y no en las siguientes semanas. En los siguientes meses, un nivel de.

Preocupación de ambos lados. Pero lo que sí ha cambiado, y eso es muy severo en cuanto a lo que puede hacer irán, es que su habilidad de atacar a sus contrincantes sí ha sido severamente limitada, dado que muchos de sus lanzadores ni misiles, como también los misiles que ellos tienen a sí mismo, han sido destruidos y por eso no estamos viendo muchos mucho éxito.

En cuanto a irán, estadounidenses , como también israelíes, continúen en el espacio iraní. Ya.

Bien, pues a juzgar por sus palabras, parece que define usted entonces un conflicto extenso. Veremos a ver qué es lo que sucede.

Mientras tanto, carlos castañeda, analista