El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) formuló una serie de acusaciones alarmantes los días posteriores al arresto, en junio de 2025, de un venezolano que trabajaba como repartidor de comida en Bellevue (Washington).
Un venezolano fue acusado de intentar estrangular mortalmente a un agente del ICE, pero un video mostró lo que pasó en realidad
El abogado de Gabriel Hurtado-Cariaco afirmó que su cliente estaría en una situación completamente distinta si dos testigos no hubieran grabado un video que contradecía la versión de los agentes. Además, desmontaron también la acusación de que fuera terrorista del tren de Aragua
Gabriel Hurtado-Cariaco, de 31 años, fue descrito por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) como un "inmigrante ilegal con antecedentes penales" y un "conocido terrorista del Tren de Aragua".
Sin embargo, su abogado, Richard McWilliams, afirmó que él “no era un inmigrante ilegal con antecedentes penales” y que tampoco era miembro de Tren de Aragua. “Era un disidente torturado al que el régimen de Maduro le arrancó las uñas de los pies”, dijo McWilliams.
El DHS virtió duras acusaciones contra Hurtado-Cariaco. Aseguraban que "atacó violentamente a una agente del ICE" golpeándole la cabeza contra el suelo e intentando estrangularlo. En una audiencia preliminar, un agente del DHS y un fiscal federal declararon que Hurtado-Cariaco recibió "entrenamiento de fuerzas especiales" en el ejército venezolano y que podría haber estado involucrado en "asesinatos, lesiones y violaciones de derechos humanos".
Tras un examen minucioso, gran parte del discurso gubernamental quedó en entredicho gracias a dos videos grabados por transeúntes.
La historia de Hurtado-Cariaco
Hurtado-Cariaco solicitó asilo en la frontera en junio de 2023 y fue puesto en libertad condicional en EEUU en 2024. Se le concedió un permiso de trabajo y tenía una próxima comparecencia ante el tribunal de inmigración.
El migrante declaró que desertó del ejército venezolano debido a desacuerdos con el régimen de Maduro y que huyó por temor a represalias.
Dos videos grabados por transeúntes durante su arresto mostraron que se resistió a ser detenido, empujando en ocasiones a los dos agentes que intentaban reducirlo, pero sin atacarlos directamente. Los fiscales admitieron que Hurtado-Cariaco no había estrangulado a la agente, como se había afirmado anteriormente, atribuyéndolo a una "percepción errónea" por parte del agente que redactó la declaración jurada que condujo al arresto de Hurtado-Cariaco.
Hurtado-Cariaco, inicialmente arrestado y posteriormente acusado de intento de asesinato de un agente federal, se declaró culpable el jueves de un cargo de resistencia a la autoridad con resultado de lesiones corporales, como parte de un acuerdo con la fiscalía. Fue sentenciado a 14 meses de prisión, la mayor parte de los cuales ya ha cumplido desde su arresto.
El juez reconoció "tergiversación" y "negligencia"
El juez presidente del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Robert Rossiter, declaró durante la audiencia de sentencia que las alegaciones presentadas en la denuncia inicial eran, en el peor de los casos, una tergiversación y, en el mejor, una negligencia total.
Si bien Rossiter afirmó que no hay duda de que Hurtado-Cariaco cometió el delito del que se declaró culpable al huir de los agentes y forcejear con ellos, consideró que los informes policiales estaban exagerados y eran preocupantes.
“Tenemos que poder confiar en las fuerzas del orden”, dijo Rossiter. “En este caso, en esta situación en particular, tengo algunas dudas”.
El abogado de Hurtado-Cariaco, afirmó en un memorando de sentencia que se debería ordenar al Departamento de Justicia y al DHS que se disculparan por las falsedades difundidas sobre su cliente. Sin embargo, durante la audiencia de sentencia, McWilliams declaró que era evidente que la disculpa “no se produciría”.
Un año de lucha en los tribunales
Hurtado-Cariaco se dirigía a registrar su automóvil en Bellevue, donde vivía con su novia, cuando fue arrestado el 18 de junio de 2025. Los funcionarios de inmigración habían obtenido una orden administrativa de arresto en su contra alegando que era miembro de Tren de Aragua, una pandilla carcelaria venezolana que fue designada como organización terrorista extranjera el año pasado.
El relato inicial de lo sucedido durante el arresto de Hurtado-Cariaco fue proporcionado por el agente de Inmigración y Control de Aduanas, Craig Allrich. Allrich, quien no estuvo presente en el lugar del arresto, redactó la declaración jurada que se utilizaría para presentar una denuncia penal contra Hurtado-Cariaco.
En un tribunal federal, una denuncia penal suele ser el paso previo a una acusación formal por parte de un gran jurado. Requiere que un agente del orden público presente una declaración jurada, la cual es revisada por un juez de instrucción, quien determina si existen motivos fundados para creer que el acusado cometió los delitos.
La primera denuncia, que no se ha hecho pública, se presentó el mismo día del arresto de Hurtado-Cariaco. Según un memorándum de sentencia presentado por McWilliams, esa primera denuncia solo alegaba que se resistió al arresto por la fuerza.
Fue en la denuncia enmendada, presentada un día después, donde Allrich detalló cómo Hurtado-Cariaco supuestamente intentó asesinar a un agente de ICE, a quien se hace referencia como "Víctima 1" a lo largo del documento. Según Allrich, Hurtado-Cariaco salió de su vehículo después de que los dos agentes lo detuvieran.
Inicialmente, Allrich afirmó que levantó las manos e hizo gestos y adoptó una postura física que les indicó no verbalmente a los agentes que cooperaría.
Pero cuando los agentes se acercaron a Hurtado-Cariaco para detenerlo, según Allrich, él comenzó a "retorcerse, forcejear y empujar" contra la agente, hasta que finalmente se abalanzó sobre ella y provocó que su cabeza "golpeara violentamente contra el suelo".
Según Allrich, mientras los dos agentes forcejeaban para detener a Hurtado-Cariaco, éste logró "controlar a la víctima número 1 y aplicarle una llave de estrangulamiento". Allrich afirmó que el agente le ordenó repetidamente a Hurtado-Cariaco que dejase de ahorcar, pero este "optó por seguir estrangulando a la víctima número 1 en lugar de simplemente huir del lugar".
En respuesta, según Allrich, el agente masculino inmovilizó a Hurtado-Cariaco con una llave de estrangulamiento, lo que provocó que Hurtado-Cariaco soltara a la Víctima 1.
Los vídeos de testigos mostraron una historia diferente
Los videos contradicen la narrativa del DHS. Dos testigos, un padre y su hijo que vivían cerca del lugar de la detención, grabaron por separado partes del incidente. Ambos fueron llamados a declarar como testigos.
Los videos no incluyen imágenes de la detención de tráfico ni de la interacción inicial que derivó en el forcejeo en el césped. Según un acuerdo entre la fiscalía y la defensa, Hurtado-Cariaco se resistió con vehemencia a los intentos de la agente por detenerlo y corrió hacia una casa, momento en el que comenzaron a grabarse los videos.
El primer video fue grabado desde el interior de un automóvil cercano. El hombre que lo filmó, Nathan Aragon, declaró el jueves que comenzó a grabar aproximadamente cinco segundos después de que comenzara la interacción. Aragon afirmó que no vio a la agente caer ni sufrir ninguna lesión antes de comenzar a grabar.
El vídeo de Aragón comienza con la agente aplicando una llave de estrangulamiento a Hurtado-Cariaco. Mientras él seguía resistiéndose, ella le dio un puñetazo en los brazos con el puño cerrado.
Hurtado-Cariaco logró ponerse de pie mientras ambos agentes seguían sujetándolo. Al caer de nuevo al suelo, el agente saltó sobre la espalda de Hurtado-Cariaco y le aplicó una llave de estrangulamiento. Al finalizar el primer video, los tres se encuentran en el suelo mientras los agentes forcejean para someter a Hurtado-Cariaco y colocarle las manos a la espalda.
El segundo video fue grabado a través de la ventana de una casa. Comienza poco después de que termina el primer video, donde se ve a los hombres forcejeando en el suelo. En un momento dado, el hombre se cae de la espalda de Hurtado-Cariaco, pero parece sujetarlo firmemente de uno de sus brazos. La agente también está en el suelo, y Hurtado-Cariaco parece empujarla con el brazo libre, pero el video no muestra que la esté estrangulando.
Hurtado-Cariaco logró zafarse de los agentes cuando estos intentaron agarrarlo de la camisa. El agente lo sujetó brevemente de la pierna mientras huía. Al huir sin camisa, la agente lo siguió e intentó agarrarlo de los pantalones, lo que provocó que cayera al suelo mientras él seguía corriendo. El video termina con Hurtado-Cariaco corriendo por la calle. Fue arrestado más tarde ese mismo día sin incidentes.
En ningún momento de los videos se ve a Hurtado-Cariaco estrangulando a la agente. En cambio, los videos muestran a los agentes aplicándole una llave de estrangulamiento en dos ocasiones distintas mientras él intenta liberarse.
El abogado sostuvo que la Fiscalía de los EEUU tuvo conocimiento de la existencia de los videos desde el inicio del caso y que los tuvo en su poder antes de solicitar la acusación por intento de asesinato.
Sin embargo, la fiscal federal Lesley Woods declaró que los fiscales e investigadores no tuvieron una copia del video en su poder hasta varios meses después del arresto.
"El defensor público federal mostró una parte de un video a un abogado ajeno al caso y luego se negó a entregarle las copias que tenía en su poder", declaró Woods. "Una vez que el DHS tuvo copias del video, se realizaron entrevistas de seguimiento para determinar si el video registraba el incidente completo o solo una parte, a fin de esclarecer los hechos. La víctima acudió al hospital y recibió tratamiento por una lesión en la cabeza, y esos hechos hablan por sí solos".
El juez desmintió que fuera terrorista
El juez principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Robert F. Rossiter Jr. añadió que “referirse a él como terrorista, como un presunto asesino, simplemente no está respaldado por las pruebas y es preocupante”.
Hurtado-Cariaco se había declarado culpable previamente de un cargo de agresión y resistencia a la autoridad con resultado de lesiones corporales.
Cuando el abogado de Hurtado-Cariaco, Richard H. McWilliams, dijo que su cliente ya había estado encarcelado desde su arresto hace poco más de un año, y que simplemente sentenciarlo al tiempo ya cumplido eliminaría un problema burocrático, Rossiter dijo: “Lo entiendo y lo he analizado. Pero esa es la sentencia”.
De hecho, Rossiter tuvo cuidado de no dejar escapar a Hurtado-Cariaco. Dijo que no había "ninguna duda" de que era culpable de lo que había admitido. “Hirió a agentes federales”, dijo el juez.
Como parte del acuerdo, la fiscalía retiró los cargos de apoyo material a Tren de Aragua, agresión y resistencia a la autoridad con resultado de lesiones corporales, y dos cargos de resistencia a la autoridad.
Hurtado-Cariaco había aparecido además en un artículo de Fox News considerado como uno de los "peores de los peores", en una publicación que presentaba un ranking de los 10 inmigrantes ilegales más violentos detenidos en 2025.








