Exactamente 49 efectivos, seguido de miami, atlanta, baltimore, nashville y seattle. Y la administración trump propone aumentar a casi 400% la tarifa para pedir una suspensión temporal de deportación.

Vamos a analizar este y otros temas de interés en. Hablemos de inmigración.

Nos acompañan jorge cansino, editor principal de inmigración de nmas, univisión , y armando olmedo, vicepresidente consejero general de inmigración bienvenidos ambos. Gracias pamela.

Buenas tardes. Con este incremento la verdad que bastante dramático se puede decir no?

Impresionante. El gobierno propone aumentar a 387% aproximadamente esa tarifa para quienes soliciten una suspensión temporal de deportación, una tarifa que no ha sido ajustada desde hace ya 40 años, pero qué representaría esta medida y para cuándo sería efectiva?

Un golpe terrible fue publicado ayer en el registro federal. Hay 60 días de comentario público.

Después de ese plazo se estaría publicando la regla. Este formulario es quizás el último, el último recurso que tienen los orden de deportación para seguir luchando por sus derechos de permanencia, entendiendo que la mayoría de las personas que enfrentan deportación, pues ya no tienen permiso de trabajo.

Aumentar el formulario de 155 $ en la actualidad a 755 lo vuelve una situación muy difícil. Yo creo que.

Ahí es importante entender qué es esto, la suspensión de remoción, la suspensión de deportación para calificar esto es un proceso sumamente discrecional para un juez y para calificar. Generalmente la menos diez años en el país.

Tiene que tener demostrar buen carácter moral y lo importante tiene que demostrar que para un ciudadano el la deportación de la persona crearía una dificultad excepcional y extremadamente inusual. Eso es un criterio muy elevado para primero obtener este beneficio y ahora el aumento de esta tarifa lo hace aún más disuasorio si el caso es uno que tal vez no se sepa si va calificar o no para el beneficio.

Y además hay que agregar los costos de representación legal. Aparte es el.

Exactamente. Exacto, exacto.

Exactamente. El zar de la frontera anunció el envío de miles de agentes de ice a más de 40 estados.

Qué representa esto? Qué podemos esperar.

Que esa cantidad ya la dio en enero a univisión? Una carlos vélez.

Le dijo exactamente la cantidad 10. 000 nuevos agentes porque van en busca de 1 millón de deportados en este año 2026.

Es una cantidad gigantesca teniendo en cuenta que ya estamos en el mes de mayo, entonces es menos el tiempo de un año para lograr ese objetivo. Ellos hablan de un objetivo de campaña, pero su objetivo de campaña era para el año anterior, no para este.

Entonces va es como forzar las cosas. Y lo segundo están en la mira los 12 millones de indocumentados.

El ayer, incluso ayer desde la casa blanca, él habló y dio más detalle porque son preguntas referentes a qué va a suceder con el mundial de fútbol, donde van a desplegar esta gente. Y le hizo la pregunta sobre la ciudad santuario.

Recordemos que la ciudad de nueva york, no la ciudad del estado, no la está considerando. Eliminar los acuerdos dos 87 g .

Y muchos de estos agentes. Yo no me sorprendería que serían desplegados ciudades, ciudades, santuarios.

Por qué? Porque él dice si no participa en los dos 87 g, estos operativos que van a ser mucho más focalizados.

No es un regreso a lo que vimos en en minnesota o lo que vimos en el danay mucho más focalizado, pues van a requerir de todas maneras más agentes, porque vamos a tener que desplegar a más personas para ir a buscar una persona. Y indicó muy claramente de que de esa manera también va a haber muchos impactos colaterales, porque si estamos y vamos a buscar una persona, el que esté asociado, que esté indocumentada, también va a ser detenido.

Ni siquiera discutir los otros. Las otras repercusiones que tienen esos operativos, ese despliegue no?

Entonces, dentro de esas ciudades. Incluso él mencionó que él reconoció 60% de los que están siendo detenidos son criminales, 40% no lo son, que son cifras que se pueden debatir.

Pero él dijo muy claramente yo estoy contento con esos números. Y lo que es preocupante es que estamos viendo medidas que están tomando, pero no estamos viendo un cambio de política.

Es decir, si este despliegue con 10. 000 agentes adicionales a la fuerza que ya existe y mantiene la misma política que emplearon en minneapolis, entonces esa es la preocupación que existe.

Qué tipo de instrucción están recibiendo estos agentes para enforzar la ley de inmigración? También muchos siguen argumentando de que sigue dificultando la situación.

También para personas que tratan de mantener un estatus legal. No vamos a hablar de los estudiantes internacionales porque también dice que van a comenzar a limitar las estadías de este grupo de personas.

Cuéntenos un poquito acerca de cuánto tiempo estaríamos hablando y cuáles serían los cambios fundamentales. Lo quieren limitar hasta un máximo de cuatro años.

Pero qué ocurre si un estudiante viene para sacar sus estudios en cuatro años y después quiere sacar una maestría? Entonces no va a tener el chance de poderlo hacer.

Y segundo, cuatro años, si un estudiante se enferma o pone una pausa en sus estudios por alguna cuestión de salud, por ejemplo, significa que no va a poder completar sus estudios. Los estudiantes generalmente reciben un año.

94 es el documento que más gobierna el que gobierna. Tu estadía en estados unidos te dice cuánto tiempo te autorizan, pero históricamente se ponía ds daba la libertad para poder ser flexible en eso.

Y si se necesitaba una exención, lo hacía la misma universidad o la escuela. El servicio de migración está tomando eso por sí mismo, está diciendo son cuatro años y si quieres extenderlo tienes que ir uscis, presentar una solicitud que tiene un costo para extender.

Lo más importante aquí es que ellos han dicho que quieren controlar las autorizaciones de empleo que vienen después de la graduación, lo que se llama practical training, el periodo de entrenamiento . Y porque es encuestas que yo he visto, la mayoría de los estudiantes que vienen acá a estudiar y 70% de los estudiantes de nuestras escuelas están estudiando maestrías en ciencias y matemáticas.

Son del exterior, vienen porque tienen ese periodo de autorización para trabajar después del posgrado. Si eso se le quita, eso tiene un impacto muy dramático a todas nuestras instituciones académicas, porque si 70% de esos estudiantes del exterior van a perder un gran número de estudiantes con ingresos que pagan montos totales.

Y aparte también era como un incentivo para que para atraer y atraer talento. Exactamente, eso se va a perder.

Ahora las universidades se vuelven menos atractivas con este tipo de políticas, no? Claro.

Para concluir, los inmigrantes están desistiendo de sus casos, están abandonando el país en cifras importantes. Qué es lo que está pasando ahora?

Hay un informe de the washington post que salió hoy. Dice que en desde enero del año pasado a marzo de este año fuese de inmigración, han emitido unas voluntaria.

Eso es importante a considerar porque en el gobierno del presidente biden, en el mismo período de tiempo fue un fue bastante menor a esa cantidad. Pero esa cifra de 80.

000 hay que también tomarla en cuenta. El presidente trump asegura que se han ido voluntariamente de estados unidos 1 millón de personas, pero según esta cifra, esa salida voluntaria solo son 80.

000 certificados por jueces de inmigración. Salida voluntaria es lo que toma lugar cuando tú estás en un tribunal de inmigración.

Está frente a ti. Y a veces, si calificas para ser voluntario, el juez te lo dice y tú decides irte.

Eso es. Dentro de esto no son operativos.

Es que personas que son tienen que calificar. Lo interesante de esto es que son personas que al fin del día también tienen el miedo de o estar en un periodo largo de detención, que lo estamos viendo, que no quieren pasar por eso o ser deportados a un tercer país.

Entonces con eso están diciendo prefiero tomar la salida voluntaria y salir a mi a mi decisión, a donde yo decida que sea apropiado. Calificar a la salida voluntaria, o sea, la persona se tiene que ir, tiene que tener buen carácter moral.

Curiosamente continúa vigente el incentivo monetario. Eso no es salida voluntaria y eso es punto y aparte.

Bueno, ahí lo tiene. Muchas gracias a ambos.

A jorge cansino, editor principal de inmigración de nmas univisión, al igual que a armando olmedo, vicepresidente consejero general